В начале 1953 г. Сталин приказал органам МГБ — НКВД подготовить еще большую чистку «высокопоставленных агентов сионизма» в СССР, но этого не случилось. 5 марта, буквально накануне начала репрессий, «тиран» умер. Сразу же возникли слухи о насильственной смерти, позже подтвержденные рядом солидных изданий, в частности, французским журналом «Histoire», утверждавшим, что Берия, Каганович и Молотов убили «дорогого вождя» на его даче. Связь этого события с заговором некой «международной группы» многие видят в том, что всего через неделю после кончины Сталина внезапно умер и другой «гонитель сионистов» — коммунистический президент Чехословакии Клемент Готвальд. Одновременно в СССР были удалены с постов в МГБ гонители евреев Игнатьев и Рюмин, а Берия, возглавивший и милицию и госбезопасность, первым же указом реабилитировал «сионистских заговорщиков».

Впрочем, вскоре Берия повторил ошибку многих авантюристов: нарушил корпоративную солидарность и стал стремиться к личной диктатуре. Он решил избавиться от Маленкова и других прежних соратников: на них стали активно разрабатываться дела в госбезопасности. Одновременно Берия зарвался и на международной арене, стремясь получить сталинские лавры «вождя народов» и «обставить» американских друзей-конкурентов. В середине июня 1953 г. вспыхнули волнения в Берлине: их организаторы рассчитывали при невмешательстве Москвы добиться свержения режима Вальтера Ульбрихта, а затем и воссоединения Германии. Этот план мог опираться только на Берия, точнее, на его известную Америке и угодную ей позицию, и, вероятно, был согласован со спецслужбами США. Но Берия нарушил этот план, приказав советским войскам подавить волнения. Чуть раньше, тайно собрав руководителей разведки, он приказал готовиться к широкомасштабной диверсионной борьбе с янки.

Против Берия возник заговор, детали которого и по сию пору почти неясны. Известно только, что маршал Жуков, который был легендарной «душой переворота», узнал о нем всего за несколько часов. Возможно, в заговоре участвовали не только внутренние, но и влиятельные международные силы. Во всяком случае, «масоны» Круглов и Шаталин в одночасье изменили свою позицию на 180 градусов и изменили своему патрону Берии — как будто повинуясь чьему-то приказу. Но считать свержение «большого менгрела» делом одной тайной организации было бы большим упрощением. Слишком много врагов нажил этот полнолицый человек в круглых очках.

1956–1968 ГОДЫ: СНОВА «ДВОЙНОЙ ЗАГОВОР»

«Двойной заговор», как Дуглас Рид назвал одновременное совпадение Октябрьской революции в России и «декларации Бальфура» о Палестине, еще дважды повторился на арене мировой истории. Судьбоносные конфликты начинались одновременно в разных уголках земли: внешне не связанные между собой, они на самом деле являлись гирьками, брошенными на чашки одних и тех же весов одной и той же рукой. Это было претворение в жизнь диалектической философии всемирной тайной власти.

… Кризис в Венгрии 1956 г. во многом был связан со сложным процессом десталинизации, охватившим и Советский Союз, и страны-сателлиты. К слову сказать, в этом процессе одну из главных скрипок играли спецслужбы как стран восточного блока, так и западных держав. Вечером 24 февраля 1956 г. Никита Хрущев прочитал на закрытом заседании XX съезда КПСС доклад с критикой Сталина и его преступлений. К концу марта текст доклада был растиражирован со штампом «для служебного пользования» для чтения на закрытых партсобраниях — как в СССР, так и в странах «народной демократии». Узнав о существовании этого документа, ЦРУ сразу проявило к нему величайший интерес, однако достать текст доклада ему не удалось. Американцам помогла агентура «Моссад» в Варшаве, добывшая точный польский перевод выступления Хрущева у секретаря одной из организаций правящей партии. В начале апреля текст доклада лежал на столе одного из руководителей ЦРУ Ричарда Хелмса, однако прошло долгих два месяца, прежде чем документ был предан гласности. Бенджамин Уэллес, журналист из «Нью-Йорк тайме», писал о причинах такого промедления: «Сотрудникам г-на Хелмса удалось внести в целом 32 дополнения в оригинальный текст доклада. Сам доклад был опубликован в газете «Нью-Йорк тайме» 5 июня 1956 г., и именно тогда одновременно с ним ЦРУ начало распространять свою дополнительную версию, представляя дело таким образом, что речь якобы шла о более полном тексте доклада, заснятом на пленку «аппаратом-шпионом» «Минокс». Доклад с поправками был опубликован во всем мире в наиболее важных стратегических точках. «Ален Герен и Жак Варен уточняют: «К оригинальному тексту были сделаны 34, а не 32 дополнения, и некоторые из них касались отношений Советского Союза с Китаем и Индией».

Публикация речи Хрущева с вставками от ЦРУ (и слухи о ней в соцстранах) стала одной из самых удачных операций этого ведомства и нанесла немалый ущерб международному коммунизму. Начался массовый выход из компартий западных стран, в самих же странах-сателлитах и внутри СССР (Грузия) происходили сильные волнения. Впрочем, Хрущев не отступил от линии десталинизации, настаивая в том числе и на смене некоторых «ортодоксальных» коммунистических лидеров. В Венгрии это выразилось в том, что на вторые роли был отодвинут повинный в кровавых репрессиях Матиас Ракоши (являвшийся комиссаром еще в правительстве Бела Куна). В руководство страны ввели ряд представителей либерального крыла компартии. Генсеком, впрочем, был избран твердокаменный сталинист Гере. На этом настояла Москва под влиянием информации из советского посольства, которым руководили тогда будущие шефы КГБ (послом был Юрий Андропов, а пост третьего секретаря занимал Владимир Крючков).

23 октября 1956 г. в Будапеште состоялась массовая манифестация с протестом против избрания Гере. Ее расстреляли отряды госбезопасности, десятки человек погибли. Это событие послужило искрой, зажегшей огонь восстания. Было сформировано национальное правительство во главе с Имре Надем, провозгласившее полный разрыв со сталинизмом. Как писал в своих воспоминаниях генерал-разведчик Судоплатов, выдвижение Надя на руководящие посты было инициативой советской госбезопасности, ибо этот венгерский коммунист еще с 30-х гг. являлся ее штатным агентом под кличкой «Володя». Получив власть в Венгрии, Надь попробовал договориться со «своими людьми» в Москве и чуть было не договорился: советские войска, вошедшие для подавления волнений в Будапешт, ушли обратно. Однако дальнейшее развитие народного движения вынудило премьера провозгласить курс на независимость страны от Москвы. Впрочем, ортодоксальное крыло компартии и силы госбезопасности воспротивились этому и обратились за помощью к Кремлю. В процесс «умиротворения» снова включились советские войска; ожесточенные бои с повстанцами продлились почти до середины ноября. Имре Надь, пытавшийся оправдаться перед своими чекистскими руководителями и сам придя на встречу с ними, был арестован.

А что же Запад? Позже политолог Адам Улам сетовал: «Правительство США ничего не сделало в связи с интервенцией 68-го г., как и в связи с вторжением в Венгрию в 1956 г., когда решительная дипломатическая акция могла бы изменить ход событий». Накануне решающих боев Запад усиленно «раскачивал лодку» венгерского движения, пообещав всемерную помощь оппозиции. Газета «Нью-Йорк тайме» сообщала в ноябре 1956 г., что «по заявлению одного из первых венгерских беженцев, прибывших в США, «Голос Америки» — и «Свободная Европа» годами подстрекала нас к восстанию, но когда оно разразилось, Америка не пошевелила и пальцем». Западногерманское правительство назначило расследование по факту передач «Свободной Европы» после того, как в печати появились многочисленные обвинения, направленные против этой радиостанции, в провоцировании венгерской драмы (некоторые передачи даже указывали точные сроки «военной помощи борцам за свободу»). Наконец, были опубликованы расшифровки радиограмм повстанцев, которые до конца запрашивали «обещанные войска НАТО».