Таким образом, изменяя толщину шарового слоя и среднюю плотность вещества, мы можем получить пустотелую сферу, такого же радиуса и с тем же ускорением свободного падения, что и Земля…»

Этому предположению могли бы выдвинуть существенное возражение только сейсмологи, которые «просвечивали» Землю звуковыми волнами до глубины порядка 5000 километров. Но и в данном случае найдутся веские основания в пользу высказанной выше гипотезы.

Дело здесь заключается в том, что, используя справочные данные по скоростям прохождения звуковых волн в твердой породе Земли (3000–5000 м/сек) и кипящей магме с газами (400–700 м/сек), а также проведя соответствующие расчеты, можно определить время для прохождения земного слоя толщиной 200–400 километров. Удивительно, но полученное таким образом время оказывается тем же самым, что получили и сейсмологи. Отсюда следует вывод, что нет достаточно обоснованных аргументов, противоречащих предположению Арнольдо де Азеводо, и, следовательно, Земля вполне может представлять собой «пустотелую сферу» с толщиной оболочки порядка 200–400 километров.

Однако Неделин никак не может согласиться с предложенной Азеводо версией о способе формирования Земли, так как он разработал свою собственную теорию формирования Солнечной системы, в которой говорится, что вокруг любой звезды в обязательном порядке должны образовываться планеты. Вот краткая суть этой теории…

Неделин предполагает, что в космическом пространстве может находиться водородно — гелиевое облако, имеющее первоначальное вращение и включающее примесь более тяжелых элементов. Постепенно оно распадается на центральный наиболее массивный вихрь и несколько меньших вихрей, которые и являются «зародышами» будущих планет. По мере «конденсации» вещества массы этих объектов увеличиваются.

Под воздействием гравитационных и центробежных сил малые вихри со временем преобразуются в ледяные глыбы или, как бы вторичные «зародыши» образующихся «планет». В них последовательно происходит перераспределение вещества. Одна часть атомов, тяжелее водорода, накапливается в центре образовавшейся «планеты», а другая, под действием центробежных сил, скапливается на ее поверхности.

Центральный вихрь, напротив, по мере увеличения его плотности разогревается до тех пор, пока в нем не достигается порог ядерных реакций и вследствие этого не загорается звезда (что‑то вроде нашего Солнца), испускающая так называемый «солнечный ветер».

Давайте рассмотрим, что же в это время могло происходить с нашей только что рожденной Землей?

Ледяная «планета», которая состоит из смерзшегося водорода и гелия, покрыта тонкой оболочкой из более тяжелых элементов и постоянно подвергнута воздействию солнечной радиации. Вокруг этой Праземли постепенно возникает водородно-гелиевая атмосфера, которая затем рассеивается, но этот процесс позволяет накопить на ней более толстый слой тяжелых элементов. Так, возможно, образовалась кора нашей планеты.

Проходит определенное время, и во «вновь образованной» земной коре начинают проходить ядерные и химические реакции, возникают кольцевые токи, а также наводится собственное магнитное поле, что в итоге приводит к появлению в коре планеты расплавленной магмы. Внешняя часть коры нашей планеты при этом охлаждается за счет излучения энергии в атмосферу и космос, а ее внутренняя часть — отдавая свою энергию холодному центру, то есть ядру.

По мере плавления и испарения ледяного ядра центральная часть планеты, содержащая тяжелые элементы, сольется с корой, увеличивая тем самым ее массу. Вот таким образом и возможно образование «пустотелой сферы» внутри Земли.

Частицы высоких энергий, захваченные магнитным полем, будут проникать во внутреннюю полость Земли через магнитные полюсы. В центре земной сферы возникает область, где потоки этих частиц будут сталкиваться (в так называемой зоне термоядерных реакций), вследствие чего и со временем внутри Земли загорится тусклое темно — красное солнце.

Климатические условия на внутренней сфере Земли, как кажется автору рассматриваемой версии Неделину, наиболее предпочтительны для зарождения и развития жизни — там не будет смен времен года с их значительными колебаниями температуры, а величина поверхности лишь немного уступает площади наружной части сферы…

Чтобы закончить рассказ о статье Неделина, автору книги для этой цели опять хотелось бы использовать последние ее абзацы:

«…Сила тяготения на внутренней поверхности примерно на треть меньше нашей, что способствует росту гигантских растений и организмов. Атмосфера внутреннего мира более плотна, а сила притяжения очень резко падает с высотой, стремясь к нулю в центре сферы, поэтому в небе подземного мира могут летать такие громадные птицы, которые у нас не смогли бы подняться в воздух.

Так что и сейчас там может существовать жизнь — не тот ли это “затерянный мир”, из которого к нам попадают и Несси, и снежный человек, и даже “летающие тарелки”. Не от взаимодействия ли с тем миром возникают у нас всякого рода «бермудские треугольники» и иные необъяснимые явления?!

Итак, напрашивается вывод из всего вышесказанного: опубликованная гипотеза Арнольдо де Азеводо о возможности жизни внутри полой Земли не так уж и фантастична, и может вполне претендовать на истинность».

Мне хочется в этом месте книги привести одно высказывание, а может быть, и утверждение (это кажется более правдоподобным!) современного отечественного писателя Андрея Яхонтова: «УДЕЛ ЧЕЛОВЕКА — НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ НАВЕРНЯКА» Сказано, увы, очень правильно и верно.

Человечество посылает автоматические аппараты не только к планетам Солнечной системы, но и за ее пределы. Но можно ли этим гордиться, если мы делаем только самые первые и очень робкие шаги к центру… нашего подземного мира. Вот что говорит по этому поводу американский ученый — планетолог Давид Стивенсон, участвовавший в разработке нескольких проектов для NASA:

«…Мы знаем о строении подземного царства до обидного мало. Чем глубже — тем меньше. Наши познания о глубинных слоях земной материи и механизмах работы во многом условны. Вся информация получена из косвенных источников: сейсмологических исследований земной коры, гравитации.

Земное ядро просто переполнено волнующими тайнами. Например, никто до сих пор толком не знает, что порождает магнитное поле планеты. Предполагается, что эту функцию выполняет расплавленное железо. Однако достоверных сведений на этот счет нет. Как же их получить?..»

Давид Стивенсон не только задавал вышеприведенный вопрос и думал о том, как его решить. Представьте себе, несколько лет назад он предложил свой, весьма оригинальный проект. Кратко изложим предложенное им…

Для начала нужно было взорвать в какой‑либо пустыне… атомную бомбу, превосходящую раза в три по мощности ту, что была сброшена американцами на японскую Хиросиму. В результате взрыва в земной коре образуется узкая трещина длиной и глубиной в несколько сотен метров. И вот с помощью этой трещины (после первого неудачного предложения) Стивенсон предлагает простой способ отправить погружающийся к центру нашей планеты небольшой зонд.

Зонд, прозванный «ананасом», он планировал изготовить из специального сплава, способного выдержать высокую температуру и огромное давление в недрах планеты, а также сообщать по пути необходимую для ученых информацию. Отметим, что подсказку американский ученый получил из России.

Оказывается, где‑то в 70–х годах XX века в Московском институте теоретической физики был разработан проект, получивший оригинальное название «Горячая капля». Именно его‑то и извлек из пучин забвения Стивенсон.

Российская «Горячая капля» — очень эффективный способ избавления от опасных ядерных отходов. В какой‑нибудь естественный геотектонический разлом в земной коре или в специально пробуренную скважину глубиной в несколько километров ниже уровня водяных пластов, чтобы имеющаяся в отходах радиация не смогла просочиться на поверхность планеты, на дно закладывается вольфрамовый шар диаметром в несколько метров с отработанными высокоактивными ядерными компонентами.