друга многие годы вместо того, чтобы разойтись и жить спокойно и радостно.

Понятно, что пару тысяч лет назад проживание семьей было условием для

выживания и выращивания потомства. Но сейчас ситуация с выживанием резко

изменилась! И создавать семью любой ценой, без любви и близких (по духу)

отношений вовсе не обязательно. Однако если кто-то ведет себя иначе, он

привлекает внимание окружающих. Вот типичный пример из письма

читательницы:

«….Мне 27 лет. Внешность, на вкус и цвет, как известно…кому

симпатична, кому хорошенькая, а кому может и нет. Высшее образование,

считаю себя начитанным, интересующимся человеком. Я не замужем и не

состояла в браке. Были какие-то отношения, одни длились даже 3 года, но я

их серьѐзными не назвала бы.

Все вокруг замужем, даже самые дурнушки и, скажем так, – не очень

образованные. Я же нет. Представляете, как меня ОДОЛЕЛИ!!! близкие,

родные, друзья с вопросом – «ну когда ты выйдешь замуж???»

- Сама хочу! Да вот познакомиться даже не могу. Стесняюсь. Я не из

того раздела женщин, что называется «берут быка за рога»…».

Продвигаемая церковью идея обязательного проживания в семье (плюс

инстинкт продолжения рода) заставляет женщин, по тем или иным причинам не

имеющим мужа, чувствовать себя ущербными. Поскольку по статистике больше

половины женщин не состоят в браке, то все они ощущают хронический

психологический дискомфорт (стресс), который им прививает меньшая

половина женщин, состоящих в браке. С подачи церкви в том числе.

То есть, казалось бы, церковь должна учитывать веяния времени и

корректировать свои установки (нормы поведения) с учетом реальности.

Возможно, эти процессы идут, хотя внешне они малозаметны (в нашей стране,

естественно).

Сохранение стабильности в обществе

Еще одна функция почти любой религии – сохранение стабильности в

обществе. Поскольку религиозные организации (особенно господствующая в

стране религия) обычно плотно сотрудничают со светской властью в

государстве, а в некоторых странах и являются властью, то они почти всегда

заинтересованы в сохранении стабильности в обществе. Причем у религии есть

большие преимущества перед светской властью в решении этого вопроса. Если

светская власть может опираться только на законы и на свои силовые структуры,

как принято сейчас говорить, то религия всегда продвигает свои идеи от лица

самого могущественно существа – Бога. То есть действия светских властей всегда

подлежат обсуждению или критике, а кто осмелится критиковать Бога?

Из этого вытекает еще один интересный вывод. Он состоит в том, что,

поддерживая стабильность и управляя поведением множества людей, религия

тем самым защищает интересы богатых, в первую очередь. У кого можно

украсть? Чью жену возжелать? Бедняка, занятого непосильным трудом?

Маловероятно.

Особенно преуспела религия в защите интересов обеспеченных слоев

кастового общества в Индии. В Ведах, Упанишадах и других древних источниках

напрямую проводится мысль о том, что желать чего-то материального –

нехорошо, от этого накапливается карма и портится ум. Высшие касты, видимо,

не боялись за свой ум и карму, поэтому имели немалые материальные блага. А

миллионы бедных людей из низших каст принимали эти идеи и довольствовались

тем, что имели, даже не мечтая о лучшей доле. В итоге религия выступает

инструментом, с помощью которого поддерживается разделение общества на

богатых и бедных.

В той или иной мере все современные религии выполняют эту же функцию.

Обеспечение безопасности

Следующая функция религии – обеспечение безопасности. Ранее мы уже

рассматривали, что религии востребованы в большей мере у людей с высоким

уровнем примативности. Принадлежность человека к какой-то группе создает у

него неосознаваемое ощущение безопасности, защищенности. Чем ниже

самооценка (или осознанность) человека, тем больше он нуждается во внешней

поддержке. Тем более, что любая религия предлагает покровительство самого

высокорангового существа – Бога.

Понятно, что взамен она требует исполнения определенных ритуалов и

финансовых отчислений, и люди с радость их выполняют и платят. Безопасность

относится к базовым потребностям человека, и религии предлагают нам этот

«товар» в очень широком ассортименте.

Не нужно принимать решения

Любая религия предлагает человеку целый набор готовых решений – к

чему нужно стремиться, как поступать в той или иной ситуации, какие ритуалы

выполнять, с кем дружить и с кем бороться, и так далее. Все вместе в одной

упаковке! Не нужно напрягаться, думать. Не нужно испытывать постоянный

стресс от страха сделать ошибку! Чем ниже самооценка человека, тем сложнее

ему принимать решения. А кому хочется жить в постоянных сомнениях и страхах?

Такие мазохисты бывают, конечно, но их сравнительно мало. Большинство

людей с удовольствием принимает для себя ту систему верований, которую

передают им родители, и дальше «пользуются» ею, не задумываясь и

рассматривая ее как единственно возможную.

Сюда же относятся готовые идеи о смысле существования человека, которые

предлагает каждая религия. Вариантов не очень много (разомкнуть колесо

сансары, спасти душу, попасть в Рай после смерти), но все их объединяет одна

общая характеристика – эти цели совершенно невозможно достичь в течение

одной жизни. Иногда это теоретически возможно после завершения жизни – но

только при полном выполнении всех ритуалов и требований своей религии.

Это очень удобно – ставить такие цели, которые совершенно невозможно

достичь. То есть совершенно невозможно проверить, достижимы ли они в

принципе. Все на уровне верований со ссылкой на Высшее существо.

Этот фактор не учли коммунисты, когда предложили свою систему верований

в коммунизм. Это была замечательная идея, позволяющая людям не думать о

будущем, направленная на сохранение стабильности и регламентирующая

правила поведению в обществе. Но вот при указании сроков достижения целей

они явно ошиблись, указали слишком короткие сроки. И когда стало ясно, что к

указанным срокам заявленная цель (коммунизм) явно не реализуется, то все

развалилось. В некоторых странах с прокоммунистическим режимом в этой

ситуации власть начинает использовать репрессии, чтобы людям некогда было

разочароваться в заявленных целях, но все равно крах коммунистической идеи

показал ошибки ее создателей.

Как видим, любая религия выполняет ряд очень важных функций, замена ей

не придумана, поэтому любое правительство будет заинтересовано в

сотрудничестве с религиозными организациями как инструментом поддержки его

у власти.

А зачем вам религия?

На этом общие рассуждения о Боге и функциях религии заканчиваются.

Предлагаем вам задуматься на тему о том, а зачем вам религия? Если, конечно,

вы хоть в какой-то мере религиозны.

Если ответ будет типа: « А как же иначе! Без этого нельзя! », то можете

смело прибавить себе с десяток баллов к тому значению примативности, которое

вы вычислили несколько ранее при прочтении предыдущей главы.

Если есть какие-то обоснования типа: « Я всегда получаю от Бога помощь»,

«Есть к кому обратится за поддержкой, без этого сложно», «Мне это всегда

помогает в трудных ситуациях», то это говорит о вашей заниженной

самооценке, и вам нужен кто-то, кому вы можете поручить дело, с которым вроде