При таком положении в Аргентине начал эффективно действовать черный рынок.

Но черный рынок - это еще далеко не все. Быстрыми темпами стала развиваться контрабандная торговля на границах с Боливией, Бразилией и Парагваем. В отличие от крупных городов Аргентины, в которых отсутствовали необходимые товары, в приграничных районах появились молоко, молотый кофе, шоколад, рис, мука, масло, сахар. Речь идет о контрабанде, поставленной на широкую ногу, проводившейся в крупных масштабах. По свидетельству газеты «Эль экономиста», в середине 1975 года объем контрабандной торговли в Аргентине достиг 800 млн. долл., а в 1976 году - уже 2 500 млн. долл.! Это огромная сумма, если иметь в виду, что в среднем экспорт Аргентины за последние три года составлял около 3 млрд. долл. в год. В связи с этим вполне допустимо предположение, что незаконная торговля в таких размерах должна быть сосредоточена в руках небольшого числа влиятельных лиц, пользующихся поддержкой в государственном аппарате и имеющих широкие возможности для нейтрализации любой попытки, направленной на прекращение контрабанды. Если же это предположение правильно, то следует признать, что действия черного валютного рынка направляются теми же лицами.

В этих условиях, конечно, невозможно установить контроль над черным рынком, так же как и сдержать рост дороговизны, который подстегивается инфляцией. Для этого понадобилось бы ввести постоянно действующий контроль за спекулянтами, за посредниками, покупающими и перепродающими товары, за складами, а также за теми, кто припрятывает товары первой необходимости. Но если смотреть глубже, то контроль следует установить прежде всего над так называемыми ведущими предприятиями различных отраслей экономики. Многие официальные высказывания сводятся к тому, что в Аргентине к их числу принадлежат от 100 до 150 «предприятий-лидеров», от производства которых зависит выпуск продукции мелкими предприятиями и поступление товаровв торгующую сеть. Такой контроль не был установлен.

Изучение списка 100 или 150 наиболее мощных предприятий, действующих в Аргентине, согласно данным за последние три года, опубликованным в ежегодных приложениях к журналу «Меркадо», показывает, что среди них имеется большой процент предприятий транснациональных корпораций, самыми крупными из которых являются предприятия североамериканских монополий. Это важная деталь, если иметь в виду роль, которую сыграли американские монополии ИТТ и «Анаконда коппер», как и другие корпорации США, в заговоре против правительства С. Альенде в Чили. В то же время следует отметить, что многие из предприятий, числящихся в указанном списке «лидеров» как «аргентинские», в действительности также тесно связаны с американскими монополиями и ЦРУ.

И наконец, еще один аспект инфляции. В странах, где местная валюта обесценена, иностранные монополии легко приобретают по низкой цене не только национальные предприятия, но и рабочую силу.

В усилении экономического хаоса немаловажную роль играет буржуазная пропаганда.

За последнее время немало пишут о «черной», «белой» и «серой» пропаганде «Черная» пропаганда основывается на выработке ложной информации, которую трудно проверить. Цель этой пропаганды — заставить общественное мнение поверить в то, что ею распространяется.

«Белая» пропаганда, напротив, использует правдивую информацию, но специфически подобранную и преподнесенную таким образом, чтобы произвести нужное впечатление на тех, на кого она рассчитана.

Что касается «серой» пропаганды, то она является смешением и той и другой.

Для ведения пропаганды империалистические круги широко используют буржуазные информационные агентства, многие из которых являются настоящими транснациональными монополиями в области информации,— крупные газеты, радиостанции, телекомпании. К их числу принадлежат даже организации, которые распространяют торговую рекламу. В этих же целях специалисты из ЦРУ занимаются фабрикацией «слухов» и «версий» для воздействия на заранее намеченные группы людей.

Подобная пропаганда распространяется средствами массовой информации, но иногда она исходит из самих правящих кругов. При этом важна не столько эффективность пропаганды, сколько цели, которые она преследует. Так, на случай «экономической войны» главным является распространение среди населения пораженческих идей, настроений безнадежности, затушевывание истинного положения дел в экономике.

Нечто подобное, например, происходило в Аргентине во время пребывания на посту министра экономики инженера Родриго.

Под различными предлогами тогдашний министр экономики сделал не одну попытку представить экономическое положение страны как «катастрофическое». Для этого он не только не жалел красок, но и старательно отбирал факты (состояние валюты, международные краткосрочные обязательства), которые свидетельствовали о тяжелом экономическом положении в Аргентине.

Весьма часто Родриго пытался распространять мнение (иногда прямо, в других случаях намеками) о том, что предыдущее руководство экономикой страны якобы вело дела безответственно и бесхозяйственно. Он так усердствовал, что «забывал» о различных национальных задачах, поставленных его же собственной партией и правительством, в которое он входил, «забывал» он и о более чем 20 законах об экономике, которые уже были одобрены Национальным конгрессом.

Более того, 18 июня 1975 года, во время типичной «черной» пропагандистской кампании, министр Родриго горячо ратовал за сотрудничество с иностранными монополиями. На этот раз он использовал соглашение, подписанное аргентинским государством с этими монополиями и касающееся автомобильной промышленности. И хотя соглашение было заключено прежде всего в интересах монополий, министр называл его благородным жестом по отношению к Аргентине, достойным подражания. Затем эта точка зрения была подхвачена высшими правительственными кругами, что, конечно, явно делалось с целью сбить с толку самые широкие слои населения, предотвратить выступления наиболее трезво мыслящих людей против засилья иностранных монополий в разных отраслях экономики страны.

В приведенном случае одновременные действия большой прессы и других средств массовой информации, заявления некоторых буржуазных политических руководителей в поддержку позиции министра представляют собой нечто большее, чем совпадение во мнениях. Это тщательно согласованная операция, направленная на усиление эффекта «экономической войны» и преследующая одну цель — защитить интересы тех, кто стоит у власти.

Целью «экономической войны» является насаждение хаоса. В той стране, где экономика уязвима, где обострены экономические противоречия, а международные связи носят характер экономической зависимости, нащупать слабые места — не столь уж трудная задача. Вполне понятно, что империализм не стремится ввергнуть все зависимые от него страны в экономический хаос. Осуществление государственного переворота империализм планирует в тех странах, где ему необходимо поставить у власти послушные правительства, чтобы достичь таким образом своих целей. В том же случае, когда правительство зависимой (от империализма) страны принимает все требования Международного валютного фонда, он не только не прибегает к «экономической войне», но и, наоборот, представляет данную страну как «пример» государства с «нормальной» экономикой, где отсутствуют требования о повышении заработной платы, «ненужные» государственные расходы, «убыточные» предприятия и где национальная валюта находится в «реальном» соотношении с долларом и т. д.

«Экономическая война» предпринимается против тех стран, которые необходимо «проучить», продемонстрировав общественному мнению этих стран, а заодно и международному общественному мнению, что путь, избранный такими государствами, ведет к разрухе.