Итого, германцы в общей сложности потеряли под Орлау-Франкенау, Гросс-Бессау, Усдау, Ваплицем, Мюленом, Бишофсбургом, а также в других боях с частями русской 2-й армии до 20 тыс. бойцов. Во многом эти цифры перекликаются с данными самих немцев применительно лишь к боям под Танненбергом (т.е. 16–18 августа) — 1891 убитый, 6579 раненых, 4588 пропавших без вести. Т.о., это свыше 13 тыс. человек (причем сами германцы признают неполноту этих данных). С учетом потерь в боях 10–15 августа и получается не менее 20 тыс. убитых и раненых.

Итого, в наиболее заметных боях противник потерял:

Т.о., если Восточно-Прусская операция обошлась русскому Северо-западному фронту примерно в 160 тыс. человек — 64% от первоначальной численности войск фронта (самые тяжелые потери пришлись на бои в отступлении и бои в окружении[6] — Первое сражение у Мазурских озер и «самсоновскую катастрофу»), то для немцев наиболее кровавыми были Гумбиннен и Первое сражение у Мазурских озер.

Русские войска взяли значительное количество пленных (до 7 тыс. человек), две трети из числа которых приходятся на долю 2-й армии.

В.И. Гурко писал: «Ими (войсками 2-й армии) было захвачено несколько тысяч пленных»^{50}. Но значительные потери немцев в боях против 2-й армии были смягчены тем обстоятельством, что большинство пленных германцев, взятых самсоновской армией, после гибели в окружении ее центральных корпусов, вернулись к своим (а это не менее 2 тыс. человек, потерянных у Орлау — Франкенау, 2 тыс. человек — у Алленпггейна, свыше 1 тыс. человек — у Ваплица).

Можно констатировать, что в цифре военно-оперативных потерь германской 8-й армии в Восточно-Прусской операции в 50 тыс. человек присутствуют до 7 тыс. пленных — они составили 14% от общих потерь германской армии в оперативно победоносном для него сражении. Но не менее 5 тыс. плененных солдат и офицеров противника в ходе общей неудачи Восточно-Прусской операции для войск Северо-западного фронта было утрачено.

Потери в Галицийской битве 5 августа — 13 сентября, сражении широких стратегических масштабов с применением в основном отлично подготовленных кадровых войск мирного времени, были очень велики. Потери в боевом составе австрийских армий в период этой битвы по австрийским данным составили^{51}:

3-я армия … До 109 тыс. бойцов

4-я армия … 90 тыс. бойцов

1-я армия … До 90 тыс. бойцов

2-я армия … До 33 тыс. бойцов

Итого … 322 тыс. человек (в т. ч. 100 тыс. пленными)

Общие же потери — до 400 тыс. человек. Боевой состав австрийских армий уменьшился на 45% от исходной группировки и после битвы составлял всего около 400 тыс. бойцов (в 1, 2, 3, 4-й армиях соответственно 125, 100, 70 и 100 тыс. человек)^{52}.

Командующий австрийской 4-й армией генерал пехоты М. фон Ауффенберг признавал: «К сожалению, многие подразделения потеряли до 50% своего состава»^{53}. Наибольшие потери были в 3-й армии, принявшей на себя главный удар превосходящих сил русских армий южного крыла, значительно пострадали армии северного крыла, 2-я же армия, перебрасывавшаяся уже в ходе сражения и по частям, была потрепана сравнительно слабо.

Кроме того, до 10 тыс. человек потерял германский Силезский ландверный корпус.

В ходе Люблин-Холмского сражения 10–18 августа русские 4-я и 5-я армии, несмотря на тактически не совсем удачный исход этой операции, у Красника и Томашова нанесли ряд серьезных ударов войскам противника, что отразилось на ситуации с трофеями.

К началу операции, 4 августа конница русской 4-й армии у Красника пленила 6 офицеров и до 250 нижних чинов противника — эта стычка позволила обнаружить развертывание соединений австрийской 1-й армии.

13 августа 39-я гонведная пехотная дивизия австрийского 6-го армейского корпуса в бою у Тарнаватки потеряла более 5 тыс. человек, в т. ч. 1,3 тыс. пленных. Командующий австрийской 4-й армией писал: «Я сначала не верил этому, но дальнейшие сведения дали печальные доказательства, что, действительно, в некоторых частях потери достигли этого громадного процента»^{54}.

М. Ауффенберг прямо определял потери 39-й гонведной пехотной дивизии равными 50% личного состава^{55}. Пленные принадлежали к составу всех полков дивизии, но 11-й гонведный пехотный полк в этом бою был уничтожен почти полностью. Разгромила соединение противника 17-я пехотная дивизия 19-го армейского корпуса, являвшегося становым хребтом и стержнем борьбы русской 5-й армии в Томашовском сражении. Успех боя предопределило умелое маневрирование резервами и отличные действия артиллерии, последовательно сосредоточивавшей огонь на различных участках фронта. В ходе этого боя 1 тыс. пленных была захвачена после 16 часов частями 65-го и 68-го пехотных полков у Тарнаватки, а 300 пленных стали добычей 67-го пехотного полка после 15 часов 30 мин в ходе боя в лесу южнее мест. Дзеронжня и госп. дв. Селец.

В бою под Криницей 14 августа 68-й пехотный лейб-Бородинский императора Александра Третьего полк взял в плен 10 офицеров (в том числе командира батальона) и 272 рядовых.

Противник сосредоточил основные усилия на центральной группе 5-й армии — и русский 19-й армейский корпус огнем и маневром противодействовал врагу.

23 августа полки 17-й и 38-й пехотных дивизий отбили все атаки противника и захватили до 1 тыс. пленных^{56}.

В итоге в этот день атаки австро-венгерских 9-го и 6-го армейских корпусов 19-м корпусом были успешно отражены: командир соединения генерал-лейтенант В.Н. Горбатовский маневром артиллерии отразил все атаки противника, нанеся ему значительные потери и удержав занимаемые позиции. Так, у австрийской 27-й пехотной дивизии в бою у Чертовчика были захвачены 800 пленных. Потери у входившего в нее 85-го пехотного полка у дер. Павловки составили 450 убитых и 1 тыс. раненых.