Рой МЕДВЕДЕВ

АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО

Контуры белорусской модели

От издательства

Серия «Лидеры мировой политики» - новый проект Издательства BBPG, начатый несколько лет назад. Именно к середине первого десятилетия наступившего века стало оче­видным, что страны, входившие долгое время в одно государ­ство - СССР, - выбрали разные пути и движутся по ним с дале­ко не одинаковой скоростью. Много ли знает современный российский читатель о жизни своих ближайших соседей? Интересны ли они ему? Нашим ответом на эти вопросы и стало рождение нового проекта.

Нам одинаково важны все страны. Но далеко не везде появи­лись новые яркие политики, чьи карьеры выдержали испытание временем. Лидеры же некоторых государств, напротив, вызы­вают неподдельный интерес. Поэтому первые темы серии опре­делились быстро: Казахстан и Беларусь.

Книга «Нурсултан Назарбаев. Казахстанский прорыв и евра­зийский проект» вышла летом 2008 года. Одновременно, задол­го до нынешних информационных войн и президентской изби­рательной кампании, стартовал белорусский проект. То, что сегодня Беларусь, наш самый близкий союзник, оказалась в перекрестье многих СМИ-прицелов, не может нас радовать как граждан России, но как издатели мы вынуждены считать это своей удачей.

Предисловие

Республика Беларусь (Белоруссия) - это относительно небольшое государство в Восточной Европе с территорией 207,6 тыс. км и населением 9,7 млн человек (на 2008 г.). Весь регион Восточной Европы, к которому я отношу и Балканы, пережил в последние 20 лет множество сложных трансформа­ций, ставших результатом распада Совета экономической взаи­мопомощи, Варшавского договора, Советского Союза, Югославии, Чехословакии.

Все страны этого региона еще недавно относились к той части мира, которую было принято называть «вторым миром» или странами «социалистического лагеря». Однако после кру­шения этого «лагеря», ставшего результатом как внутренних противоречий, так и холодной войны, страны Восточной Европы стали двигаться дальше по очень разным дорогам и с разной скоростью. Этот регион оказался лишенным какого-либо внутреннего единства и монолитности; он расколот и не имеет сколько-нибудь значительных конкурентных преимуществ и природных ресурсов. Объединение Восточной и Западной Германии в единое государство, а также образование Российской Федерации, внеся существенные геополитические изменения в восточную часть Европы, не решили множества проблем этого региона, который разделен сегодня между структурами Европейского Союза и СНГ.

Все трудности развития восточноевропейского региона раз­деляет и Беларусь. Однако из более чем двадцати его стран толь­ко одна Республика Беларусь сохранила верность тому, что было принято называть социалистическим выбором. Она проводит, подобно Китаю и Вьетнаму в Азии, политику «рыночного социа­лизма», или «социалистического рынка». Ее народ сохраняет приверженность тем базовым социальным и политическим цен­ностям, которые пришли в наш мир после социалистической революции 1917 г. в России. Из стран Европы только Беларусь отмечает 7 ноября, т.е. годовщину революции, как государствен­ный праздник. Это стало в последние 15 лет удобной мишенью для критики «белорусской модели», порождая множество дис­куссий и споров, которые чаще всего принимали необъектив­ный характер и сопровождались грубыми поношениями и кле­ветой. Не вполне объективно часто к Беларуси и общественное мнение в Российской Федерации, хотя эта республика - наш единственный верный союзник на западном направлении. Отмеченные мной здесь обстоятельства, а также важность достигнутых Беларусью экономических успехов, которыми не может похвастаться ни Российская Федерация, ни большинство других стран СНГ, и побудили меня предпринять данное неболь­шое исследование. Предметом моего интереса и анализа стали события, которые происходили в Республике Беларусь с начала 1992 до начала 2010 г. Я искренне благодарю всех, кто оказал мне в этой работе помощь и поддержку.

Рой Медведев, март 2010 г.

Введение

Бывший президент Украины Леонид Кучма написал и издал в 2003 г. книгу «Украина - не Россия». В предисловии к ней он заявлял: «Украину мы создали. Но теперь нам предстоит более трудная задача - создать украинцев. Это проблема, решаемая в достаточной степени мучительно, и, прежде чем можно будет спокойно сказать, что она решена, пройдут десятилетия. Консолидация украинской нации еше далека от завершения, и мы до сих пор не до конца поняли, кто мы такие». Мы хорошо видели, как пытался решить эту проблему следующий президент Украины - Виктор Ющенко.

Президент Беларуси Александр Лукашенко не имеет таких неразрешимых проблем. Он гордится тем, что ему и его сорат­никам удалось создать монолитное суверенное государство. Он никогда не стремился вычленить из состава населения Республики некую этнически чистую белорусскую нацию. «Все мы, - отмечал он в предисловии к одной из книг, изданных в Минске, - независимо от национальности составляем единую историческую общность - белорусский народ, у которого есть чувство собственного достоинства и сила духа». В Беларуси нет того этнического национализма, который разрушает сегодня многие из стран СНГ. Русский и белорусский языки имеют здесь статус государственных. «Белорусы - это те же русские, - гово­рил полушутя А. Лукашенко, - но со знаком качества».

Александр Солженицын писал о белорусах как о «кротком народе», который живет в «печальной скудости» в своей «скорб­ной Белоруссии». «Горемычными» называл своих земляков- белорусов и поэт из фронтового поколения Микола Аврамчик. Один из исследователей белорусской идентичности и руководи­тель Центра международных программ Белорусского государ­ственного университета в Минске Михаил Маслюков обращает внимание на минорность почти всех белорусских народных песен, ибо «в песне - душа народа»: «Белорусы - грустная и меланхоличная нация добрых людей, которые не приемлют революционных изменений в своем жизненном укладе, в стиле жизни вообще и в мышлении в частности».

Мы знаем, однако, что в годы Второй мировой войны в завое­ванной фашистами Европе именно в Белоруссии (а также в Сербии) гитлеровские оккупанты встретили самое ожесточен­ное сопротивление всего народа. Только в Белоруссии и Сербии в тылу немецких армий были освобождены от врага большие территории и созданы партизанские отряды, которые на протя­жении трех лет вели войну с германскими войсками, оттягивая на себя десятки дивизий. Даже некоторые из военных историков западных стран были вынуждены признать, что партизаны Белоруссии в 1942-1944 гг. вывели из строя больше солдат про­тивника, чем войска Англии и США во время военных кампаний в Северной Африке и Италии. В годы Второй мировой войны в ее огне погиб каждый третий белорус, каждый шестой поляк, каждый восьмой украинец и каждый десятый югослав. Однако еще недавно многие из политиков и публицистов тех стран Европы, которые воевали в годы Второй мировой войны на сто­роне Гитлера, или тех стран, которые создали у себя коллабора­ционистские режимы, помогавшие ему, имели наглость называть спокойную и миролюбивую Белоруссию, открытую для гостей и для сотрудничества, но не для диктата, «последней диктатурой в Европе».

После войны территория Белоруссии оказалась самой разо­ренной и разрушенной в послевоенной Европе. Восстановление республики происходило быстро, что было возможно только при помощи и поддержке всех других республик Советского Союза. На протяжении всего 30 лет - с 1950 по 1980 г. - в Белоруссии была создана одна из наиболее сильных и нау­коемких экономик в СССР с преобладанием таких отраслей, как машиностроение, химическая промышленность, нефтеперера­ботка, производство оборонных систем и средств связи. По уровню жизни и по производству валового внутреннего продук­та (ВВП) на душу населения Белоруссия занимала второе место в СССР, обогнав Украину. В ней в середине 1980-х гг. сложилась самая высокая в стране (после Москвы и Ленинграда с их при­городами) концентрация квалифицированной рабочей силы и инженерно-научного персонала. Именно в Белоруссии, исходя из логики экономического сотрудничества в рамках СЭВа, соз­давались многие сборочные предприятия или предприятия конечного цикла в разного рода наукоемких и трудоемких отраслях. Белорусы отдавали себе отчет в том, что столь успеш­ное развитие Республики было бы невозможно без поддержки всего Советского Союза, и не создавали никаких движений, которые ратовали бы за выход из СССР. Здесь не было сепара­тизма ни в его прибалтийской или закавказской, ни в украин­ской или молдавской формах.