Деньги “ со знаком минус ” .

В этой главе мы поговорим о деньгах, взятых в долг.

Сразу отмечу, что речь идет о деньгах, которые Вы берете в долг для удовлетворения своих личных потребностей. К деньгам, взятым на бизнес, все нижесказанное не относится. Существенное отличие кредита на бизнес в том, что Вы его тратите на создание источника дохода, на то, что будет приносить Вам прибыль в будущем. А деньги, потраченные на личные нужды, не создают источника дохода, они просто потрачены.

С долгами Вам придется какое-то время рассчитываться из своей зарплаты, прибыли. Это психологически не правильно, т.к. сравните: или Вы зарабатываете деньги, предвкушая новые покупки, или Вы работаете, зная, что деньги Вам нужно будет отдать кому-то, а себе Вы еще какое-то время не купите ничего. Да, Вы уже что-то приобрели. Поэтому подсознательно у Вас возникает протест: у меня уже есть эта вещь, зачем же я должен зарабатывать деньги на нее? То есть сознательно Вы понимаете, что должны отдавать долг, но подсознание-то волнуют только свои желания! Человеческому подсознанию главное – получить желаемое! Понятия ответственность и обязанность – не для него! Подумайте: если ослик идет вперед, потому что у него перед носом аппетитная морковка, то будет ли ослик идти, если эту морковку скормить ему авансом? Вот такой первый очевидный минус жизни в долг – психологический.

Но есть и второй минус взятых в долг денег – энергетический. Поскольку взятые в долг деньги Вы еще не заработали, не окупили своей энергией, то создается отрицательный потенциал денег. То есть Вы еще не получили данную сумму денег из своего потока, но она уже заведомо стала чужой. Вы еще не получили эту сумму, но как бы заранее уже отдали кому-то. То есть в Вашем потоке – деньги со знаком минус. И тут есть опасность, что отрицательный потенциал начнет расти как снежный ком, приводя к потерям денег. Потому что все знают известный закон: подобное притягивается подобным. И вытекающую из него поговорку: деньги идут к деньгам. И если к деньгам “со знаком плюс” будут притягиваться еще деньги, то к деньгам “со знаком минус” будут притягиваться деньги “со знаком минус”, то есть еще большие расходы и денежные потери.

Чем более значительная для Вас сумма денег взята в долг, тем более возрастает опасность утечки Вашего денежного потока, падения уровня дохода. Запускается отрицательный эффект снежного кома тем, что взяв в долг приличную сумму, человек тут же начинает беспокоиться, как ее вернуть, особенно если еще и проценты растут. Начинается ментальное давление на ситуацию. А если человек становится зациклен на чем – то, ему сложнее становится это получить. Он словно воздвигает сам перед собой невидимую стену. Т.к. его просьба к денежному эгрегору дать денег до эгрегора не уходит, а продолжает «крутиться» возле человека, коль он постоянно об этом думает. Вот почему, чем больше Вы стремитесь заработать денег на возврат долга, тем меньше «по закону подлости» их приходит! Даже те деньги, которые Вы должны были получить гарантированно, почему-то задерживаются, возникают разные сложности. А многие в этом случае начинают еще больше волноваться о деньгах, еще больше усугубляют ситуацию. Вот так создается отрицательный эффект снежного кома – чем больше Вы боитесь чего-то, тем с большей вероятностью это происходит.

Следующий момент - даже если денежный эгрегор и “слышит” Вашу просьбу прислать деньги на погашение долга, то не стремится ее выполнить. Почему? А Вы послушайте, как звучит подобная просьба: «я хочу заработать денег, чтобы отдать долг своему кредитору»… «Я хочу денег, чтобы отдать их кредитору». Пардон, скажет эгрегор, ты хочешь денег для своего кредитора, так я исполню твою просьбу и сразу отдам их ему, избавив тебя от необходимости посредничества. Вот так! То есть на самом деле денежный эгрегор Вашу просьбу выполняет! И у Вашего кредитора будут хорошие доходы, вот только проблема – он не будет знать, что это ему дается в счет Вашего долга и будет продолжать требовать деньги с Вас, а Вы будете продолжать напрягаться по этому вопросу. То есть утечка Вашего денежного потока будет происходить в сторону кредитора по той причине, что Вы сами направили свой поток на него, думая, как бы в первую очередь заработать деньги для него.

Поэтому нельзя просить денег у денежного эгрегора (бога, Вселенной) для кого – то.

Даже если Вам нужно отдать долги, все равно

Просить у Вселенной денег всегда нужно в первую очередь для себя!

А потом уже деньги, которые посланы для ВАС, ВЫ САМИ будете тратить на свои желания и частично на погашение своих долгов. Энергетический смысл этого в том, что таким образом Вы отдаете кредитору именно наличные деньги (каковые у него и брали), а не перенаправляете на него свой денежный поток. Плюс не ущемляете на время отдачи долгов свои желания, что привело бы к неудовлетворенности – опустошению второй чакры, и проявилось бы в Вашем подсознательном нежелании работать вообще (зачем стараться для кого-то?).

Если Вы должны, перестаньте волноваться о долге и в первую очередь направляйте деньги на свои личные нужды и деловые проекты. Не ограничивайте себя во всем, чтобы скорее отдать долг. Объективно Вы можете выделять на погашение долга не более 30% - и то в самом крайнем случае.

Помните: деньги – энергия второй чакры, поэтому она идет к тем, кто не отказывает себе любимому в получении удовольствий! Деньги также связаны с третьей чакрой, поэтому они идут к людям, которые свои интересы и интересы дела ставят на первое место. Если человек предпочитает быстрее погасить долг из-за чувства неудобства перед кредитором, чем сделать вложение на развитие бизнеса, упуская выгодную возможность, он нарушает принцип третьей чакры. Если он отказывает себе в удовольствиях, радости жизни, чтобы быстрее вернуть долг кому- то, он нарушает принцип второй чакры. Деньги не будут идти к такому человеку.

Пример: Н. обратилась с просьбой привлечь удачу в бизнесе, увеличить доходы. Она занималась торговлей, была владелицей небольшого магазинчика. С ней был проведен обряд на привлечение удачи, она получила позитивную программу, и дела у нее пошли хорошо. Но вот через год она вновь приходит с денежной проблемой: доходы падают, и уже почти нет средств для закупа товара, то есть буквально нечего вложить в оборот. Куда же делись эти средства? Выяснилось следующее: Н. в свое время занимала деньги у нескольких знакомых для своего бизнеса. Она пустила эти деньги в дело, и они стали приносить ей прибыль. Торговля шла хорошо, и требовалось еще совсем немного времени, чтобы средств стало достаточно и на вложение в оборот, закупку товара, и появились бы излишки, которыми можно было бы погасить долги. Но вот одна из кредиторов неожиданно потребовала возвратить ей долг. Нет, у нее не было какой – то первостепенной необходимости в этой сумме. Просто она захотела купить своему сыну отдельную квартиру. Это было не срочно, но Н. без всяких разговоров отдала ей деньги. Потому что у нее была большая проблема: она не могла никому отказать, плюс чувствовала свою повышенную ответственность перед другими. Она могла бы попросить отсрочку выплат, вложить эти деньги в расширение бизнеса, получить хорошую прибыль и спокойно отдать свой долг. Но она не сделала этого, нарушив принцип третьей чакры. И вот результат: узнав, что добрая Н. раздает деньги, все остальные кредиторы потянулись к ней рядами. Это было как эпидемия. Ведь Н. живет в маленьком городке, где информация распространяется быстро. И Н. никому не могла сказать “нет”. А поскольку свободных денег у нее не было, она стала изымать средства из оборота, что являлось чудовищной ошибкой. В итоге ей стало уже практически не на что закупать товар, а с кредиторами еще не со всеми расплатилась. Результат: и ей хуже стало, и кредиторам теперь придется долго ждать своих денег.