Астрономы, используя спектральный анализ, совершили грубую ошибку. Чем дальше тела от нас, тем быстрее разбегаются галактики и поэтому создали красивую, но совершенно глупую Гипотезу о Великом Взрыве. Кто-то даже получил Нобелевскую премию. Многие ученые заметили что, между галактиками почти не существует гравитации, исключая некоторые галактики-спутники вроде туманности Андромеды.

Исключая эфир из физики, ученые сами себя исключили из физики.

Начиная с талантливого математика Лоренца, продолжая в работах Эйнштейна и в наши дни, они создали тысячи и тысячи огромных, но абсурдных формул, которые как будто объясняет Мир. Чего только стоит знаменитый наблюдатель Эйнштейн!!! Они превратили науку, в некотором роде подобие религии. Апостолами являются Эйнштейн, Лоренц, Ньютон (без его ведома, он вряд ли согласился бы с этой ролью) и т д и т п.

Мне кажется, гениальный математик Ньютон используя идею не менее талантливого физика- практика Гука, создал действительно несколько простых, но очень действенных формул. Последующая история связана с выходом из-под влияния этого действительно гениального человека. Так и не удалось!

Не смог и я! И это меня печалит. Ну и ладно.

Ньютон создал прецедент, математик объясняет природу космоса с помощью математической формулы. Читая Книги Энштейна, посмотрев эти формулы, я ужаснулся. Неужели бог создал Мир с помощью этих формул, и почему у него не заболела голова?

И наши блестящие умы, тратя миллиарды казенных денег, строя гигантские ускорители, говорят о развитии науки. Физика развивается не благодаря им, а вопреки! Благодаря усилиям и трудам сотен талантливых молодых ученых-практиков. Хотя многие открытия носят случайный характер. Ладно, это не мое дело.

На чем мы остановились? Правильно это Эфир, многострадальный, несчастный, стоявший в углу, поманивающий нас пальцем, голос давно он потерял (во время криков, в прошлых столетиях).

Вернемся к нашим баранам. Пока я решал проблемы мироздания, попутно сделал величайшие открытие со времен Еноха. Оказалась, что нет ни каких полей, ни гравитационных, ни электромагнитных, ни других. Есть только эфир и его характеристики определяют силы, возникающие при гравитационных или электромагнитных или иных взаимодействиях.

Короче, нет силы, есть только Давление со стороны Эфира, разность давления и дает нам силу. Это похоже на силу Архимеда, кстати, можете сами вывести формулу Архимеда, вам будет интересно, и вы поймете изящность, гениальность и простоту этой формулы (закона Архимеда).

А между зарядами, если они одноименные, то давление между ними больше чем с краю, между разноименными-наоборот. При гравитации, между телами давление всегда меньше чем снаружи. Этим и объясняется критическое расстояние для сил, которые не действуют, или действуют слабо. Это расстояние тоже можно вывести из характеристик Эфира. Очень советую прочесть книгу Профессора Илинюка "Квантовая астрономия".

Еще одна гипотеза: Давления Эфира и есть плотность энергии в пространстве (прав Тесла утверждая что, Энергия разлита в пространстве, только бери). Это как кинетическая и потенциальная энергия из механики.

Кстати о механике; нас ведь обманывали наши учителя, говоря, что потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию.

Если тело падает на землю, то его кинетическая энергия растет. А потенциальная? А Вы уверены? Использовали, наверное, F=mgh, а надо было боле в общую F= GMm\(R+h) ,сами видите, что при уменьшении высоты потенциальная энергия растет.

Эфир это среда распространения для электромагнитных волн. Если среда однородна и источник не движется относительно наблюдателя, энергия света будет такой же как при испускании (здесь кстати, бесполезно говорит о движении наблюдателя). Пока не забыл; плотность энергии это не плотность Эфира . Плотность ячеек Эфира постоянна, этим и объясняется постоянность скорости света в вакууме. Плотность энергии, скорее всего, связана с искривлениями ячеек, И назовем его эф-f. Чем меньше искривления, тем больше плотность. Математическую формулу пока не дам, боюсь ошибиться.

А если среда не однородна? При прохождении достаточно большого расстояния от источника света, в нашем случае это звезда или галактика, энергия луча начинает расти . Если источник достаточно далеко и между нами нет тела с большой массой, свет проходя половину расстояния получит максимальное свое значение. Но частота света не может быть бесконечной, есть некий порог, при котором свет перестает излучаться в пространстве. То есть этот барьер или "сито" эфира может пройти свет с более низкой частотой. Пойдем дальше.

Если бы мы висели в космосе далеко от галактик, нам, казалось бы, что все галактики движутся навстречу. Тогда надо было бы придумать, Великий Коллапс.

Но мы находимся возле источника масс. Продолжим путь нашего лучика. Проходя сито, лучик опять начинает терять энергию и частота начинает падать и нам кажется, что звезда или галактика от нас убегает, но может быть наоборот.

Короче, Для удаленных тел, невозможно определить, отдаляются ли от нас галактики или наоборот.

Если галактика слишком далеко, через сито не пройдет ни один луч. И мы получим Веселенную радиусом 15-20 миллиардных лет.

Так мы видим, что о возрасте и размере Мира пока говорит глупо.

Может быть, индусы были правы насчет возраста Веселенной (100лет Брамы - около 310 триллионов лет). Подведем итоги.

Спектральным анализом, нигде кроме нашей галактики нельзя пользоваться. И чем дальше тело, тем ошибки будут расти и дойдет до маразма. И эта теория объясняет очень многие парадоксы. (О них можете читать сами, кому не нравится, пусть напишет жалобу на имя Джордж Буша мл.)

Отсюда можно сделать еще один вывод: при отсутствии масс, свет в пространстве не распространяется вообще, т е при максимальном значении плотности, при отсутствие искривления, свет не распространяется! (на момент 2015г самое глупое утверждение)

Куда же исчезает Энергия? Вспомним, что свет это вибрация элементов или групп f. Распространение света, возможно только при наличие искривления, или по простому деформации f. При больших частотах энергия принимает на себя f и начинает выпрямляется. При максимальном значении энергии, при отсутствие деформации, свет полностью поглощается средой и он исчезает. Давайте для наглядности нарисую рисунок.

Е1 больше Е2 больше Е3 больше Е4 , р1 меньше р2 меньше р3 меньше р4

При Е0 р0=0.

Этот сито начинает просеивать свет и через эти кордоны проходят те лучи при которых значение Е всегда меньше значения Е0. Что означает полное отсутствие гравитации , но при этом наблюдатель должен не иметь массы вообще.

Чтобы создать аппарат антигравитации, нужно искривить эфир наоборот.

Талантливый ученый и просто увлеченный человек, любящий своих жуков и насекомых, Гренников, наблюдая за поведением насекомых, в 1988 г сделал открытие и создал свою антигравитационную платформу, и начал летать по Сибири изучая своих букашек. Читайте его книгу "Мой мир". Очень советую!

Разве я не великолепен? Шутка!!!!!!!! Ха! Ха! Ха!

Делая эти гипотезы, Я остановился, как будто уперся на стену. И этой стене есть имя-Ньютон! Да! Да! Вы не ошиблись. Тот самый гениальный математик из 18 века. И никак не мог я обойти в его формулах массы m. Правда, массу не он придумал, он показал только коэффициент.

И начались мои метания, как кораблика при шторме. Неужели правы ученые, богословы, и всякие умники, утверждая, что мы не в состоянии познать мир. Нет!!!!! Я не верю! Я возьму слова из "ветхого завета", и сделаю из них знамя. БОГ создал человека по своему образу и подобию.

Если мы такие неполноценные, то он тоже таков? Как тогда он что-то творил?

Я же не хотел стать творцом, я просто желал понять его замысел!

Значит я должен был искать ответы в другом месте!

Почему один Тесла без высшего образования и без всяких громоздких дифференциальных уравнений придумал больше чем все академики вместе взятые, многие его опыты и изобретения до сих пор не могут повторить.