На основании этого предостережения иудейские мудрецы запретили употреблять мясное вместе с молочным (Хуллин 103:71).
Но в книге Исход явно повествуется о конкретных вещах – о приготовлении козлёнка в молоке его матери, и нет намёка на скрытую аллегорию. Поэтому Рамбам – первый, кто предположил, что этот запрет связан с идолопоклонством, а не является диетическим предписанием, хотя и считал, что вкушать мясо, сваренное в молоке, вредно.
Был найден повреждённый угаритский текст, в котором написано: «behem’ataba[]dbehalavAnanah…» «приго[товил коз]лё[нка] в молоке Ананах в сливках…»
Предполагается, что запрет на приготовление козлёнка в молоке его матери носит этический характер – запрещается жестокое обращение с животными. Наподобие запрета приносить в жертву вола или агнца в течение первых дней жизни, когда они находятся со своей матерью: «Семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой отдавай их Мне» (Исх. 22:30); а также запрета брать яйца или птенцов вместе с их матерью (Втор. 22:6).
Вероятно, в древности существовал жестокий обычай – варить козлёнка в молоке матери его, против которого выступает закон Моисея. Также возможно, что этот закон действительно связан с идолопоклонством, так как варение козлёнка в молоке матери являлось важной культовой церемонией хананеян, и поэтому, чтобы не уподобляться язычникам, Законодатель вводит это запрещение.
Впоследствии, когда была забыта причина возникновения запрета, иудейские комментаторы Торы дали новое толкование этому правилу, правда, не без споров и разногласий, и отнесли его к разряду диетических предписаний.
"Мясо чистого животного запрещено варить в молоке чистого животного. Если же человек по ошибке сделал это, он не имеет права (не то, чтобы есть), но и как-то использовать эту смесь (к примеру, продать или накормить этим варевом собак). Однако мясо чистого животного в молоке нечистого животного или мясо нечистого животного в молоке чистого животного варить – разрешается. Не распространяется запрет Торы и на мясо диких (не кошерных) животных и птиц", – говорит раби Акива (Мишна, 2-й век н. э.).
Мужчина доит корову, к ноге которой привязан теленок (Египет).
Присутствие ангела
В Исходе 23:20–22 говорится: "Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое
Я приготовил. Блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против него, потому что он не простит греха вашего, ибо имя Мое в нём. Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу, то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих".
Согласно этому сообщению, перед Ангелом поставлена задача – охранять народ в пути и привести его в определённое место. Этого Ангела следует слушать и уважать, ему дана функция карать непокорных, поэтому нужно быть осторожным в его присутствии.
Не вполне ясно, является ли этот Ангел личностью, или речь идёт о каком-либо действии Бога, влияющем на благополучный исход предприятия, сопряжённого с опасностями и сложностями, наподобие рассказа Бытия 24:7, в котором Авраам говорит слуге своему Элиэзеру: "Он (Бог) пошлёт Ангела своего перед лицом твоим, и ты возьмёшь жену сыну моему". Когда Элиэзер увидел девушку, он загадал знак у Бога, и, увидев знамение, стоял "в молчании желая понять, сделал ли удачным Господь путь его или нет" (Быт. 24:21). В рассказе об Элиэзере речь не идёт о существе, служившем ему проводником, но под словом "ангел" здесь подразумевается функция Бога. Хотя можно предположить, что речь идёт о невидимом существе, который обезопасил дорогу Элиэзеру, охранял его в пути, привёл девушку к колодцу, т. е. сделал предприятие по доставке жены для сына Авраама весьма благополучным.
Но в Исходе 22:20–30 скорей всего идёт речь о видимом служителе или явлении неземного происхождения:
"И шёл Господь перед ними днём в большом столпе облачном, показывая им путь, а ночь в столпе огненном, светя им" (Исх. 13–21).
"Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых, и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное. И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили" (Исх. 24-9:11).
Вероятно, сообщения о видениях божества не просто фантазия. Древний человек, как правило, рассказывал о том, что видел, так как плохо владел абстрактным мышлением. Ведь присутствует в Исходе 24:10 не вполне ясное описание божества: "И увидели Бога Израиля. Под ногами Его подобие работе из чистого сапфира, подобное самому ясному небу".
Рассказ необычный. Очевидцу не хватает слов, он не говорит, что под ногами божества, на что оно похоже, так как свидетель этого не знает, но упоминает только цвет, и то отдалённо, потому что автор использует приставку "ке", означающую "подобно", "как будто", "как". Пророк Иезекииль, став свидетелем явления божества, сталкивается с такой же трудностью, ему явно не хватает слов для описания своего видения.
Древние люди, описывая божество, придавали ему человеческие черты в наружности, одежде, оружии и способах передвижения.