что они вольные люди: это все подданные польских панов Вишневецких, Збаражских и

другихъ». Турки исчисляли даже города и селения, из которых происходили козаки.

«Козаки,— говорил им польский посол,—есть сбор всякого народа, но есть в их рядах

и беглецы из польских владений. Что же? У вас в самом Константинополе, при всей

вашей бдительности, случаются беспорядки, а на Белом море Бурат-Райза дерзкал

разбой и угрозкал самому государю. Так и у нас козаки города и волости разоряли,

людей мучили... да еслиб все козаки были из польского государства, то их можно было

бы укротить, а то они собираются отовсюду. Король укрощал войском своим

Наливайка-волошаиина, Лободу-москвитяиина и Косинскаго—тот был наш

полешанин. Да козаки-то

l) Vol. Leg. Изд. Шаров, f. 622.

43

и моря не знали, пока наши же турки Райзы не показали себя и не научили их

мореплаванию, а потом с ними заодно вас воюют. Сами виноваты, что таких учителей

им дали. Следует бить Козаков, когда онн появятся у вас, но следует также бить и

-учителей, особенно тех, которые живут около Белгорода и на нас нападаютъ». Такого

рода толки повторялись каждый год '). Таким образоим, в 1605 и 1607 г. встречаем

подобные жалобы турок. Козацкие набеги на мусульманские государства усиливались

разом с усилением внутреннего своеволия. Польское правительство должно было

укрощать и то и другое. Мещане и хлопы, покидая свое звание и присвоивая себе имя

Козаков, отправлялись в Сичу, оттуда ходили воевать на суше и на море, «заживать»,

как говорилось тогда, «рыцарской славы», а возвращаясь на родину уже ни за что не

хотели подчиняться прежней власти, прежнему суду, считали своею собственностью

свои грунты, которые прежде даны им были только во владение, а не в собственность,

не хотели нести никаких повинностей, как вольные козаки-лыцарн, а когда паны хотели

их принудить, они составляли так называемые купы (шайки) и расправлялись с

шляхетскими дворами. Мещане брацлавские н корсунские обратили в это время на себя

особое внимание свонм своеволием. Эти обстоятельства, вместе с жалобами турецкого

падишаха и крымского хана, побудили польский сейм издать в 1607 году строгую

конституцию против Козаков и вообще украинского удальства. Все козаки или

именующие себя козаками, должны были, по силе этой конституции, подчиняться

юрисдикции панов: жительствующие в коронных имениях — старост и подстарост, а в

имениях наследственныхъ—дедичных панов. И те и другие имели право казнить

Козаков смертью, особенно если онн попрежнему вздумают бегать на Запорожье и

нападать на турецкия и татарские владения. Что эта конституция не имела никакой

силы, показывает другая, изданная в 1609 г., в которой говорится: «несмотря на

прежнюю конституцию, козаки продолжают своевольствовать, не признают над собою

власти старост и панов, имеют своих гетманов, свое судопроизводство, вмешиваются в

управление всею Украиною, собираются в купы, нападают на города и замки и

вторгаются в соседния государства». Сейм назначил тогда коммиссию для

установления ряда в мятежной Украине; всех Козаков, которые жительствуют в

волостях, следовало непременно подчинять юрисдикции и управлению старост и

панов, а тем, которые на Низу, следовало дать особого старшбго. подчиненного

коронному гетману 2).

Но вслед затем скоро война Сигизмунда III с Московским Государством была

поводом послабления этих строгих мер: нужно было военных людей. Позволили

набирать охотников. Тогда йод благовидным предлогом помощи королю стали

собираться своевольные купы и вместо того, чтоб идти к Смоленску, оставались в

Украине козаками и не хотели повиноваться послам. Это побудило сейм издать

конституцию, которая оставляла право собрания охотников только тем лицам

шляхетского звания, которые имели для этого приповедвые листы, а других велено

стращать оружием и обращать к прежнему повиновению старостам и панам.

Умалявшееся от больших пере-

') Рук. Имя. II. Б. польек. f. IV, ,Ѵ» 71

2)

Vol. Leg. 1617. Ibid. 1666.

ходов и побегов украинское население беспрестанно пополнялось новыми

пришельцами из Волыни, Червоной Руси, Белой Руси: одни прямо шли в Сину, в

козаки; других завлекали паны, заводившие слободы; но эти пришельцы тотчас

пропитывались духом козацкой вольности. Бывшие в Московском Государстве козаки

прошли там хорошую школу и, по возвращении в Украину, стали опытными

наставниками в своевольстве: составляли шайки, предводители назывались козацкими

полковниками; они нападали на панские усадьбы и разоряли их. «Козаки, — писал в

одном из своих писем гетман Жолкевский,— овладели всею киевскою Украиною,

господствуют во всем приднепровском крае, что хотят, то и делаютъ». В 1612 году

своевольный'магнат Стефан Потоцкий вторгнулся в Молдавию, поддерживая

низложенного Турцией» господаря, был побежден, взят в плен и навлек на Польшу

страх мести со стороны Турции. В то же время и козаки, которыми, как кажется, тогда

начал предводительствовать знаменитый Петр Конашевич Сагайдачный, пускались на

море. В 1613 году возвратившиеся из Московского Государства жолнеры составили

конфедерацию, требовали себе уплаты семидесяти-восьми миллионов, и за отказом

правительства удовлетворить их требованиям, нападали на королевские имения,

самовольно собирали с них доходы, а жители подвергались необузданности

жолнерского произвола. Польский сейм должен был смириться перед ними и спасти

отечество от дальнейших разорений только тем, что отсчитал им требуемую сумму.

Естественно было и козацкому своеволию разыграться в этот год,—тем более, что

козакам не платили следуемого им но закону жалованья, да еще и ставили им в вину,

что они об этом напоминали властям и этим обыкновенно оправдывали свои походы

против турок ‘). •Запорожские удальцы два раза ходили на море, грабили приморские

крымские города и возвращались с огромною добычею. Весть об этом в

Константинополе произвела смятение. Обратились к бывшему тогда в столице

падишаха польскому послу, Андрею Горскому, с жалобою, что подданные Гечи-

Посполитой нападают на подвластные падишаху владения. «Эти козаки,—отвечал

Горский,— разбойническое скопище, составленное из разных народов; никто не

разберет, какого они племени—кто русин, кто москвитянин, кто Волошин, а кто и

поляк; они привыкли бесчинствовать, когда им случай откроется, и не слушают ни

короля, ни Гечи-Посполитой. Если вы их истребите—с нашей стороны не будет

никакого неудовольствия». Турецкое правительство приказало румелийскому

беглсрбегу преградить козакам обратный путь в Днепр и истребить их 2). Но козаки не

только избежали погрома, а еще ночью, приблизившись к тому месту, где турецкия

галеры остановились, напали на них, взяли шесть галер в плен н потопили несколько

мелких судов. Ба другой год, ободренные этим успехом, отправились козаки на море

еще с большим числом чаек. У них вожами были тогда убежавшие от турок

невольники, отрекшиеся ислама, вероятно,. насильно им навязанного. ИИо их

указанию, козаки, переплыв поперек Черное море, напали на Синоп, самый цветущий в

то время город Малой Азии, славный столько же своими богатствами, сколько

прекрасным местоположением и здоровым климатом, и прозванный цветистою

’) Szajnocha. Плѵа lata dziejow iiaszych. 201.

2)

Рѵк. И. П. Б. разнояз. Q. Л» S.

45

речью Востока городом любовников (мединет юльушшак). Козаки овладели старым

замком, перерезали гарнизон, ограбили и сожгли арсенал, суда в пристани н все

мусульманские дома, многих мусульман перерезали, освободили из неволи

христианских пленников и ушли, прежде чем жители соседних поселений могли