ВВЕДЕНИЕ:
Глава I
§ 1. Элам
§ 2. Мидия
§ 3. Ахеменидская держава
§ 4. Некоторые древневосточные воззрения
§ 5. Античная историография о Древнем Иране
§ 6. Ранние этапы европейской историографии
§ 7. Основные достижения XIX в.
§ 8. Современное состояние изученности основных проблем истории древнего Ирана
Литература
Глава II
§ 1. Изучение древней истории Средней Азии в XVIII — начале XX в.
§ 2. Исследования 30—50-х годов XX в.
§ 3. Проблемы древней истории Средней Азии в 60—90-х годах XX в.
Литература
Глава III
§ 1. Начало европейской санскритологии
§ 2. Классическая индология
§ 3. Современная индология
§ 4. Отечественная индология в 50—90-х гг.
Литература
Глава IV
§ 2. Историческая мысль Китая в III—X вв.
§ 3. Историческая мысль в Китае в XI—XX вв.
Мировая синология
§ 4. Италия
§ 5. Германия
§ 6. Франция
§ 7. Великобритания
§8. США
§ 9. Россия—СССР
Литература
ОГЛАВЛЕНИЕ
ilY4
ИСТОРИОГРАФИЯ
ИСТОРИИ
ДРЕВНЕГО ВОСТОКАCIpAN, Cpeomit /Лзшг, СЫоия, Kutau
<*
Востоковедение: учебные пособия и материалы
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. Ломоносова
ЦЕНТР ИНДОЛОГИЧЕСКИХ И БУДДОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИСАА
ИНСТИТУТ ПРАКТИЧЕСКОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
Серия
ВОСТОКОВЕДЕНИЕ: учебные пособия и материалы
РЕДКОЛЛЕГИЯ СЕРИИ:
Академик РАН Г. М. Бонгард-Левин — председатель
Профессор Профессор Профессор Академик РАН Профессор Член-корреспондент РАН Академик РАН
A. А. Вигасин Ц. В. Деопик М. С Мейер
B. С Мясников Р. Б. Рыбаков
И. М. Стеблин-Каменский
C. Л. Тихвинский
(АЛЕТЕЙЯ;
В серии
«Востоковедение: учебные пособия и материалы» готовятся к изданию следующие книги:
1. Древний и раннесредневековый Вьетнам;
2. Древний Китай. История и культура;
3. Китай в эпоху Средневековья;
4. Индонезия: история и культура в эпоху Средневековья;
5. Древняя и средневековая Япония;
6. История Непала;
7. Средневековая Индия;
8. Индонезия: история и культура от древности до наших дней.
Выпущены в 2001 г.:
Г. М. Бонгард-Левин «Древняя Индия: история и культура»
Ю. В. Маретин «Индонезия: избранные работы»
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. Ломоносова ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ИСТОРИОГРАФИЯ
ИСТОРИИ
ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
ИРАН, СРЕДНЯЯ АЗИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ Учебное пособие
Под редакцией
проф. В. И. Кузищина
Санкт-Петербург
Издательство
«АЛЕТЕЙЯ»
2002
ББК Tl(0)0-1(5)
УДК 930.1(5)(09)
И 90
Историография истории Древнего Востока: Иран, Средняя Азия, И 90 Индия, Китай/Под ред. проф. В. И. Кузищина. — СПб.: Алетейя, 2002. — 303 с.
ISBN 5-89329-497-1
Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Московского Университета
Рецензент:
кандидат исторических наук С. С. Соловьева, доцент кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ
Пособие посвящено изучению историографии древней истории и культуры таких обширных регионов, как древний Иран, Средняя Азия, Индия и Китай, которые в древности охватывали весь Ближний, Средний и Дальний Восток. Авторы соответствующих глав — известные ученые, ведущие специалисты отечественной науки, опытные преподаватели.
Для преподавателей и студентов исторических факультетов Российской Федерации, в учебных планах которых предусмотрена дисциплина «историография всеобщей истории», а также для преподавателей лицеев разного профиля, учителей гимназий и средних школ.
ISBN 5-89329-497-1
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2002 г.
© А. А. Вигасин, М. А. Дандамаев, В. И. Кузищин, С. И. Кучера, 2002 г.
ВВЕДЕНИЕ:
предмет, источники, периодизация древневосточной историографии
Термин «историография» состоит из двух греческих слов: «история» и «графе» («пишу») и буквально означает «описание исторических событий», т. е. собственно понятие «история». Однако в настоящее время под историографией понимается не изложение исторических событий, например в шумерийских государствах III тыс. до н. э. или египетском государстве III—II тыс. до н. э., а толкование этих событий в современной науке, т. е. историческая современная мысль. Если собственно история тех или иных стран Древнего Востока стремится адекватно «воссоздать» общество, государственность и культуру, как они были в далекой действительности, то историография Древнего Востока исследует, как изучалась история этих стран.
Историография — одна из частей современной исторической науки как большого целого, состоящей из нескольких самостоятельных дисциплин, которые, являясь ее органическими частями, вместе с тем имеют свою специфику и занимают автономное место, например: источниковедение, археология, этнография и др. Известная самостоятельность этих исторических дисциплин определяется наличием своего предмета, особых приемов исследования, набором специфических источников.
Конечно, выделение автономных исторических дисциплин внутри большой системы науки не исключает их тесную взаимосвязь. Нельзя, например, представить состояние историографии в тот или иной период вне связи с исследованием реального исторического процесса, так же как невозможно понять состояние исторической мысли без рассмотрения Источниковой базы и источниковедения. Расширение или открытие новых категорий источников, более глубокое исследование имеющегося корпуса источников, совершенствование методов источникового анализа, в частности использование технических и естественнонаучных методов исследования, есть одно из проявлений исторической мысли данной эпохи и непосредственно составляет предмет историографии как таковой.
Историография истории Древнего Востока является частью мировой историографии как особой научной дисциплины, и ее становление и развитие наряду с различными характеристиками определяются также и совершенствованием методов исследования в других разделах истории. Так, на формирование древневосточной историографии большое влияние оказала историография античной истории, которая интенсивно развивалась в Европе со времени Возрождения и к середине XIX в. выработала совершенные для своего времени методы исследования, довела европейскую историческую мысль до зрелости, что было использовано и успешно применялось исследователями других разделов мировой истории, в том числе истории стран Древнего Востока. Вместе с тем методы исследования сложного и фрагментарного корпуса древневосточных источников, богатой и своеобразной истории Древнего Востока не могли не обогащать и другие ветви мировой историографии, например антиковедение.
Одной из важнейших особенностей историографии Древнего Востока является ее органическое объединение с филологическими штудиями. Так, до настоящего времени является популярным и широко используется термин «востоковедение», значение которого указывает на единство истории, филологии, включая литературу, языкознание, культурологию и религиоведение, причем степень такого единства в востоковедении более органична, чем даже в антиковедении. Это единство объясняется, с одной стороны, особенностями корпуса источников по истории стран Востока, преобладанием среди них литературных и религиозных текстов, а с другой — необходимостью проведения дешифровок и трудоемкого комментария забытых систем древневосточной письменности, которые потребовали гигантского объема работы именно языковедов и филологов. Большой удельный вес лингвистических штудий, неясность смысла многих ключевых текстов, высокая вероятность новых интерпретаций ключевых понятий древневосточной истории, таких как «община», «рабство», «деспотия» и др., в целом придают историографии народов Древнего Востока особенно дискутабельный, незаконченный, текучий характер по сравнению с историографией, например, греческих полисов или римского общества.