В своем интервью San Francisco Chronicle агент ФБР Стивен Гарфинк заявил, что Владимир Левин осуществил более 40 трансакций на общую сумму 10 млн. долларов. Надо отметить, что 2,78 млн. долларов — это средства, которые реально были переведены из Citibank’a, причем 400 тыс. долларов бесследно исчезли.

Воспользоваться украденными деньгами компьютерный мошенник мог только за границей, куда он и отбыл, рассчитывая получить 10 млн. долларов. В марте 1995 года Левина арестовали при пересечении английской границы. Агенты ФБР были неприятно удивлены первым заявлением Левина после ареста: «Во время совершения преступления я находился в Петербурге и никакого отношения к краже в Citibank не имею». Для них это означало, что пропавшие 400 тыс. долларов оказались в руках русского мошенника и тот готов за 1/4 украденной суммы нанять лучшую адвокатскую контору в Лондоне. Что, впрочем, и было сделано.

Официальная версия Citibank’a была изложена в одном из августовских номеров Financial Times. Однако в ней не прозвучало, с какой целью и за чей счет 24-летний выпускник университета отправился в Англию, на какие деньги нанял лондонских адвокатов и откуда у русского математика столько знакомых в США и Израиле, на счета которых можно перекидывать миллионы долларов.

Весьма вероятно, что Левин подключился к компьютерной сети Citibank’a через SPRINT — одного из подразделений глобальной телекоммуникационной сети Internet. По экспертной оценке Financial Times, эта кража по своим масштабам и искусству, с которым была взломана многоступенчатая охранная система, не имеет аналогов.

«В середине августа 1995 г. в суд был доставлен русский компьютерный хакер Владимир Левин, который обвиняется в ограблении американского Citibank’a на 2,8 миллиона долларов. 17 августа в суде London’s Bow Street Magistrates началось слушание этого дела.

Хотя событие, о котором идет речь, произошло год назад, слушание о выдаче началось только сейчас, после того, как 24-летний математик был задержан при проезде через Великобританию. Citibank отказался давать информацию по этому поводу и постарался предотвратить пропуск прессы на заседание суда.

По сообщению лондонской Financial Times, в случае доказательства вины Левина будет показан прекрасный пример того, как банковские компьютерные системы защиты „могут упасть“ и, соответственно, поставить деньги клиентов в рискованное положение.

Член ученого общества Computer Security Center Лондонской школы экономики Петер Соммер (Peter Commer), выступающий как консультант в банковском деле и анализе риска, сказал в интервью Newsbytes, что этот случай очень интересен, поскольку прежде не было фактического примера кражи столь значительной суммы денег из взломанного банка. По его словам, людей всегда волновало, насколько банковские компьютерные системы могут предотвращать подобные случаи, но сейчас мы видим, что взлом возможен.

Alistair Kelman, лондонский адвокат, специализирующийся по вопросам, связанным с информационными технологиями, сказал в интервью Newsbytes, что он был удивлен этим происшествием, и добавил: „По-видимому, действительно давно пора было. Это обещает стать очаровательным случаем“.

На суде 17 августа ходатай о выдаче, действуя от имени американского правительства, заявил, что Левин совершил преступление с помощью другого русского компьютерного взломщика.

Сам Левин утверждает, что в июле прошлого года он встречался со своим соучастником, требуя, чтобы тот получил несанкционированный доступ к компьютерным системам Citibank’a на Wall Street в Нью-Йорке и сделал две передачи денег в банк Финляндии. После чего, предположительно, небольшая сумма была перемещена коллеге Левина в Сан-Франциско.

По словам Левина, в августе, используя свой компьютер в АО „Сатурн“, он дважды переводил деньги в банк американских сетей в Сан-Франциско. Пока происходил запрос на транзакцию, его сообщник, находившийся в то время в Соединенных Штатах, бежал обратно в Россию. Предположительно, несмотря на эту задержку, Левин и его сообщник продолжили свой проект и в конце августа переместили 2,78 миллиона долларов в банки Калифорнии и Израиля. При незаконном переводе денег сработала защита, и год спустя Левин был арестован при проезде через Великобританию.

Неизвестно, каким образом были получены доказательства того, что это сделал именно Левин. То, что взлом проводился с его компьютера, не доказывает личной причастности Владимира Левина к этому инциденту: за его компьютером мог находиться совершенно другой человек, да и воспользоваться чужим электронным адресом вовсе не проблема.

К сожалению, мы сейчас можем только строить ни на что не опирающиеся догадки.

Не известно, крались ли когда-нибудь столь крупные суммы из банка при помощи компьютера, но информацию о том, что компьютерные системы Citibank’a взламывались из России, не раз получались от российского компьютерного андеграунда, по мнению которого, для того, чтобы украсть из банка деньги, необходимо обладать полной информацией о его работе, которую можно получить только от работников банка. Скорее всего, именно с этим связано молчание самого Citibank’a по этому поводу.

Ну что ж, начало положено. Возможно, мы еще не раз услышим о подобных преступлениях, совершенных нашими компьютерными гениями».

В течение нескольких недель мировая общественность следила за судом над Кевином Митником (Kevin Mitnick), крупнейшим хакером, арестованным ФБР не столь давно в городе Рэлей, штат Северная Каролина, США. Данное событие, детально описанное в газете New York Times, широко обсуждалось и пользователями сетей Internet и Usenet.

Мнения, высказываемые в специальных группах, сильно различались, начиная с предложений типа «В защиту Митника можно сказать…» и заканчивая лаконичной фразой «Преступник должен сидеть в тюрьме!».

Кроме того, широко обсуждалась этическая сторона причастности «частных» лиц к аресту Митника, под которыми подразумевался Цутомо Шимомура (Tsutomo Shimomura), эксперт Центра суперкомпьютеров в Сан-Диего (San Diego Supercomputer Center). Шимомура уже длительное время пытался поймать хакера, взламывающего защиту центра (и персонального компьютера Цутомо в том числе); в субботу, находясь в городе Сан-Хосе (San Jose, California), он «засек» Митника, который снова влез в сеть при помощи персонального компьютера, оснащенного модемом с сотовым телефоном.

В воскресенье утром Шимомура вылетел в Рэлей, где помог служащим телефонной компании и федеральным следователям уточнить место, из которого исходил сигнал Митника. Хакера арестовали в среду в 2 часа ночи в его квартире в Дюрэлей Хиллс (Duraleigh Hills), пригороде Рэлея. Митнику было предъявлено два обвинения: первое — незаконное использование телефонного устройства, наказуемое 15 годами заключения и штрафом в $250.000, и второе — компьютерное мошенничество, наказание за которое предусматривает до 20 лет заключения и штраф в $250.000.

По сообщениям официальных лиц, мотивы действий Митника до сих пор остаются невыясненными. При аресте у него была обнаружена компьютерная информация о нескольких тысячах номеров кредитных карточек, владельцы которых живут в области залива Сан-Франциско, в том числе и номера карточек всемирно известных миллионеров. Тем не менее, свидетельств того, что Митник каким-то образом использовал эту информацию для собственной выгоды или продавал ее третьим лицам, до сих пор не найдено. В суде же Митник совершенно проигнорировал возможность извлечения выгоды из украденной информации, сделав акцент на том, что его собственные технические навыки оказались выше способностей лиц, ответственных за защиту секретной информации.

Технические способности Митника всегда были на высоте — первые неприятности с законом начались для Митника в 1981 году. Тогда, будучи 17-летним подростком, он взломал компьютерную систему тихоокеанского отделения компании Белл (Pacific Bell) через обычный телефонный автомат на платной автостоянке. Тогда он изменил несколько телефонных счетов, проник в частные ПК и выкрал данные стоимостью в $200 000 из компьютерной системы одной компании в Сан-Франциско. Митника приговорили к шестимесячному заключению, но вскоре выпустили, а из полицейских компьютерных архивов вся информация об этом преступлении таинственным образом исчезла.