Иностранные журналисты, аккредитованные в Бейруте, знакомятся с образцами американского оружия, применявшегося израильскими оккупантами против мирных ливанцев и палестинцев

Давая «зеленый свет» израильскому вторжению в Ливан, правящие круги США, безусловно, учитывали целый ряд факторов международного плана:

— избыток нефти на мировом рынке, исключивший возможность объявления нефтяного бойкота арабскими странами;

— ирано-иракский конфликт, который фактически вывел Ирак из числа арабских государств, активно противостоящих проискам империализма и сионизма в ближневосточном регионе;

— кризис из-за Фольклендских (Мальвинских) островов, в значительной степени отвлекший внимание мировой общественности от событий на Ближнем Востоке.

Непосредственной целью американо-израильского заговора против Ливана, проявившегося летом 1982 года в форме разбойничьего нападения израильской военщины на эту суверенную арабскую страну, был подрыв военной и политической структуры Организации освобождения Палестины, отстранение ее от участия в поисках путей урегулирования ближневосточного конфликта, вовлечение Ливана в систему кэмп-дэвидских договоренностей и на этой основе создание на Ближнем Востоке выгодной для США ситуации, которую в политическом обиходе с недавних пор обозначают термином «мир по-американски».

Основные положения «американской мирной инициативы для многострадальных народов Ближнего Востока» были изложены президентом США Р. Рейганом в его выступлении по телевидению 1 сентября 1982 года.

Открыто заявив, что процесс ближневосточного урегулирования должен проходить под эгидой США, которые впредь не намерены довольствоваться лишь «ролью посредника», президент США Р. Рейган в выдвинутом им плане сделал основной упор на создание «палестинской автономии» на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. При этом он заметил, что для получения жителями оккупированных территорий «полной автономии в отношении своих собственных дел» потребуется какой-то период времени, по истечении которого можно будет провести «свободные выборы органов палестинского самоуправления».

Полностью отвергая идею создания независимого палестинского государства, план Рейгана, таким образом, фактически сводил решение палестинской проблемы, составляющей сердцевину ближневосточного конфликта, к куцему самоуправлению, которое в будущем, по словам Рейгана, могло бы функционировать в рамках ассоциации с Иорданией.

«Для меня ясно, — заявил Р. Рейган, — что после этого переходного периода, если говорить о будущей судьбе Западного берега и сектора Газа, мир не может быть достигнут на основе создания независимого палестинского государства на этих территориях… Соединенные Штаты твердо убеждены в том, что самоуправление палестинцев, живущих на Западном берегу и в Газе, в рамках ассоциации с Иорданией сулит самую большую надежду на достижение прочного, справедливого и надежного мира».

Американские подразделения, входящие в состав «многонациональных сил», на ливанской земле

Весьма симптоматично, что в своих рассуждениях о «справедливом и надежном мире» американский президент ни разу не упомянул Организацию освобождения Палестины, которая признана мировым сообществом единственным законным представителем арабского народа Палестины.

Затронув в самой общей форме вопрос об Иерусалиме, где сосредоточены святыни трех мировых религий — христианства, ислама и иудаизма, — Р. Рейган заявил: «Мы по-прежнему убеждены в том, что Иерусалим должен оставаться единым и неделимым, но вопрос о его окончательном статусе следует решать на основе переговоров».

Следует отметить, что в плане Рейгана полностью игнорируется и такой важный участник ближневосточного урегулирования, как Сирия, часть территории которой аннексирована Израилем.

Комментарий члена Исполкома Организации освобождения Палестины Таляля Наджи:

Против попыток администрации США самочинно монополизировать процесс ближневосточного урегулирования, навязать арабам «мир по-американски» выступили участники XII общеарабского совещания на высшем уровне, состоявшегося в сентябре 1982 года в Фесе (Марокко). На этом совещании главы государств и правительств арабских стран приняли документ, ни один из восьми пунктов которого не совпадает с американскими предложениями.

Уход Израиля со всех оккупированных территорий, включая арабскую часть Иерусалима; ликвидация израильских поселений на захваченных землях; акцент на необходимости создания независимого палестинского государства со столицей в арабской части Иерусалима; подтверждение права палестинцев на осуществление неотъемлемых национальных прав под руководством их единственного законного представителя — Организации освобождения Палестины — таковы основные пункты Фесского документа, начисто перечеркивающие антипалестинские и антиарабские положения плана Рейгана.

Участники XII общеарабского совещания в Фесе особо подчеркнули, что именно под эгиду ООН должны быть переданы в течение переходного периода (то есть до создания независимого палестинского государства) Западный берег Иордана и сектор Газа. Гарантом мира между государствами региона, согласно Фесскому документу, на весь этот период должен стать Совет Безопасности ООН.

Как было с удовлетворением отмечено в ходе беседы Генерального секретаря ЦК КПСС, члена Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова и других советских руководителей 3 декабря 1982 года с посетившей Москву представительной арабской делегацией в составе короля Иордании Хусейна Бен Талала, заместителя Председателя Совета Министров, министра иностранных дел Сирии А. X. Хаддама, министра иностранных дел Саудовской Аравии С. аль-Фейсала, государственного министра по иностранным делам Марокко М. Бусетты, министра иностранных дел Иордании М. аль-Касема, министра иностранных дел Туниса Б. К. Эс-Себси, министра иностранных дел Алжира А. Т. Ибрагими, члена Исполкома Организации освобождения Палестины М. Аббаса и генерального секретаря Лиги арабских государств Ш. Клиби, подход Советского Союза к проблеме всеобъемлющего мирного урегулирования на Ближнем Востоке и одобренные общеарабским совещанием в Фесе принципы такого урегулирования фактически совпадают. Тем самым создается реальная возможность широких скоординированных действий с целью способствовать достижению подлинного мира в этом районе.

Однако, как показали последующие события, американская администрация не собиралась принимать в расчет какие-либо соображения, идущие вразрез с выдвинутой Вашингтоном программой «ближневосточного мира». Государственный департамент США объявил первоочередной задачей в рамках «нормализации» обстановки в Ливане вывод с его территории всех иностранных войск, сделав акцент на необходимости эвакуации прежде всего сирийских контингентов межарабских сил и отрядов ПДС из долины Бекаа. Однако сирийское правительство заявило, что контингенты межарабских сил останутся в Ливане до тех пор, пока страну не покинет последний израильский солдат.