Раскрытие серии взломов, нанесших ущерб в 800 000 форинтов, было непростой задачей, но работа следователей была чрезвычайно упрощена двумя обстоятельствами. Тщательный поиск следов на месте совершения тридцати четырех преступлений и показания свидетелей дали против Дьердя Хевеши столько улик, что его виновность не подвергалась сомнению. Если бы Дьердь Хевеши во время допросов и не заговорил или же все отрицал, то и тогда можно было бы доказать совершение им краж со взломами.

Однако Дьердь Хевеши не молчал, а говорил, причем непрерывно и очень обстоятельно. Что же явилось причиной того, что «король взломщиков», который во время подготовки и совершения преступлений проявлял такую осторожность и профессионализм, так легко сделал признание? Мы можем усмотреть две причины: опыт Хевеши в совершении преступлений и его амбицию.

Хевеши понимал, что, несмотря на все ухищрения, он оставлял после себя громадное количество следов. Пока он был на свободе, он пытался провести следователей, но не недооценивал их. Когда же его арестовали, то он понял, что игра проиграна и если даже он будет все отрицать, то и в этом случае докажут совершение им этих преступлений.

Представляется также, что Хевеши в конце концов должен был кому-то рассказать о своей преступной славе. В нем сработало желание исповедаться. Поэтому он вел подробный дневник о всех событиях своей жизни и посвятил одного-другого своего знакомого в секрет краж. Он рассказал и о том, что очень «возмутился», когда одна его знакомая, которой он прозрачно намекал, что он и есть тот самый разыскиваемый взломщик, не поверила ему. Он привел ей некоторые доказательства, показал свою добычу, и только таким образом ему удалось убедить женщину.

Несмотря на жажду исповедаться, Хевеши отчетливо представлял себе, насколько важно для преступника сохранение тайны. «Этот человек болтлив, и поэтому его опасно было посвящать в мои планы», — заявил он при случае об одном своем знакомом.

Страстно желаемый успех Хевеши нашел для себя не в честном труде, не в устроенной личной жизни, а в совершении преступлений.

Не лишено интереса и то обстоятельство, как образовалась вокруг Хевеши преступная банда. Как стали агент госстраха, водитель, заведующий рестораном и студент пособниками, сообщниками или укрывателями краденого?

Желание легко нажиться, превратно понимаемая дружба, безразличие или просто трусость были связующими звеньями между членами преступной банды. Роли внутри компании были неоднозначными. Хевеши совершал взломы в одиночку, роли всех прочих членов банды были второстепенными, они всегда выполняли какую-либо вспомогательную работу.

Кишш Каройне предоставляла ему свою автомашину. Хевеши, несмотря на удачные взломы, не хватало денег на покупку машины. Кроме этого его удерживала от покупки и осторожность. Для него было удобным, чтобы Кишш Каройне и водитель Нандор Рожаш за 10 — 15% добычи доставляли его на место, ждали невдалеке во время совершения преступления, а затем быстро увозили на машине. Хевеши вскоре убедился в надежности Кишш и ее сожителя и, когда ему было необходимо, прибегал к их услугам.

Заведующий рестораном Дьердь Лантош был давним коллегой Хевеши. Когда после длительной разлуки они вновь встретились, то Хевеши уже был взломщиком. Привлечение заведующего рестораном произошло очень просто: Лантош очень любил снимать фильмы, а Хевеши однажды украл автоматическую кинокамеру. Заведующий предложил продать ему кинокамеру. Предложение было очень выгодным: камеру можно было приобрести за половину обычной стоимости, причем даже эти деньги не надо выплачивать сразу же. Сделка состоялась, и на следующий день Хевеши намекнул на возможность приобретения других дешевых вещей, а вскоре уже играл в открытую.

Для студента приманкой послужил электронный прибор, украденный во время одного из взломов. Он приобрел его с добрым намерением, заплатил за него и лишь позднее догадался, что приобрел краденую вещь. Он испугался, хотел вернуть назад, но вместо этого позволил Хевеши успокоить себя: не бойся, мы не провалимся. После этого шаг за шагом в преступную деятельность втягивался и он: выписывал адреса из телефонной книги, вместе ходил на разведку в места совершения будущего преступления, позднее помогал в испытании и совершенствовании инструментов взлома.

Хевеши стремился привлечь к своим делам и знакомых женщин. Он использовал прогулки для выбора места совершения преступления. Одни женщины протестовали, не хотели входить в выбранный им подъезд, но были и такие, кто соглашался.

Кроме Хевеши никто из членов преступной банды не принимал непосредственного участия в кражах, но они помогали деятельности этого опасного преступника. И будучи привлеченными к уголовной ответственности, они разделили его судьбу.

(Г. Катона, И. Кертес. По следам преступления. М., 1982)

Десять лет продолжался розыск преступника, нападавшего на одиноких женщин, насиловавшего и убивавшего их с особым цинизмом и жестокостью.

— Мы даже предполагали, что в районе орудовал известный всем Чикатило! — рассказывает Валерий Германович Машков, заместитель начальника Гулькевичского РОВД Краснодарского края. — Направляли запросы в Москву и Ростов, сравнивали результаты экспертиз… Но вот Чикатило задержали, а у нас в 1992-м — снова два убийства…

Но обо всем по порядку. 21 июня 1982 года дети, игравшие в саду у средней школы № 4, в страхе разбежались до домам: под густо разросшимся кустом смородины лежала какая-то женщина. Родители сообщили об ужасной находке в милицию, и на место происшествия срочно выехала следственно-оперативная группа. На обезображенном до неузнаваемости трупе эксперты обнаружили множество колото-резаных ран, рубленые раны имелись на голове жертвы. Погибшей оказалась некая Валентина К-ва, молодая и не лучшего поведения женщина, растратившая природную красоту в постоянных загулах и пьянке. Убийца изнасиловал ее, встретив ночью в том злополучном месте, забрал одежду и нехитрые украшения, после чего обезобразил тело с помощью ножа и топорика.

Вернувшись домой, маньяк переоделся и, разбудив жену, повел ее… к неостывшему трупу.

— Смотри, Зойка! Будешь выделываться — то же случится и с тобой, поняла?!

У женщины чуть не подкосились ноги от страха. За себя и дочь, которой едва исполнилось несколько месяцев и которая спала в тот миг в детской кроватке. А садист продолжал глумиться. Несмотря на дождь, он привел жену на берег речушки Самойлова Балка и бросил при ней в воду узелок со своей «рабочей» робой и вещами погибшей. Вода скрыла и топорик, служивший ему орудием убийства.

Следующей жертвой стала Аня Н. Ее одежду — плащ, черную юбку и нижнее белье — нашла в своем шкафу жена убийцы, но никому об этой страшной находке не сказала: слишком свежи были в памяти «уроки» мужа, которые он давал ей в школьном саду и на берегу речки.

А потом были убийства еще двух женщин. Сотрудники милиции предполагали, что убийство Ольги Ю. совершил кто-то из ее родственников. В результате тщательной проверки круг подозреваемых стал сужаться, и в поле зрения попал Сергей Овчинников, крестивший детей погибшей и приходившийся ей кумом.

Март 1992 года — решающий месяц в изобличении маньяка-убийцы. 20 марта в поселке НИИС, что в полутора километрах от райцентра, между трассой и пешеходной дорожкой под сосной был обнаружен труп женщины. Ею оказалась Татьяна П-ва. Вновь были опрошены сотни людей, нашлись свидетели. Учащийся зооветеринарного техникума 17-летний Андрей в темноте видел некоторые моменты происходящего, слышал крики жертвы. Один из местных жителей видел мужчину, перепрыгнувшего через забор вблизи места происшествия. За домом Овчинникова было установлено наблюдение, а вскоре получена санкция прокуратуры на его задержание.

Задержали маньяка мастерски! К очереди за хлебом, где он стоял, подъехала машина, и все. Никто из стоявших там людей ничего не заметил: вроде стоял человек и — нет его.