После захвата власти «чёрными полковниками» Белый дом не раз делал неуклюжие попытки ввести общественное мнение в заблуждение и создать впечатление, будто США «не имеют никакого отношения» к фашистскому путчу в Греции. Эту же задачу преследуют появившиеся впоследствии на Западе различные «исторические» сочинения на эту тему. Впрочем, отрицать очевидное трудно, и потому кое-кто из западных историков утверждает, что путч — это дело рук только ЦРУ, которое, дескать, действовало в этом случае независимо от официального Вашингтона.
Однако бесспорные факты свидетельствуют о том, что зелёный свет путчистам был дан именно из Белого дома. 15 мая 1967 года во многих газетах США и других стран было опубликовано сообщение о том, что в середине февраля 1967 года в Вашингтоне состоялось секретное совещание Совета национальной безопасности США. На этом совещании руководящие деятели госдепартамента, Пентагона и ЦРУ обсуждали различные детали готовящегося переворота в Греции. Как заявил тогда помощник президента Джонсона по национальной безопасности Уолт Ростоу, «результаты, к которым мы пришли… были связаны, безусловно, с будущим процессом развитие событий в Греции», то есть с переворотом, совершённым хунтой.
Репетиция в Афинах была проведена. «Тихие американцы» готовились использовать «накопленный опыт» провокаций и террора в других странах Западной Европы…
Поощряемые из-за океана «чёрные полковники» в первые же годы после переворота начали энергично передавать накопленный опыт «коллегам» на регулярных секретных встречах и «семинарах» с участием представителей зарубежных неофашистских организаций, входивших в западноевропейский «чёрный интернационал». Неоднократные поездки в Афины совершал в 1967–1968 годах неофашист и террорист Пино Раути, лидер итальянской правой группировки «ордине нуово» («новый порядок»), который обсуждал с деятелями хунты вопросы расширения деятельности и обмена опытом между греческими и итальянскими неофашистами. Впоследствии Раути неоднократно организовывал «ознакомительные визиты» в Грецию целых групп для изучения на месте «греческого опыта».
«Что касается моих поездок в Грецию, — заявит позднее Пино Раути, — то они всегда осуществлялись по распоряжению газеты «Темпо», в которой я работаю. После этих поездок на страницах газеты неизменно появлялись соответствующие статьи. Такие поездки имели место непосредственно после государственного переворота в Греции, в декабре того же 1967 года по случаю кризиса, начавшегося в связи с попыткой контрпереворота, предпринятой королём Константином, а также в сентябре 1968 года в связи с заданием редакции написать репортаж об общественно-политической обстановке в стране…
В связи с этими поездками я имел возможность беседовать с господином Костасом Плеврисом, который был мне представлен как наиболее видный руководитель единственной политической организации, имеющей возможность вести легальную деятельность в Греции. Эта организация носит название «4 августа». В ходе встреч я задавал вопросы, ставящие своей целью сбор сведений об обстановке в стране, необходимых мне для написания статей…»[6]
Среди итальянских «гостей» были представители;«нового порядка», «национальной инициативы», «эуропа чивильта» («европейская цивилизация») и других неофашистских террористических организаций. По сведениям западной печати, стало известно, что в сентябре 1972 года в Салониках прошла секретная встреча греческих и итальянских неофашистов, в которой принимал участие и беглый «чёрный князь» Боргезе — тогдашний лидер итальянского неофашистского «национального фронта». А кто знает, сколько таких «встреч» остались неизвестными…
Во всяком случае, «чёрные полковники» не отличались скромностью и с удовольствием брали на себя роль «учителей». «Регент» Зоитакис, назначенный хунтой главой государства вместо свергнутого короля Константина, выступая на открытии ракетного полигона НАТО на острове Крит 12 мая 1968 года, хвастливо заявил, что «греческий образец 21 апреля» мог бы стать моделью для других стран НАТО при решении их внутренних проблем. Зоитакис, впрочем, не был одинок в этих провокационных призывах: спустя пять лет, в 1973 году, не кто иной, как генеральный секретарь НАТО Лунс провозгласил, что «он желал бы, чтобы и другие страны НАТО последовали примеру Греции».
Многократно на протяжении семилетней диктатуры «чёрных полковников» видные представители американской администрации подтверждали, что греческая военно-фашистская хунта располагала сочувствием и поддержкой США и НАТО. Выступая в американском сенате в 1968 году, тогдашний министр обороны США К. Клиффорд подчеркнул, что правительство не могло оставить без поддержки режим хунты, потому что «обязательства Соединённых Штатов, как члена НАТО, намного важнее, чем характер правительства Греции». Государственный секретарь США Д. Раск, отвечая тогда же на критику в сенате, без обиняков заявил: «Нравится или не нравится, нам режим в Греции, он получает поддержку потому, что это отвечает интересам политики США». И далее: «Мы сделали огромные вложения в Грецию и заинтересованы в обеспечении безопасности этой страны. Наши постоянные интересы заключаются в сохранении обороноспособности этой страны как члена НАТО».
Сказано цинично, но откровенно!
II
«СТРАТЕГИЯ НАПРЯЖЁННОСТИ» В ДЕЙСТВИИ
24 августа 1974 года. Живописный туристский посёлок «Кортехо Фонтанилья» на юге Испании. Возле одного из соломенных бунгало собралась группа любопытных. Внутри местный врач склонился над скорчившимся под простынёй пожилым туристом из Италии. Ещё днём он чувствовал себя прекрасно. Купался, загорал, с аппетитом пообедал. А потом неожиданно начались сильные боли в желудке, рвота, судороги. Врачу ясно, что о продолжении отдыха этому туристу нечего и думать.
Впрочем, этот иностранец не был похож на обычного туриста. К нему часто приезжали посетители, с которыми он подолгу запирался в бунгало. Никто не знал, о чём они там разговаривали. Да это там никого и не интересовало. В «Кортехо Фонтанилья» люди приезжают для того, чтобы подремать на пляже, искупаться в океане или поухаживать за девушками, а не для того, чтобы совать нос в чужие дела. К тому же гости-иностранца так же быстро и неожиданно исчезали, как и появлялись.
Между тем, вызванный соседями, прибежал запыхавшийся хозяин туристского посёлка, барон Иоахим фон Кноблок, близкий друг постояльца из Италии. Убедившись, что дело плохо, Кноблок отвёз его на машине в частную клинику «Сан-Хуан-де-Дьос». Там., не приходя в сознание, иностранец умер.
В местных газетах появилось сообщение о его «безвременной» кончине, на которое никто из местных жителей не обратил внимания. Разве что в департаменте полиции, где уже не первый месяц пылилась телеграмма из Рима с требованием о выдаче «опасного заговорщика» Валерио Боргезе. Именно так звали внезапно скончавшегося в «Сан-Хуан-де-Дьос» иностранца.
Имя Боргезе достаточно известно в истории подрывных заговоров в Западной Европе. Во времена Муссолини фашисты называли его «камерата» (обращение фашистов к «коллегам» по партии), приятели, вспоминая былую службу на флоте, — «команданте», а журналисты — «чёрным князем». В документах, зарегистрированных в прокуратуре республики при трибунале города Рима, равнодушной рукой канцеляриста выведено: дело № 3895 о заговоре Боргезе Валерио Юнио. А на мраморной доске в семейной часовне в римском соборе Санта-Мария-Маджоре высечено его полное имя: Юнио Валерио Сципионе Альфредо Геццо Маркантонио Мария дей принчипи Боргезе. Утверждают, что у него и ещё одно имя. Вернее, кличка, под которой он зарегистрирован в секретных архивах ЦРУ. Но об этом позже.
«Команданте» и в самом деле отпрыск старинного княжеского рода Боргезе, гордящегося тем, что из него вышло немало знаменитых людей, в том числе один римский папа. Среди Боргезе были и родственники Наполеона Бонапарта. В итальянской столице до сих пор есть Вилла Боргезе. Там расположена собранная предками «команданте» одна из богатейших в мире картинных галерей. Валерио Боргезе тоже сумел стать известным. Но он приобрёл только мрачную «славу» фашистского палача, претендента на роль «нового дуче», человека, с именем которого была связана опасная попытка правого путча.
6
Цит. по: Веселицкий А. А. Совершенно секретно: заговор против республики (Итальянский неофашизм). М., 1976, с. 67.