В 1969 г. при обследовании ведущих университетов США выяснилось, что женщины составляли там не более 7 % членов правлений, а в правлениях Гарварда, Йеля, университетов штатов Канзас, Иллинойс и Колорадо их вообще не было. Что касается преподавания юридических наук, то до 1972 г. большинство американских университетов категорически отказывалось принимать на работу преподавателей-женщин, хотя к этому времени более чем хватало законодательных актов, обязывающих принимать на работу без различия пола. Первая женщина среди преподавателей Гарварда появилась только в 1972 г. Всего на долю женщин в американских университетах приходится 2,5 % преподавателей юридических наук⁴¹.

В последние годы в США увеличивается число семей, где основным кормильцем является женщина. Чаще всего эти семьи живут за «чертой бедности». Хотя тенденция обнищания семей, возглавляемых женщинами, наиболее четко проявляется у черных и других национальных меньшинств, темпы роста числа таких семей среди белых, черных и «цветных» семей почти одни и те же.

Показателем сложности проблемы борьбы с дискриминацией женщин в условиях США служит то, что при подготовке закона о гражданских правах 1964 г. наиболее упорное сопротивление консервативных сил вызвали именно попытки распространения действия закона на женщин. Более полувека в США не могут даже формально решить вопрос о принятии поправки к конституции, обеспечивающей равные права женщинам.

Текст поправки гласит, что «равенство прав по закону не должно быть ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине пола». Казалось бы, проблема закрепления этого элементарного положения в конституционном порядке может вызвать единственный вопрос: почему это делается так поздно — на третьем столетии существования Соединенных Штатов? Однако поправка была настороженно встречена прогрессивной общественностью США, которая опасается, в частности, что ее принятие приведет к ликвидации законов об охране труда женщин. Ведь в 60-х годах в США был отменен ряд законов об охране труда женщин. Например, в 1964 г. в 40 штатах и округе Колумбия действовали законы, устанавливающие максимальную продолжительность рабочего времени в день и за неделю для женщин, занятых в определенных профессиях или определенных отраслях. К 1973 г. все штаты, кроме одного, отменили этот закон или изменили его применение. Ликвидация защитного законодательства для женщин нередко происходит в США именно под предлогом утверждения их равноправия.

Расправа расистов в г. Оушенсайд, штат Калифорния. 1980 г.

Говоря обобщенно, если американский трудящийся мужчина в той или иной мере становится объектом всех традиционных форм ущемления или лишения основных прав человека, то трудящаяся женщина в США испытывает еще и дискриминацию по признаку пола. Если эта женщина черная или пуэрториканка, то дискриминационный гнет становится тройным. А если женщина индианка, то для ее положения вообще трудно найти аналогию.

* * *

Безработица и нищета продолжают подрывать гражданские права национальных меньшинств и американских женщин — к такому выводу пришла правительственная Комиссия по гражданским правам в докладе о деятельности администрации демократов в данной области в 1977 г. В докладе подчеркивалось отсутствие какого-либо прогресса в экономическом положении этой категории американцев.

«Многие современные писатели и ученые утверждают, что расизм определяет историю США, расизм, направленный против черных, индейцев, американцев мексиканского происхождения, пуэрториканцев, филиппинцев, китайцев, японцев и некоторых народов Европы», — обобщает Н. Глэзер в книге «Фактическая дискриминация: расовое неравенство и государственная политика». Такие явления в американской внутренней жизни, как рабство негров, антииммигрантская политика, истребление американских индейцев, грубая дискриминация негров после окончания гражданской войны, линчевание китайцев, преследование иммигрантов из стран Востока, меры по ограничению иммиграции из стран Южной и Восточной Европы, насильственное выселение японцев и конфискация их собственности, сопротивление совместному обучению черных и белых в школах и т. д., — все это, подчеркивает Н. Глэзер, «можно считать центральной тенденцией американской истории»⁴².

Представление о том, что означал бы для суверенитета народов пресловутый «американский век», или мировая гегемония США — в невероятном случае ее осуществления, — можно составить по-разному.

Например, на секунду представить, что империализму вдруг ничто не мешает проявить свою агрессивную природу полностью и до конца, ничто не сдерживает его реакционных устремлений, не вынуждает приспосабливаться к нынешним реальностям в мире. Что в политических снах о немыслимом, с которыми до сих пор не расстается империалистическая реакция, решена ее главная внешняя задача — «сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях…»¹ (Так формулировалась эта задача, например, в 1948 г. в совершенно секретной директиве Совета национальной безопасности США 20/1 в разделе под названием «Цели США в отношении России».)

Допустив невозможное, остается обратиться к конкретным планам действий США, подготовленным на случай установления американского мирового господства. Соответствующих прикидок в Вашингтоне более чем достаточно, в том числе и о действиях на советской территории в случае, если бы империализму США удалось осилить СССР военным путем. Подобные планы, которые разрабатывались в США во второй половине 40-х годов, вполне заслуживают того, чтобы занять место в архивах несбыточного на одной полке с замыслами германского фашизма.

Так, в той же директиве СНБ 20/1 указывалось, что в случае победоносного завершения войны против СССР для побежденных будет важно создать «значительную экономическую зависимость от внешнего мира» путем навязывания условий, которые были бы «жесткими и явно унизительными для этого коммунистического режима». «Эти условия могут примерно напоминать Брест-Литовский мир 1918 г.».

Для оккупации, согласно другому плану («Дропшот»), предполагалось выделить примерно миллион человек только в сухопутных войсках, придать им мощные авиационные соединения, насытить транспортными средствами. Заранее определялись места размещения оккупантов: две дивизии — в Москве, по одной — в Ленинграде, Минске, Киеве, Одессе, Свердловске, Ташкенте, Омске, Хабаровске, Владивостоке и других городах. Авианосцы Соединенных Штатов стояли бы в Балтийском и Черном морях.

Не обязательно, однако, допускать немыслимое, чтобы представить себе содержание «американского века». Вашингтон ни на день не прекращает борьбу за свои гегемонистские, империалистические цели. Ежедневно появляются все новые свидетельства того произвола и бесправия, которые он стремится насадить в международной жизни уже сейчас. При возникновении реальной угрозы господству монополистического капитала и его политических ставленников «империализм идет на все, отбрасывая всякую видимость какой бы то ни было демократии. Он готов попрать и суверенитет государств, и любую законность, не говоря уже о гуманности. Клевета, одурманивание общественности, экономическая блокада, саботаж, организация голода и разрухи, подкуп и угрозы, террор, организация убийств политических деятелей, погромы в фашистском стиле — таков арсенал современной контрреволюции, которая всегда действует в союзе с международной империалистической реакцией»²,— указывается в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии.

Явным прикрытием для утверждения бесправия в глобальном масштабе служили фарисейские усилия администрации Дж. Картера по «защите прав человека». «Мы не стремимся навязывать нашу систему или наши институты другим.