Вполне понятно, почему немецкая наука так уцепилась за Штадена. Ведь она открыла в нем нужный ей обвинительный акт против русского народа, предисловие к замышляемому походу на СССР, построенное на «историческом» основании. С каким увлечением читали немецкие ученые заголовок штаденовского проекта — «План обращения Московии в Имперскую провинцию»! С каким захлебывающимся восторгом воспринимали они призыв Штадена к разорению Русской земли: «Города и деревни должны стать свободной добычей воинских людей»! С какой жадностью внимали они всем насмешкам немца-предателя над «невежеством и варварством» русского народа, над его «неспособностью» защищать свою родину!
«Записки» Штадена стали в фашистской Германии актуальнейшей книгой, пророчеством и программой будущего.
Возобновленный при его помощи злостный миф о неспособности русского народа защищать свою родину опровергнут Великой отечественной войной, развеян по ветру героической Красной Армией. Этому великому событию современной нам действительности ученые СССР обязаны дать правильное историческое истолкование.
служившие автору при подготовке третьего издания «Ивана Грозного»
П. А. Садиков. Из истории опричнины царя Ивана Грозного («Дела и дни», исторический журнал, книга вторая). Петроград. Госиздат. 1921.
С. Ф. Платонов. Иван Грозный. Петроград. Изд. Брокгауз-Ефрон. 1923.
П. А. Садиков. Царь и опричник («Века», исторический сборник. I–II. «Наука и школа»). 1924.
Генрих Штаден. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. Перевод и вступительная статья И. И. Полосина. Изд. М. и С. Сабашниковых. 1925.
J. Polosin. Le servage russe et son origine. (Revue Internat. de Sociologie, 37-me annйe). Paris. 1928.
И. И. Полосин. Поместное право и крестьянская крепость («Ученые записки Института истории», РАНИОН, т. IV). Москва. 1929.
Б. Д. Греков. Очерки по истории феодализма в России («Известия Государственной академии истории материальной культуры», вып. 12). М. — Л. ОГИЗ. 1934.
«Новое известие о России времени Ивана Грозного». «Сказание» Альберта Шлихтинга. Перевод, редакция и примечания А. И. Малеина. Л. Изд. АН СССР. 1934.
Б. Д. Греков. Феодальная деревня Московского государства XIV–XVI веков М. — Л. Соцэкгиз. 1935.
С. Б. Веселовский. Село и деревня в северо-восточной Руси XIV–XVI вв. М. — Л. Соцэкгиз. 1936.
«Иван Федоров первопечатник». М. — Л. Изд. АН СССР. 1935.
С. Б. Веселовский. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник. («Проблемы источниковедения». Сборник третий). М. — Л. Изд. АН СССР. 1940.
П. А. Садиков. Из истории опричнины XVI века. (Исторический архив», т. III). М. — Л. Изд. АН СССР. 1940.
Б. Д. Греков. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России. М. Соцэкгиз. 1940.
С. Б. Веселовский. Монастырское землевладение в Московской Руси во второй половине XVI века («Исторические записки» АН СССР, кн. 10). М. Изд. АН СССР. 1941.
П. А. Садиков. Московские приказы — «четверти» во времена опричнины («Исторические записки», АН СССР, кн. 10). М. Изд. АН СССР. 1941.
И. И. Полосин. Героическая оборона Пскова 1581 г. (рукопись, одобренная к печати).
И. И. Полосин. Что такое опричнина? (рукопись, пригот. к печати). Западная Европа и Россия XVI века. Сборник документов 1555 — 1583. Под редакцией проф. И. И. Полосина (рукопись, принятая к печати Инст. истории АН СССР).
{1} Маркс. Капитал, т. I, Партиздат, М., 1937, стр. 671.
{2} Сталин . Марксизм и национальный вопрос, М., 1938, стр. 10.
25.02.2015