Капиталистам было сделано «впрыскивание» — с ними были заключены новые миллиардные контракты на поставку вооружения. Удивительно, с какой быстротой стала возрастать «коммунистическая опасность» и параллельно с нею требования монополий о все больших заказах на вооружение. С каждым миллиардом, ассигнован1 New York Times, February 19, 1948

ным на самолеты, бомбы и винтовки, вопли милитаристов становились все истошнее. В одном только 1949 г. предполагалось израсходовать на вооружение 20 млрд долл. — больше, чем США израсходовали за целое десятилетие 1930–1940 гг, когда Япония и Германия угрожали безопасности Соединенных Штатов и миру во всем мире. Эти грандиозные военные ассигнования в мирное время сразу привели к повышению курсов акций и товарных цен на биржах.

Страх перед грозящим кризисом временно исчез. Прибыли корпораций, в 5 раз превосходившие средний довоенный уровень, поднялись еще выше. К монополистам вновь вернулся оптимизм. Капиталистическая печать открыто призывала к войне и расширению военного производства, чтобы спасти от гибели систему «свободного предпринимательства». «Все опасения по поводу возможности сокращения деловой активности, кажется, исчезли теперь, когда стало известно, что план военной помощи, согласованный с трумэновской программой европейского сотрудничества, будет в числе первых законопроектов представлен на рассмотрение конгресса в январе, — писал орган Уолл-стрита «Баррон'с» 4 октября 1948 г. — До тех пор, пока производство вооружений поддерживает деловую активность, трудно предположить, что нам угрожает падение спроса» 1.

Агентство «Муди'с инвесторс сервис» в своем органе «Сток сэрвей» писало «Не будь программы обороны… совершенно ясно, что деловая жизнь пришла бы теперь в упадок» 2. Натан Дж. Чадвик, вице-президент фирмы «Нэйшнл секьюритиз энд рисерч корпорейшн», заявил: «Наша программа обороны… промышленность, которая производит вооружение и другое снаряжение для нашей возросшей армии… являются факторами, поддерживающими производство на высоком уровне» 3.

Таким образом, в американской внешней политике отразились глубокие противоречия, присущие раздутой войной промышленности и финансам США, управляемым монополистами. Цель этой политики заключалась в том,

1 Journal of Commerce, October, 1948.

2 Stock Survey, October 18, 1948

3 Commercial and Financial Chronicle, October 7, 1948.

чтобы призывать к войне, разжигать военный психоз, разрушать все преграды, препятствующие выгодному помещению огромных капиталов, накопленных Уолл-стритом, добиться неограниченной, беспредельной возможности использовать все мировые рынки, наводняя их своими товарами, возможности эксплоатировать чужие территории, добиться неограниченной власти над всем земным шаром

Вопреки избитым обвинениям, выдвигаемым реакционерами против коммунистов, последние ненавидят и презирают насилие над человеком. Коммунизм возник именно как протест против насилия, господствующего в джунглях капиталистического общества. Он завоевывает все новые и новые миллионы последователей, потому что он уничтожает звериную борьбу между людьми, устраняет систему подавления миллионов людей ради удовлетворения алчности небольшой кучки эксплоататоров. Коммунисты стремятся к тому, чтобы социальные преобразования и изменения происходили без применения насилия. Так, например, один из лидеров китайских коммунистов, Чжоу Энь-лай, в 1946 г. в течение многих месяцев вел переговоры с представителями полуфеодального правящего класса в правительстве Чан Кай-ши, пытаясь предотвратить гражданскую войну. Однако ему не удалось убедить их в том, что старый Китай обанкротился и что ему на смену неизбежно должен прийти новый Китай.

Марксизм-ленинизм учит, что революции и социальные преобразования происходят тогда, когда данный социальный строй перестает способствовать развитию производительных сил общества, когда в силу внутренних противоречий общественного строя народ уже не может жить так, как жил раньше, а его правители не могут управлять по-старому. Ленин писал: «…по совету какой-нибудь партии каких-либо изменений в жизни народа не происходит, потому что по совету партий десятки миллионов людей не идут на революцию, а такая перемена будет гораздо большей революцией, чем свержение слабоумного Николая Романова. Повторяю, что десятки миллионов людей не идут на революцию по заказу, а идут тогда, когда настает безысходная нужда, когда народ

попал в положение невозможное, когда общий напор, решимость десятков миллионов людей ломает все старые перегородки и, действительно, в состоянии творить новую жизнь» 1.

В 1864 г. Карл Маркс в своем знаменитом Учредительном манифесте Международного товарищества рабочих писал «.. освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом» 2. Это положение является краеугольным камнем научного социализма Маркса. Оно означает, что победа социализма может быть достигнута не путем тайной заговорщической деятельности отдельных организаций и сектантских кружков, а путем воспитания и просвещения широких масс в процессе активной борьбы народа против эксплоатации.

Коммунисты — против насилия, ибо они как марксисты понимают, что никакая сила на земле не может повернуть ход истории вспять. Именно правящие классы, обреченные на гибель, прибегают к разрушениям и кровопролитию, пытаясь добиться невозможного. Марксисты понимают, что капитализм XX в. в результате своих глубоких, коренных противоречий неизбежно порождает силы, которые становятся его могильщиками. При этом он пытается увлечь за собой на путь гибели все человечество. Поэтому именно коммунисты самым решительным образом борются против реакционной политики, ведущей к войне, против военных приготовлений капиталистов и предупреждают человечество о грозящей катастрофе

Неизбежна ли война?

9 апреля 1947 г. Сталин заявил в беседе с Гарольдом Стассеном, что «ни на одном съезде и ни на одном пленуме Центрального Комитета коммунистической партии он, И. В. Сталин, не говорил и не мог говорить о невозможности сотрудничества двух систем. Он, И. В. Сталин, говорил, что существует капиталистическое окружение и опасность нападения на СССР. Если одна сторона не хочет сотрудничать, то это значит, что существует угроза напа1 В. И. Ленин Сочинения, изд 4-е, т. 24, стр. 465

2 К Маркс и Ф Энгельс Сочинения, том XIII, ч. I, стр. 13.

дения… Как видите, это относится к области желаний, а не возможности сотрудничать.

Надо проводить различие между возможностью сотрудничать и желанием сотрудничать. Всегда существует возможность сотрудничества, ню не всегда имеется желание сотрудничать. Если одна сторона не желает сотрудничать, то результатом будет конфликт, война.

Не следует увлекаться критикой системы друг друга. Каждый народ держится той системы, которой он хочет и может держаться. Какая система лучше — покажет история. Для сотрудничества не требуется, чтобы народы имели одинаковую систему. Нужно уважать системы, одобренные народом Только при этом условии возможно сотрудничество» 1.

Заявление Сталина о том, что социалистические и капиталистические страны могут установить между собой мирные взаимоотношения, не противоречит тому положению, что монополистический капитализм стремится к войне и фашизму. Советской социалистической стране присуще безоговорочное стремление к миру. Со своей стороны, она старается поддерживать мирные экономические взаимоотношения и жить в мире со всеми странами. Семена конфликта кроются во взаимоотношениях между монополистическим капиталом и рабочими массами соответствующих стран. Именно эти внутренние противоречия заставляют капиталистов искать выхода в войне.