Нельзя не обратить внимание на то, как тщательно и многократно подчёркивает Гитлер слово «постепенно». И действительно, легенда о «советской угрозе» внедрялась в сознание немцев постепенно, но систематически на протяжении двадцати лет – изо дня в день.

Даже в доверительной переписке со своим ближайшим союзником Муссолини Гитлер продолжал утверждать о существовании «советской угрозы» и необходимости «превентивного» удара против Советского Союза. 21 июня 1941 года, накануне нападения Германии на СССР, нацистский фюрер писал в Рим:

Как известно, в меморандуме, зачитанном гитлеровским министром иностранных дел Риббентропом в Берлине на рассвете 22 июня 1941 года, излагались те же бредни о концентрации советских войск на германской границе, о вторжении их на германскую территорию и о намерении Советского Союза нанести удар в спину немецкому народу. Таким же образом причину начала войны против СССР – «превентивный удар для обеспечения безопасности рейха» – «объяснили» и немецкому народу[91].

После разгрома германского фашизма казалось, что клеветнический миф о постоянной «советской угрозе» навсегда похоронен под развалинами «рейха». Действительность опровергла эти надежды. От речи Черчилля в Фултоне в марте 1946 года и до наших дней призрак «советской угрозы» и вытекающий из этого вывод о целесообразности «превентивного» удара цепко удерживаются на политическом горизонте. Немалый вклад в гальванизацию этого призрака вносят ультраправые, реваншистские, неонацистские силы, действующие в ФРГ.

Со страниц правой прессы ежедневно распространяются вымыслы о нависшей над Европой, и в частности над ФРГ, «советской угрозе», о превосходстве вооружённых сил стран Варшавского Договора над силами НАТО в Европе. Нацистский миф о «советской угрозе» стал постоянным атрибутом внешнеполитических деклараций США на любом уровне – от бульварной печати до заявлений президента. На этом основании отстаиваются новые гигантские программы развёртывания стратегических и иных вооружений, размещаются новые ракеты средней дальности в ряде стран Европы, ведётся речь о возможности и даже о целесообразности «ограниченных ядерных войн». И всё это под прикрытием зловещего призрака «советской угрозы». Неонацистская «Националь-цайтунг» время от времени помещает статьи под заголовками: «Красные ракеты нацелены на Мюнхен» или «Придут ли казаки на Рейн?», в которых нагнетается страх и недоверие к советской внешней политике, она изображается в искажённом виде. Если учесть, что рядовой бундесбюргер, как правило, плохо осведомлён об истинном положении вещей на международной арене (мы уже говорили, что подавляющее большинство населения черпает сведения из такого источника, как шпрингеровский «Бильд»), то станет ясно, что призрак «советской угрозы» может давать вполне реальные результаты, формируя соответствующим образом настроения населения.

«Дойче Нахрихтен», «Национ Ойропа», журнальчик молодых гитлеровцев «Мут» ведут пропаганду мифа о «советской угрозе» в особенно разнузданной форме. Последний, например, опубликовал материалы о тех, кто, выступая за разрядку, «предаёт» интересы немцев. И здесь основной стержень – россказни о «советской угрозе». А на титульном листе имена этих «предателей»: Герберт Венер, Вилли Брандт, Гюнтер Грасс и Генрих Бёлль – «самые ненавистные немцы»[92].

А чего стоят аншлаги в самых читаемых газетах Федеративной республики! «Почти все американские города находятся под угрозой – крупное оперативное направление советских бомбардировщиков»[93], «Экс-генерал сообщает о наступательных планах Советского Союза»[94], «Прыжок на Рейн за три дня»[95], «Советский Союз как интервенционистская держава»[96], «Вторая капитуляция Германии»[97], «Угроза исходит от советского флота»[98], «Советы становятся всё сильнее, в то время как Советы вооружаются, оборонительная способность Запада падает»[99], «Кремлёвские маршалы формулируют доктрину блицкрига»[100], «Стратегия блицкрига против Европы»[101] и т. д. А бывший государственный секретарь США Хейг опубликовал в западногерманской печати статью под названием «Советы планируют наступление»[102]. Разве всё это не похоже как две капли воды на истерические вопли нацистской прессы о «большевистской угрозе»: и язык тот же, и никаких новых нюансов. Разве что в наши дни кричат не только об угрозе немцам, но и Европе, Соединённым Штатам и всему миру.

Лозунги о «советской угрозе» варьируются в зависимости от политической конъюнктуры. В октябре 1983 года, в самый разгар движения против размещения новых американских ракет на территории ФРГ, реакционные силы взамен широко распространяемого лозунга «Лучше быть мёртвым, чем красным» («Besser tot, als rot») выдвинули новый – «Ни красным, ни мёртвым» («Weder rot, noch tot»). Население нагло и цинично обманывают, пытаясь убедить его, что только под прикрытием новых ракет оно будет находиться в полной безопасности.

Сценарии третьей мировой войны, которая, конечно же, начинается нападением Советского Союза на Западную Европу, властвуют и на книжном рынке. Бельгийский генерал Клозе в книге «Европа без защиты? 48 часов, которые изменят лицо мира» и его коллега Хакет в книге «Третья мировая война», вышедших в свет в ФРГ в 1977 и 1978 годах, наукообразно обосновывают тезис о неизбежности третьей мировой войны. Авторы утверждают, что «русские могут появиться на Рейне в течение любых 48 часов» и ничто их не сможет остановить. Некий Петер Варлентин в книге, вышедшей в Гамбурге под названием «Они придут!», запугивает читателя образом советского солдата на Рейне. Бернгард Винтуек опубликовал в неонацистском издательстве «Мут» книгу под названием «Красное знамя над Бонном? Цели и методы советского империализма»[103].

А совсем недавно западногерманский бундесвер получил на вооружение новый том «исторических исследований», выпускаемых «военно-историческим исследовательским центром». Книга объёмом 1192 страницы, выпущенная в серии «Германский рейх и вторая мировая война», называется «Наступление на Советский Союз». Она вся посвящена одной цели: подтвердить, «обосновать» чудовищную ложь нацистской клики, будто гитлеровская агрессия против СССР носила «предупредительный», «превентивный» характер. В этом же «труде» муссируется тезис о «жестокости русских».

Всё это не просто упражнения в жанре политической фантастики, а мероприятия, предпринимаемые с вполне определённой целью: оправдать гонку вооружений на Западе, развёртывание новых видов вооружений, и в первую очередь евроракет; при этом, конечно, умалчивают, что размещение на территории ФРГ американского ракетно-ядерного оружия, нацеленного на СССР, создаёт для всего континента такую грозную опасность (подлинную, а не мнимую!), какой ещё никогда не было ранее.