Эсеры давно уже вошли в историю Октябрьской социалистической революции как ее злейшие враги и предатели интересов трудового народа. Шифровки Белова дополняют портрет их еще одним штрихом: подав свои голоса за назначение Колчака военным министром, они пе только сами подписали себе ордер на арест, но и навсегда выставили себя перед историей теми безнадежными идиотами, о которых говорил В. И. Ленин.
а. ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ К0Л4АКИИ
Знакомясь в августе 1919 г. с напечатанным в теле-i риммах РОСТА сообщением о выступлении военного министра Англии Уинстона Черчилля, провозгласившего поход 14 государств против Советской республики, В II. Ленин добавил к набросанному им тут же списку тсударств слова «колчакия» и «деникия» **. Употреб-'Imi эти новые для того времени слова, Ленин как бы .....(.черкнул, что речь идет не просто о двух белогвардей-
* инх генералах, собравших контрреволюционные армии, и о нечто значительно большем. Захваченная врагами hoi пятая окраина находилась до этого в хозяйственной нтпспмости и во взаимодействии с экономикой остальной России, теперь прежние связи порвались — Сибирь
• hi и шдась предоставленной своим собственным ресурсам. I* < 1 оч аку п его предшественникам приходилось изыски-|мц. средства и заниматься вопросами удовлетворения in кпкой-то, хотя бы в самой минимальной степени) сами \ ипсущных нужд населения. Война с Советской рес-п\П'111М1Й п необходимость содержать насчитывавшую в
......mil сложности свыше 600 тыс. человек армию, снаб-
||ипс пигервентов продовольствием и т. д. требовали
' И II Л е п и н. Соч., т. 29, стр. 517. lb I ■ 11111 и гражданской войны в СССР. Т. 4. М., Госполитиздат,
t" | ■ >|. 1*14 мобилизации огромных материальных ресурсов. От решения хозяйственных задач, от финансово-экономической политики верховного зависело многое для исхода войны. Это приводит нас к вопросу о военном потенциале колчакии 102.
Крестьянство составляло около 90% населения ее, незначительными были отклонения в ту или другую сторону в отдельных губерниях и областях. Обеспеченность его землей, скотом и сельскохозяйственным инвентарем была значительно выше, чем в основных земледельческих районах Европейской России30. Но одни общие цифровые данные, а также отсутствие в Сибири и на Дальнем Востоке помещиков совершенно недостаточны для того, чтобы правильно раскрыть и объяснить положение крестьянства и его роль в происходящей борьбе. Прежде всего надо указать на одно общее для всей Сибири явление.
К 1897 г. население Сибири составило около 5 млн. человек. Переселенцев из Европейской России прибыло с 1896 по 1910 г. около 4 млн., т. е. за какие-нибудь 14 лет численность населения Сибири увеличилась примерно на 80% за счет только переселенцев. Таков факт крупнейшего социально-политического значения в истории Сибири. С 1910 по 1917 г. переселение в Сибирь продолжалось 103, причем к обычным переселенцам прибавилось значительное число беженцев из западных областей России в связи с захватом их противником в ходе первой мировой войны. Начиная с 1916 г. к этим гонимым войной на Восток людским массам присоединился другой многотысячный и всенарастающий поток бегущих от голода в «хлебную Сибирь» жителей потребляющих губерний Европейской России. Из сказанного следует, что все более менялся классовый состав крестьянской в основном Сибири и Дальнего Востока, а удельный вес стгфожилов * все уменьшался. Переселенчество интересует нас не само по себе. Оно имеет прямое отношение к вопросу о военном потенциале колчакии.
В написанных В. И. Лениным (в связи с наступлением революционного подъема в 1912—1913 гг.) новых работах ** он пришел к выводу, что, отражая крах аграрной политики самодержавия, переселенчество стало одной из существенных причин не только роста слоя бедноты на селе ***. Ленин доказал, что столыпинская аграр-
* Мы здесь и в дальнейшем условно пользуемся терминами • старожил» и «новосел» по следующим мотивам: они были в ходу и самой Сибири, ими пользовался В. И. Ленин в своих исследованиях о положении крестьянства на Востоке России, они встречаются п грудах буржуазных исследователей социально-экономических вопросов дореволюционной Сибири, а также в цитируемых нами бело-| инрдейских документах. Мы имеем также в виду, что с терминами ними тесно связано представление об антагонизме и борьбе между (созданными в процессе заселения Сибири и проводившегося царизмом землеустройства) численно крупными группами крестьян-С1Ш1, Но из этого совершенно не следует, что все старожилы пГш штсльно кулаки и поэтому реакционно настроены, а все нотис,ни боролись с самодержавием. Характерным в этом отношении является положение в Славгородском уезде, одним из первых Н11/Ц1И11ШСМ крупное восстание против белогвардейцев в сентябре 1418 г. В 1911 г< здесь было (в %)
Из старожилов Из новоселов
В. И. Ленин. Соч., т. 18, стр. 74—84 «Переселенческий во-н||ц( *, т. 19, стр. 46—51 «Значение переселенческого дела»; т. 19,
| ip 69 70 «Еще о переселенческом деле»; т. 19, стр. 154—170 • 1> иппросу об аграрной политике (общей) современного правитель-
I НН| •
Царское правительство поставило своей главной целью в и. |it. ivii'ihicckom вопросе — «дать выход безземельному и малоземель-I"i»n iipiviMincTBy па пустующие и свободные земли Азиатской Рос-■ ни- И соответствии с этим была развернута широкая реклама и iiiiiiiiiiiii за переселение: на новых местах земли много, земля там
■ ’ hi, mipnina, переселенцам предоставляются льготы и оказывается
■ I ■ I i'mii 'и,пая помощь в устройстве. Между тем фонды удобной
■ hi и ( ибири были уже истощены. Переселенцам отводили землю
.. . -........ без иыгонов, без пашни, далеко от воды. Ссуды были
. ................ до устройства. Так, в Енисейской губернии спе-
............ пршштсльственная комиссия установила, что из отмеже-
......к , цто по 1915 г. на заселение земель вообще не заселено
.. и I ни г,ценных половина уже покинута. Так как переселенцы ■ I и hi прибывать, то в 1908 г, правительство вынуждено было
ная политика царизма (в ней основными мероприятиями было переселенчество в Сибирь и перевод крестьян на хутора) приводит к разорению одной полосы России за другой и, ухудшая положение широких масс крестьянства, тем самым толкает их на мысль, что выход из положения только в устранении главных препятствий: в уничтожении помещичьего землевладения, пережитков крепостничества, самого феодально-помещичьего строя царской России.
Получилось так, что царское правительство, разрешая и даже поощряя переселенчество на Восток, чтобы как-то разрешить проблему малоземелья и нехватки ее в основных земледельческих губерниях Европейской России и тем самым предотвратить аграрные беспорядки, само того не желая, «работало» на пользу социалистической революции на восточной окраине страны. Новоселы-переселенцы, оставаясь в подавляющей своей массе и в «обетованной земле» такими же эксплуатируемыми трудящимися и бедняками, какими они были на родине до переселения, не могли в ходе социальной революции не становиться на сторону Советской власти. В особенности это относится к так называемым само-вольцам, которые переселялись на Восток на свой собственный счет, страх и риск. Приехав, они попадали в разряд так называемых неприписных, и положение их становилось катастрофическим 104 105.
Можно считать установленным, что именно переселенческая беднота и революционно настроенные солдаты-фронтовики составляли основную силу крестьянских восстаний и служили главным источником пополнения рядов красных партизан. Обстоятельство это надо постоянно иметь в виду, когда речь идет о сибирском крестьянстве и его роли в борьбе против белых и интервентов.