Как определяется стоимость товара?

Поскольку стоимость товара создана трудом, величину этой стоимости можно измерить количеством труда, рабочего времени, затраченного на производство товара. Товар, следовательно, может быть более или менее ценным в зависимости от того, больше или меньше труда в нем воплощено. Конечно, если Петр трудится в десять раз дольше, чем Павел, над созданием точно таких же сапог, это вовсе не означает, что сапоги Петра в десять раз ценнее. Тот факт, что на создание одинаковых товаров затрачивается различное время, свидетельствует лишь о том, что Петр и Павел не обладают одинаковым усердием и умением, что их инструменты не одинаково хороши. Величину стоимости товара, следовательно, нельзя измерять рабочим временем отдельных производителей, ибо в этом случае стоимость одинаковых товаров была бы различной. В действительности одинаковые товары имеют одинаковую стоимость, так как вряд ли найдется охотник заплатить Петру за его сапоги больше их стоимости только потому, что он работал над ними дольше, чем Павел.

Но как же все-таки стоимость одинаковых товаров, произведенных за различное количество времени, становится одинаковой? Да так, что величина стоимости одинаковых товаров определяется средним рабочим временем производителей - всех производителей, создающих данный товар, - то есть количеством рабочего времени, необходимого в среднем для производства данного товара.

Но разве вы слышали когда-нибудь, что пара ботинок стоит 15 часов рабочего времени? Нет, ибо стоимость товара нельзя выразить непосредственно в рабочем времени. Нельзя хотя бы уже потому, что один производитель не знает, сколько времени потратил на создание своего товара другой производитель. Стоимость товара можно выразить только путем сравнения его с другим товаром. На приведенном выше примере это выглядит так: 1 костюм =2 парам ботинок, или 1 костюм =50 рублям; 1 пара ботинок =25 рублям.

Особый товар

Индейцы из племени шавантов производили обмен с экспедицией Метароццо следующим образу:

1 штука ситца = 100 штук кокосовых орехов

1 связка бус = 2 копья

Когда-то давно, много-много тысяч лет назад это была обычная форма выражения стоимости. Ее называли простой, индивидуальной или случайной формой стоимости.

При этой форме стоимости один продукт непосредственно обменивался на другой. Говорили, например,что

1 овца = 50 кг пшеницы.

Таким образом, стоимость овцы выражалась в пшенице. Как пшеница может выражать стоимость овцы? Мы уже знаем: на создание обоих этих товаров был затрачен труд. 50 кг пшеницы приравнивались к 1 овце именно потому, что предполагалось: производство 50 кг пшеницы требует ровно столько же труда, сколько и выращивание 1 овцы.

Однако с развитием производства, разделения труда и обмена эта форма стоимости уже не соответствовала условиям жизни. Представьте себе, что вы хотите обменять овцу, но вам нужна не пшеница, а соль или копье. Но стоимость овцы может сравниваться лишь со стоимостью одного определенного товара, например пшеницы. Насколько легче был бы обмен, если бы стоимость данного товара можно было сравнить не с одним-единственным товаром, а с многими другими товарами!

Например, если бы можно было сравнивать товары таким образом:

1 голова крупного

рогатого скота =10 топорам, или

5 мешкам зерна, или 20 копьям, или 10 стрелам, или 8 корзинам соли.

В конце концов сформировалась и эта форма стоимости, особенность которой заключалась в том, что стоимость определенного товара, чаще всего подвергающегося обмену, постоянно и систематически выражалась несколькими видами товаров. Но в то же время сохранялся и непосредственный обмен продуктов, что и было основным недостатком этой формы стоимости. Желающему произвести обмен всегда приходилось искать человека, который хотел приобрести именно предлагаемый им товар и давал взамен именно тот товар, который был нужен меняющему.

Один известный исследователь Африки так описывает трудности такого обмена: «Для поездки по озеру Танганьика мне нужна была лодка. Сначала я хотел взять ее напрокат у Сиди ибн-Хабиба, но в качестве платы за пользование лодкой он требовал слоновую кость, которой у меня не было; однако я узнал, что у Мохаммед бен Салиба есть слоновая кость. Но пользы из этого для меня было немного - Мохаммед хотел получить взамен хлопчатобумажную ткань, которой у меня также не было. Тут я узнал, что у Мохаммед ибн-Гариба есть хлопчатобумажная ткань, которую он хочет обменять на проволоку. К счастью, проволока у меня была. Таким образом, я отдал соответствующее количество проволоки Мохаммед ибн-Гарибу, он передал Мохаммед бен Салибу хлопчатобумажную ткань, тот, в свою очередь, передал Сиди ибн-

Хабибу соответствующее количество слоновой кости, который, наконец, позволил мне взять лодку».

С развитием товарного производства непосредственный обмен товарами становился все более сложным и трудным делом. Для осуществления обмена нужно было найти такой товар, за который можно было получить любой другой товар; товар, который всегда имелся на рынке и который всякий охотно покупал.

Из множества товаров, следовательно, выделяется один товар, например, крупный рогатый скот, на который обмениваются все товары. Эта форма стоимости называется всеобщей, или паритетной стоимостью:

= 1 голове крупного рогатого скота

10 топоров, или 5 мешков пшеницы, или 20 копьев, или 10 стрел, или 8 корзин соли

На первый взгляд произошла лишь перемена мест между двумя частями уравнения, а из математики мы знаем, что перестановка двух частей уравнения по другую сторону знака равенства не влечет за собой никаких изменений. Но это только в математике! Совсем иное дело экономика. Здесь перемена мест вызвала огромные

изменения: непосредственный обмен товарами прекратился. Один-единственный товар выражает стоимость всех остальных товаров, и теперь уже все отдают свои товары за этот товар, представляющий собой «всеобщий эквивалент», и на него же покупают необходимые товары.

Со временем, когда эта роль в течение продолжительного времени принадлежала одному и тому же товару, возникла денежная форма стоимости.

10 топоров, или 5 мешков пшеницы, или 20 копьев, или = х единиц денежного

8 корзин соли, или товара

1 голова крупного рогатого скота

В результате длительного исторического развития форм обмена и стоимости возник, следовательно, специфический товар: денежный товар. С этого времени мир товаров разделился на две части. На одной стороне стоят все обычные товары, на другой стороне - специфический денежный товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Теперь уже стоимость всех товаров выражается в денежном товаре, который выступает в качестве воплощения стоимости. Им можно заплатить за любой товар и удовлетворить, следовательно, с его помощью все потребности.

Меха, копья, раковины...

В различные исторические периоды и в зависимости от особенностей производства отдельных стран роль денег играли различные товары.

Древние угорские племена, например, пользовались вначале в качестве денег мехами. Об этом свидетельствуют сохранившиеся в венгерском языке угорские слова, связанные с понятием женщины и брака. Слово «невестка», «свадьба» и т. д. оказались в этом круге понятий потому, что покупная стоимость женщины выплачивалась мехом ласки.1

В имеющих более чем тысячелетнюю давность записках персиянина Гардези рассказывается о брачных обычаях венгров. В них упоминается о том, что «отец девушки показывает, что у него есть: сколько у него кож ласки, мехов куницы, кож бурундука, собольих мехов, кожаной одежды . . . меховой одежды . . .» Из этого видно, что венгры, подобно своим соседям-славянам, считали меховую одежду, мех, кожу животных постоянными ценностями. Это были их первые деньги.


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: