Гражданка Сергеева обратилась с требованием о возмещении вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия в декабре 2003 г., виновником которого в апреле 2004 г. признан Николаев. Из письма следовало, что Сергеевой было известно о банкротстве Николаева, но причин, по которым она не обращалась со своими требованиями в период проведения процедур банкротства, в письме не указывалось.
Николаев отказался удовлетворить заявленные требования, полагая, что признание банкротом означает погашение всех долговых обязательств, не исполненных в связи с недостаточностью имущества.
Соответствует ли законодательству о банкротстве позиция Николаева?
Контрольные вопросы по теме
1. При каких условиях может быть объявлена банкротом коммерческая организация?
2. Какие хозяйствующие субъекты не могут быть признаны банкротами?
3. Почему казенные предприятия не могут быть признаны несостоятельными?
4. На основании заявлений каких субъектов возбуждается производство по делу о несостоятельности?
5. Что такое фиктивное банкротство и каковы его правовые последствия?
6. Каковы правовые последствия преднамеренного банкротства?
7. С какого момента и для чего вводится при банкротстве процедура наблюдения?
8. Каковы правовые последствия введения процедуры внешнего управления?
9. Что означает для должника введение моратория на удовлетворение требований кредиторов?
10. Кто может стать арбитражным управляющим?
11. Какие функции возлагаются на арбитражного управляющего?
12. Каким образом осуществляется контроль за деятельностью конкурсного управляющего?
13. При каких условиях возможно заключение мирового соглашения при банкротстве?
14. Что такое конкурсная масса?
15. В каком порядке удовлетворяются требования кредиторов при банкротстве?
16. В какую очередь при банкротстве удовлетворяются требования по обязательствам, обеспеченным залогом?
Нормативно-правовые акты
Гражданский кодекс РФ. Ст. 25, 64, 65 (любое издание).
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3179.
Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2004 г. № 100 «Об уполномоченном органе в делах о банкротстве и в процедурах банкротства и регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями конкурсных управляющих» // СЗ РФ. 2003. № 7. Ст. 659.
Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310.
Постановление Правительства РФ от 21 октября 2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» // СЗ РФ. 2004. № 44. Ст. 4347.
Судебно-арбитражная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 335.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 ноября 2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований по выплате капитализированных платежей» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 1. С. 60–62.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. С. 5—21.
Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. С. 5—11.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8 С. 57.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 2001 г. «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С. 111–125.
Рекомендуемая литература
Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Волтерс Клувер, 2006.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2002.
Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. М.: Юристь, 2001.
Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.П. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2001.
Зинченко С.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации: методология и правовые механизмы. М.: Юриспруденция, 2006.
Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1.
Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6. С. 149–163.
Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. 2003. № 3.
Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5.
Никитина О. Конкурсное производство // Вестник ВАС РФ. Спец. приложение. 2001. № 3.
Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствующего должника // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10.
Витрянский В.В. Особенности несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8. С. 93–99.
Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003.
Тема 5
Объекты предпринимательской деятельности
1. Правовой режим имущества, используемого для предпринимательской деятельности.
2. Правовой режим денег (денежных средств) в предпринимательской деятельности.
3. Понятие и виды ценных бумаг, используемых в предпринимательской деятельности.
4. Правовой режим предприятия как имущественного комплекса.
5. Правовой режим объектов, индивидуализирующих предпринимателей и производимую ими продукцию.
6. Правовой режим коммерческой тайны.
7. Правовой режим капиталов, фондов и резервов коммерческих организаций.
Задания
1. Напишите раздел устава, посвященный режиму имущества:
• акционерного общества;
• общества с ограниченной ответственностью;
• производственного кооператива;
• государственного унитарного предприятия.
2. Проведите сравнительный анализ вещных прав на землю, предусмотренных Земельным кодексом РФ, субъектами которых могут быть граждане и юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
3. Составьте положение о порядке формирования и расходования одного из фондов:
• фонда развития науки и техники;
• фонда материального поощрения;