Есть ли основания для удовлетворения заявленных исковых требований? Каковы правовые последствия признания недействительной регистрации коммерческой организации? Каким образом могут быть защищены права кредиторов?

№ 9

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ООО «Меркурий» на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок проведения ликвидации. По мнению налоговой инспекции, такая ситуация создает условия для нарушения законодательства. Общество может прекратить вести бухгалтерский учет, сдавать бухгалтерскую отчетность, не платить налоги и непонятно, кто будет нести за это ответственность.

Есть ли основания для удовлетворения иска?

№ 10

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства «Маг» с возложением обязанностей по ликвидации на его учредителя. В обоснование своих требований инспекция указала на невыполнение крестьянским хозяйством требований, содержащихся в подпунктах «а – д», «л» п. 1 ст. 5, ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По каким основаниям и в каком порядке возможна ликвидация крестьянского (фермерского) хозяйства? Есть ли основания для удовлетворения иска налоговой инспекции?

№ 11

В сентябре 2005 г. индивидуальный предприниматель Бугаев узнал, что 18 августа 2005 г. по решению регистрирующего органа из единого государственного реестра юридических лиц исключено ООО «Мидас», которое не рассчиталось с ним за поставленную партию товара (строительных материалов). Основанием исключения ООО «Мидас» из реестра стало:

а) непредставление документов налоговой отчетности за 2004 г. и первое полугодие 2005 г.;

б) отсутствие операций по банковским счетам в период с июля 2004 г. по июль 2005 г.

Правомерно ли решение регистрирующего органа? Каким образом могут быть защищены интересы индивидуального предпринимателя Бугаева в приведенном случае?

№ 12

Руководитель государственного унитарного предприятия «Агробалт», занимающегося производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, которому имущество было передано на праве хозяйственного ведения, поручил юрисконсульту разработать пакет документов по созданию холдинговой компании. Предполагалось, что в состав холдинговой компании войдут ГУП «Агробалт» (основная компания) и три его дочерних предприятия, созданных путем передачи им в хозяйственное ведение в установленном порядке части имущества ГУП «Агробалт».

Дайте понятие холдинговой компании и назовите нормативные акты, регулирующие деятельность холдингов. Каким образом могут создаваться холдинговые компании? Возможно ли создание холдинговой компании в приведенном случае?

Контрольные вопросы по теме

1. Дайте определение и назовите признаки субъектов предпринимательства.

2. Может ли индивидуальный предприниматель иметь печать?

3. Вправе ли предприниматель иметь расчетный счет в банке?

4. Какие последствия могут наступить для гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без государственной регистрации?

5. Должен ли индивидуальный предприниматель вести бухгалтерский учет?

6. Может ли некоммерческая организация осуществлять предпринимательскую деятельность?

7. Может ли термин «предприятие» применяться для обозначения субъектов предпринимательской деятельности?

8. Какие органы осуществляют государственную регистрацию юридических лиц?

9. В каком размере взимается плата за государственную регистрацию?

10. По каким основаниям может быть отказано в государственной регистрации субъектов предпринимательства?

11. Какие сроки установлены для государственной регистрации коммерческой организации?

12. Что такое холдинг? Какие существуют виды холдингов?

13. Чем объединение юридических лиц отличается от хозяйственного общества, созданного несколькими лицами?

14. По каким основаниям возможно прекращение деятельности коммерческой организации?

Нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс РФ (любое издание).

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изм. от 23 июня 2003 г. № 76-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431; 2003. № 26. Ст. 2565.

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 208-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006.

Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2004. № 10. Ст. 864.

Приказ Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2004 г. № САЭ-3– 09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» // Российская газета. 2004. 29 дек.

Судебно-арбитражная практика

Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 5—20.

Постановление Пленума ВАС от 20 декабря 2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2. С. 54–56.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7. С. 71.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник ВАС РФ. 2003. Специальное приложение к № 11. Информационные письма Президиума ВАС РФ. Ч. 1. С. 31–40.

Рекомендуемая литература

Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М.: Юристь, 2003.

Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2005. Гл. 3.

Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб., 2002. Разд. 2.

Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: Городец-издат, 2003.

Шиткина И.С. Предпринимательские объединения: Учеб. – практ. пособие. М.: Юристь, 2001.

Михайлов Н.И. Правовая организация финансово-промышленных групп в России: Состояние и перспективы. М., 2005.

Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М., 2005.

Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: НОРМА, 2002.

Гусева Т.А., Зубов В.А., Ларина Н.В. Ликвидация юридических лиц. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.

Козлова Н. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. 2004. № 1. С. 55–74.

Тема 3

Организационно-правовые формы коммерческих организаций

1. Правовое положение хозяйственных товариществ.

2. Правовое положение обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.

3. Правовое положение акционерных обществ.

4. Правовое положение производственных кооперативов.

5. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Задания

1. Выделите общие черты и особенности в правовом положении полных товариществ и обществ с ограниченной ответственностью.

2. Сравните компетенцию высших органов управления акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью. Выделите общее и особенное.