179

Краева И. Чистые пруды // Российская газета. – 2007. – 2 марта.

180

Москва позеленеет // Российская газета. – 2003. – 20 января.

181

Руби концы! // Известия. – 2009. – 26 июня. – С. 9.

182

См.: Энциклопедия Москвы. – М.: Большая российская энциклопедия, 1997.– С. 601.

183

Подробнее см.: Национальные парки России / Под ред. И.В. Чубаковой. Центр охраны дикой природы, 1996. – С. 12–14.

184

См.: Экология и жизнь. – 1999. – № 1 (9). – С. 54–57.

185

Воронцов С. Медвежьи услуги Медвежьему озеру // Экология и жизнь. – 2002. —№ 5.– С. 59.

186

Зарубежный опыт дан по материалам реферативных журналов ВИНИТИ «Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов» (2001. – № 10. – С. 70; 2001. – № 11. – С. 75).

187

Экологическая газета. – 2005. – № 5 (148).

188

Логинова Т.А. Малые реки – большие проблемы // Вода России. – 2009. – № 8–9. – С. 5.

189

Российская газета. – 2008. – № 153. – С. 3.

190

Егоршева Н. Байкал вернули государству // Российская газета. – 2008. – № 153. – С. 3.

191

Слово «пользование» применено скорее по инерции. Государство (федерация или ее субъекты) само не пользуется водами, но оно регламентирует предоставление водных объектов в пользование. В теории права различают собственника «направляющего» и собственника пользующегося (dominus directus, dominus utilis). Государство всегда dominus directus, а не dominus utilis.

192

Панова Е.Л. Юридическая ответственность за нарушения водного законодательства в России: Автореф. дисс… канд. юрид. наук по спец. 12.00.06. – С. 8.

193

Российская газета. – 2006. – № 274.

194

Там же.

195

См.: Тасис, Консультативная помощь МПР России в области управления водными ресурсами России. Структура управления водными ресурсами в Российской Федерации (сводный отчет по институциональным вопросам), апрель 2001 г. – С. 9–12; Уайт Г. Водные ресурсы США: проблемы использования. – М.: Прогресс, 1971. – С. 180–184.

196

Виноградов В.П. Деятельность Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства об охране окружающей природной среды // Экологическое право. – 2001. – № 2. – С. 33–42.

197

Материалы по «круглому столу» Комитета по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы на тему «Закон Российской Федерации “О безопасности гидротехнических сооружений”: организационно-экономические аспекты и формирование механизмов правового обеспечения» (14 ноября 2002 г.).

198

Панкова О. Чтобы жила Кундрючья // Экология и жизнь. – 2005. – № 5(46). – С. 58, 59.

199

СЗ РФ. – 2007. – № 5. – Ст. 651.

200

БНА ФОИВ. – 2007. – № 38.

201

Российская газета. – 2006. – № 286.

202

Российская газета. – 2007. – № 4 (4267).

203

Сиваков Д.О. Договоры и платежи в области водопользования // Законодательство и экономика. – 2005. – № 9. – С. 94–104.

204

Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – С. 312.

205

Бартенев С.А. Указ. соч.; Куликов Л.М. Экономическая теория: Учебник. – М.: ТК Велби – Проспект, 2006. – С. 97, 98; Шевчук A.B., Петрунина В. В., Селиверстова М.В. Постатейный комментарий к Водному кодексу Российской Федерации // Библиотечка Российской газеты. – 2006.

206

Ушаков Е.П. Рентные отношения водопользования в России / Центральный экономико-математический институт РАН. – М.: Наука, 2008. – С. 48–90.

207

Колбасов О.С. Теоретические основы права пользования водами в СССР. – М.: Наука, 1972. – С. 117.

208

Карамышева О.В. Земельный вопрос в сфере жилищного строительства в сельских населенных пунктах // Правовые проблемы развития сельского хозяйства: Мат-лы международной научно-практ. конф. (г. Москва, 26 сентября 2007 г.). – М.: Юриспруденция, 2007. – С. 194–200.

209

СЗ РФ. – 2007. – № 19. – Ст. 2357.

210

БНА ФОИВ. – 2007. – № 32.

211

СЗ РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3347.

212

СЗ РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3347.

213

СЗ РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3348.

214

В этой части отечественное право отличается от правовых систем ряда других стран. В США, если только ситуация не чрезвычайная, федеральный инспектор может приступать к проверке (которая приравнивается к обыску) только после получения на это судебного ордера.

215

Российская газета. – 2006. – № 297.

216

Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. – М. Изд-во МГУ, 2003.– С. 401.

217

СЗ РФ. – 2005.– № 15. – Ст. 1277.

218

Региональная мозаика // Экология и жизнь. – 2008. – № 5. – С. 74.

219

Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Под ред. проф. Э.А. Арустамова. – М.: Дашков и К, 2002. – С. 289–295; Евсегнеев В.А. Российское и зарубежное законодательство о защите населения и территорий от наводнений. – М.: Былина, 2003. – С. 104–164.

220

Под заторами понимают видимые ледовые загромождения реки в верхних слоях воды, под зажорами – такие же, но невидимые загромождения в нижних слоях воды.

221

Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Под ред. проф. Э.А. Арустамова. – М.: Дашков и К, 2002.

222

Кострецова Н. «Сухой закон» для стройки // Российская газета. – 2008. – № 149.– С. 5.

223

Расчистка русел рек: финансирование и выполнение работ // Вода России. – 2009. – № 8–9.

224

Жариков Ю.Г. Земельное право России – М.: Изд-во «Кнорус», 2006. – С. 255, 256.

225

Российская газета. – 1998. – № 223; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 1.

226

Подробно об этом см.: Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в Российской Федерации. – М.: ЗАО «Бизнес-школа», 1997. – С. 205.

227

Российская газета. – 2009. – № 154, 156.

228

Российская газета. – 2009. – № 253.

229

СЗ РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790.

230

СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.

231

СЗ РФ. – 1995 – № 21. – Ст. 1930.

232

Подробно о возможностях судебной защиты экологических прав в России и за рубежом см.: Васильева М.И. Судебная защита экологических прав. – М.: Центр экологической политики России, 1996.

233

Уайт Т. Водные ресурсы США: проблемы использования. – М.: Прогресс, 1971. – С. 180–182.

234

Брославский Л.И. Урбанизация и правовая охрана качества вод в США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2007. – № 8. – С. 8—15.

235

Калиниченко М.М. Правовой режим территориальной охраны морской среды / Отв. ред. О.Л. Дубовик. – М.: Городец, 2009. – С. 133, 134.

236

Комплексное управление морской средой Баренцева моря и морских районов, прилегающих к Лофотенским островам (План управления): Доклад Правительства Норвегии Стортингу № 8 (2005–2006 гг.). Королевское министерство охраны окружающей среды Норвегии.

237

Там же. – С. 180–184.

238

Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов: Реферативный журнал ВИНИТИ.

239

См.: Краснова И.О. Экологическое право и управление в США. – М.: Байкальская Академия, 1992. – С. 95, 103–106.

240

Краснова И.О. Экологическое право США: исследование теории и практики развитии: Монография. – М.: Международная академия информатизации; Отделение прав человека, 1996.

241

Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование.—М., БЕК, 1997.– С. 180–183.

242

Certifications timing and seope restrictions on a State’s issuance of water quality conditions for a FERC; 1114 Waterpower conference «Advancing technology…» Tex, July 18–22, 2005. – Kansas City. (Mo), 2005. – P. 998–1012.