Как мы можем судить из этих отрывков, Иосиф Кобзон был на протяжении жизни связан со всеми мало-мальски крупными фигурами русской мафии. Несмотря на то, что многие его партнеры давно уже покоятся на кладбище, сам он жив и здоров, и на коне. Поддерживает правящую власть, а власть поддерживает его. И если бы мы сейчас вели обычный «кухонный» разговор, столь привычный любому «совковому» сердцу, то мысль о том, что Кобзон сам является представителем российских спецслужб – не показалась бы такой уж абсурдной. А пока, в далеком 2009 году и российские СМИ, и адвокаты, и друзья Калмановича наперебой вдруг начинают доказывать, что убийство, всего лишь, досадная случайность, крепко пропахшая чистым криминалом. Может быть и криминалом, но куда тогда девать слухи о работе Калмановича на советскую разведку? Кажется, что в Израиле он сидел именно из-за этого?

Адвокат Александр Добровинский наоборот был уверен, что это дело связано с игорным бизнесом:

– Все связано с теми казино, с лицензиями, которые не удалось продлить. Многие за это дело брались, хотели помочь хозяевам игорных заведений решить вопрос с дальнейшей работой. Очень много денег было в этих делах. Многим людям, которые теоретически могли с кем-то наверху «поговорить», кого-то убедить, совершенно астрономические деньги предлагали за такие услуги. Очевидно, если суммы предлагались, то кто-то эти деньги брал и возвращать не хотел. В общем, правоохранительные органы разберутся, но, по крайней мере, в кругу близких друзей Калмановича бытует именно такая версия.

Как ни странно, в этом же уверен и Иосиф Кобзон. Но Кобзон в этом деле и сам является темной лошадкой. Напрашивается мысль, а не является, именно, он автором этой идеи, желая увести следствие от истинных причин убийства? Ведь фармацевтический бизнес можно тоже предложить, как один из вариантов, коль скоро следствие расползлось по всем этапам жизни нашего героя, в которой каждый поворот мог оказаться смертельным. Стоит только связать убийство семьи Ущеренко в Израиле, которая тоже была связана с фармакологическим бизнесом в России, как вот она и готова, новая версия.

Просматривая приведенные выше версии, можно испытать большую неловкость, обиду за своего героя. Каким образом феерический харизматичный авантюрист к концу жизни смог превратиться в банального уголовника? Пока писалась эта книга, я сжился с героем, создал для себя полноценный и очаровательный образ. И даже если во что-то не верил или с чем-то не соглашался, то всегда выбирал из огромного объема материала самый логичный и самый симпатичный вариант. Российские СМИ, пишущие о гибели Шабтая Калмановича, создают совершенно иной образ мрачный, теневой и очень опасный.

Даже если он и оказался фантазером, сочиняющим о самом себе сумасшедшие истории, это вовсе не означает, что в этих историях не было доли правды. И баронскую приставку «фон» тоже не дают врунам. И сильные мира сего не опасаются болтунов, чьи россказни выстроены на пустом месте. Перед самым убийством ходили упорные слухи, что Калманович собирается писать мемуары. Ясное дело, что он описал бы настоящие истории, лишь чуточку их приукрашая, из любви к эффектам. И, конечно же, имена были бы тоже настоящими. Хотя трудно подумать, что по наивности он мог бы верить в то, что времена СССР миновали, и в России установилась свобода слова. В 90-х еще какая-то свобода была, но не в двухтысячных. Скорее всего, он бы издал свою книгу за границей, и постарался бы перевести на английский, возможно даже, нашел бы сценариста для съемок фильма. В конце концов, это были его воспоминания, а напиши он книгу – то она стала бы его интеллектуальной собственностью, и против этого мало что уже можно было бы сделать. И это тоже могло послужить поводом для убийства. Но только в том случае, если заказчик твердо знал, что никакой рукописи пока еще в природе не существует. А теперь давайте пофантазируем мы. Представьте такое развитие событий. Страсти улеглись и вдруг на поверхность всплывают мемуары Калмановича, тщательно запрятанные им в свое время, а теперь появившиеся на свет при непосредственном участии самого верного его друга. Думаю, что таким другом окажется не Кобзон. Похоже, что такая мысль кажется здравой не только нам, потому что во многих периодических изданиях на протяжении уже нескольких лет появляются материалы, материальчики и заметки, в которых авторы представляют Калмановича неисправимым лжецом. Например, вот это интервью в «Комсомолке»:

Шабтая использовали спецслужбы. Но он об этом не знал

«Комсомолка» попыталась разобраться в шпионском прошлом бизнесмена. О шпионской деятельности Калмановича ходят легенды. Ведь он был осужден в Израиле за шпионаж в пользу СССР, а недавно обещал написать книгу о своих шпионских похождениях – через 5 лет, когда закончится мораторий на выдачу секретов. Обычным людям трудно отличить правду от лжи, байки от реальных событий. Чтобы в какой-то мере устранить этот пробел, мы обратились к бывшему сотруднику Главного разведуправления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил СССР (затем – РФ) полковнику в отставке Александру Гуриновичу, который в свое время работал на ближневосточном направлении.

– Александр Владимирович, Калманович действительно был нашим разведчиком в Израиле?

– Это очень сильно сказано. Как бы это поаккуратнее выразиться... Иногда сотрудники наших спецслужб в Израиле под видом таких же, как Калманович, коммерсантов-бизнесменов пытались воспользоваться его услугами. Он был вхож в круги достаточно влиятельных израильских политиков, экономистов. По этой причине на него сначала положили глаз наши люди из Первого главного управления КГБ – ПГУ (теперь это СВР), а затем и ГРУ. Но штатным нашим агентом он никогда не был.