В свете этого условия гипотетическое облако ледяных глыб Оорта на периферии Солнечной системы, удалённостью 50 000-150 000 астрономических единиц (рассматриваемое Коротцевым в «Астрономии для всех»), не обладает источником энергии, обеспечивающим движение кометных тел к Солнцу. Это утверждение об облаке Оорта как поставщике наблюдаемых комет остаётся по существу на уровне естественно научных знаний ХУП и ХУШ веков, когда не было известно о ядерном синтезе.

Для приобретения кинетической энергии движения сгустку вещества нужна энергия взрывных процессов термоядерного синтеза звёздных недр, а не холодные просторы межзвёздного пространства с температурой, близкой к абсолютному нулю.

Как и было показано в Новой космогонической концепции, всё, что плавает вокруг звёзд – это выброшенное из звезды вещество, получившее энергию движения за счёт энергии ядерного синтеза. Это взрывные процессы разной мощности. Среди них есть закономерные и случайные:

1- Самые мощные – ЗАКОНОМЕРНЫЕ взрывы звезды и выбросы всей её наружной оболочки по ЗАВЕРШЕНИЮ периода или ряда таблицы элементов как окончанию очередной стадии синтеза со сменой режима атомообразования,

2- Менее мощные – это ЗАКОНОМЕРНЫЕ энергетические всплески по ОКОНЧАНИЮ синтеза определённого элемента,

3- Наименее мощные энергетические всплески связаны с присоединением к формирующемуся атому следующего диполя (нуклона) и не знаменуют собой формирования окончательной законченной структуры.

Эти наименее мощные и наименее закономерные звёздные всплески могут иметь не последнюю роль в ходе процессов синтеза и давать местные случайные и не совсем случайные спорадические выбросы плазмы эруптивного характера. Например,было известно по данным из обсерватории Ла-Пальма (Канарские острова), что горячая точка на звезде Бетельгейзе в какой-то момент представляла собой вершину гигантской колонны вздымающегося раскалённого газа. То есть – протуберанец.

В этом сообщении журнала «Земля и Вселенная» № 3 за 1991 год отмечается, что у многих звёзд, включая Солнце, конвективные потоки выносят энергию вверх. У Солнца подобные конвективные ячейки невелики, но возможно достаточны для выплеска плазмы наружу и отрыва протуберанцев в тех количествах, которые, как мы полагаем, затем по мере застывания преобразуются в кометные тела размером 1 – 50 км.

Что известно о вспышечной активности Солнца?

Обратимся к " Астрофизике Солнечной системы" Дж. Брандта и П. Ходжа //М, Мир. 1967 г.//, в которой проведён анализ вспышечной активности Солнца, как следствия турбулентного движения, связанного с ядерной энергией, генерируемой в недрах Солнца.

Как пишут эти авторы, детально разработанной теории хромосферных вспышек пока не существует, так как не было достоверно известно о глубине залегания в Солнце зоны синтеза. Но в 2007 году наблюдения Крымской астрофизической обсерватории показали, что источник энергии, разогревающий солнечную корону, находится на глубине 16 000 км от поверхности Солнца. Как и предполагалось этими авторами, в случае, если ядерные реакции протекают под поверхностным слоем звезды, то хромосферные вспышки на Солнце именно ими и обусловлены. Действующая активная звезда претерпевает вспышки, а в окружающем её пространстве циркулируют вторичные небесные тела из вещества, первично принадлежащего звёздному синтезу – иначе ему неоткуда взяться.

Далее следует единственно логичный вывод: кометы и есть результат спорадического выброса солнечной плазмы и тех атомов синтезированного вещества, которые могли оказаться в солнечной атмосфере в этот момент.

Однако 16 000 км –это намного меньше 1/10 радиуса Солнца, то есть 70 000 км, а значит область спорадического выброса плазмы находится выше зоны Звёздной трансформации Солнца, где идёт ведущая передовая линия основного синтеза. Выброс из Зоны звёздной трансформации (ЗЗТ) осуществляется только при смене режима атомообразования и является закономерным процессом, ограниченным временными рамками завершения периода или ряда элементов основной ведущей линии синтеза. Второстепенные реакции синтеза, идущие в остальном объёме над ЗЗТ, протекающие в области меньших давлений, вполне могут воспроизводить синтез 1-го и 2-го периодов элементов, не требующих механических и магнитных давлений основной линии синтеза.

Однако, если до закономерной вспышки по окончании ряда элементов или завершению синтеза определённого элемента ещё далеко, то простое присоединение очередного диполя (нуклона) даст энергетический всплеск по осуществлении этого промежуточного этапа звёздного синтеза. Он ознаменует собой момент появления продукта незавершённого синтеза, по просту говоря, изотопа и может оказаться в последующий момент выброшенным с выплеском плазмы. Среди незавершённых структур гелия ₂⁴Не как его лёгких "изотопов" могут быть дейтерий ₁² Н с массовым числом 2 и гелий ₂³Не с массовым числом 3. При этом ничто не мешает образоваться аналогичной структуре трития ₁³ Н с массовым числом 3, то есть с таким же количеством диполей (нуклонов), что и в гелии-3.

Этот аспект подтверждается известными фактами регистрации гелий-3 содержащих комплексов при распаде трития.

Но дейтерий уже обнаружен в спектральном составе ядра кометы Чурюмова-Герасименко, а гелий-3 обнаружен в составе смолы деревьев Подкаменной Тунгусски, переживших чудовищный взрыв, как будет показано далее. Так что вероятность попадания в комету трития как незавершённого продукта синтеза первого периода элементов тоже весьма велика. Тогда сразу находит своё объяснение гигантская энергия взрыва Тунгусского феномена, потрясшего тайгу в 1908 году. Не случайно люди всегда интуитивно боялись комет, этих не званных космических пришельцев. Интуиция никогда не обманывает:

быстрое торможение в атмосфере Земли ледяного кометного ядра привело к колоссальному выделению тепловой энергии и сильному нагреву его вещества, в котором разорвалась водородная бомба. Произошла реакция между дейтерием и тритием как промежуточными структурами ядерного синтеза 1-го периода в звезде, который и завершился в момент взрыва:

₁² Н + ₁³ Н = ₂⁴Не + нейтрон + 17,6 Мэв.

Не зря водородные бомбы иногда сравнивают с Солнцем. А ведь и правда, Тунгусское чудо появилось над южной частью Центральной Сибири в виде огромного огненного шара, с гулом и грохотом летящего по небу.

Так что появление на ноябрьском небосводе кометы Чурюмова - Герасименко, обнаружившей в своём составе казалось бы непримечательный дейтерий, помогла разобраться в особенностях уже прошедших выдающихся кометных явлений. От этой кометы можно ждать ещё много неожиданного.

2. А теперь : случайно ли свечение комет вблизи Солнца?

Сейчас подходим к самой главной причине свечения кометных газов как газов именно солнечного происхождения.

В этом нам поможет открытие вокруг комы кометы Галлея в 1986 году обширнейшей водородной короны. Водородная корона вокруг головы кометы не видна, так как не светится, не излучая в оптическом видимом диапазоне: водород разрежен и неионизован. Значит, ультрафиолетовое излучение Солнца только возбуждает атомы водорода, которые вынуждены излучать лаймановские спектры. Его мощности не хватает для ионизации водорода и образования состояния плазмы. Потенциал ионизации атома водорода составляет 13.598 эВ, молекулы соответственно 15.426 эВ.

В то же время плазма комы и хвоста состоит из ионизованных газов, атомы и молекулы которых не всегда имеют потенциал ионизации ниже, чем у водорода. Например, для атома и молекулы азота потенциал ионизации составляет 14.534 и 15.580 эВ, то есть выше 13.598-15.426 эВ.

Или для оксида углерода СО и циана СN, потенциалы ионизации которых имеют близкие значения: 14.014 и 14.20 эВ, превышающие потенциал ионизации атома водорода. Но и азот и оксид углерода и циан в комах комет найдены в ионизованном состоянии. Значит, как и было показано в работе «Среди тысяч звёзд»//СПб, Недра. 2009 г.//, атомы солнечного происхождения имеют пониженные энергию и мощность ионизации, по сравнению с нашими земными, юпитерианского происхождения, что и является причиной свечения комет.