S (c-л) = 0, 13.10¹⁴ см² .

Постоянное космическое воздействие на Землю , исходящее от Солнца, осуществляется через поверхность Земли площадью S (с-з) , служащей основанием одного из двух конусов в объёме вертикальных телесных углов в (на рис. № 1 оба конуса заштрихованы). Это воздействие весьма материально – в нём участвует вещество массой двух конусов:

2М(кон) = 2 D. (1/3).r_земли .S(c-з) = m_эемли р.r²_солнца / R²

и передаётся всей массе Земли .

С противоположной Солнцу стороны Земли поток нейтрино попадает сначала во встречный конус, затем выходит на земную поверхность через основной конус – конус невесомости. Тяготение создают только те, видимо, менее энергичные нейтрино, которые поглощаются веществом обоих конусов. Поскольку таковых не поступает со стороны Солнца внутри телесного угла в, то разница плотностей эфирных потоков с двух противоположных сторон обеспечивает притяжение Земли Солнцем.

Благодаря ориентированию направленности эфирных потоков строго к центру масс небесных тел, между ними образуются конические вакуумные воронки, из которых эфир оказывается как бы «откачанным». Тогда два таких небесных тела, например, Солнце и Земля как бы прилипают друг к другу на определённом расстоянии. Каково же это расстояние ? Расшифровка движущей силы процесса тяготения как разрежения эфира между притягивающимися телами вскрывает физический смысл закона Всемирного тяготения Ньютона:

g = F_тяг /2M(кон)= G.(2/3)D_{солнца.}d_солнца = 8700 см/с² ,

где G =6,67.10 ^{- 8} см³/ (г.с²) – постоянная тяготения с современным значением,

и показывает , что заслон для потоков нейтрино, обеспечивающий разницу их интенсивностей, тем сильнее, чем больше плотность вещества D заслоняющего тела и его диаметр d вдоль линии действия силы.

Так определяется плотность g массовых сил процесса притяжения Земли к Солнцу. Указанная плотность массовых сил g порядка 8700 см/с² в объёме телесного угла бета создаётся, как будет показано далее, разницей плотности потоков эфира ночной и дневной сторон Земли.

Луна значительно меньше Солнца, так что заслон Земли от нейтринных потоков, обеспечиваемых ею, гораздо слабее солнечного и обеспечивает плотность массовых сил g = 51,4 см/с² , то есть в 169,5 раз слабее, а разница массовых расходов эфирных потоков с двух сторон Земли менее существенна.

Как было показано в "Основах космогонии", для определения плотности эфирных потоков между двумя небесными телами необходимо и достаточно знать массовый и объёмный расходы разрежающегося эфира между ними. При скорости распространения силы тяготения со скоростью света (по Пуанкаре) массовый расход космических эфирных потоков между Солнцем и Землёй оценивается величиной 1,2. 10 ¹⁷ г/с, а объёмный расход соответственно 5,22. 10 ²⁴ см³/с. Тогда плотность эфирных потоков между Солнцем и Землёй из соотношения двух величин составляет D = 2,3. 10 ^{- 8} г/см³ .

Массовый расход поглощаемых нейтрино для создания притяжения Земли и Луны составляет 0,66. 10 ¹⁵ г/с, соответственно объёмный расход 4,9.10 ²⁴ см³/с , так что плотность эфирных потоков между Землёй и Луной составляет D = 1,35.10 ^{- 10} г/см³.

При сравнении затрат космической энергии на осуществление процесса притяжения Земли к Солнцу и Земли к Луне обнаруживаем, что они отличаются друг от друга по плотности эфирных потоков в 170 раз. Как было показано ранее, заслон от нейтрино (малых энергий) Луна создаёт по плотности массовых сил как раз в 169, 5 раза меньшей, чем наше светило.

Итак, простейшие расчёты с помощью формул Новой космогонии показывают, что тяготение имеет отнюдь не мистическое происхождение. Оно обязано материальному воздействию эфирных потоков, не видимых нами и пока и нашими приборами, но являющихся вполне обнаружимыми, благодаря затрате космической энергии на тяготение, которую можно рассчитать.

Причём, всякая материя, экранирующая эфирные потоки, создаёт поле тяготения: плотность притекающих к ней эфирных потоков выше плотности вытекающих потоков. А любое тело, попадающее в это поле, подвергается воздействию притяжения материи, поглощающей нейтринные потоки. Но поскольку нейтрино обладают колоссальной проникающей способностью, то поле тяготения образуют не любые тела, а только тела космических масштабов: звёзды, планеты, способные поглощать нейтрино в своих недрах.

О том, что нейтрино, действительно, поглощаются веществом Земли, свидетельствует опыт Дэвиса с изотопом хлора-37 в реакции обратного бета-распада, прошедшей в глубине Земли, в заброшенной шахте.

А главное - что нейтринные потоки имеют разную интенсивность в ночное время по сравнению с дневным временем земных суток, когда часть притекающих эфирных потоков заслонена Солнцем, показал эксперимент С. Маринова, проведенный в 1984 году в городе Грац .

Можно предполагать, что эфирные потоки, помимо нейтринных, в себя включают какие-то ещё неизвестные нам составляющие, ещё менее ощутимые, чем нейтринные, и поэтому пока не обнаруженные.

3. Эксперимент Стефана Маринова как регистрация плотности эфирных потоков, формирующих гравитационное притяжение.

«По настоящему дальнодействующими полями являются только два вида полей: электромагнитные волны и гравитационное поле. Всё это естественно наводит на мысль: не является ли гравитационное поле так же, как и электромагнитное поле, волновым. Но в отличие от последнего представляет собой какой-то другой класс волн, но не поперечных, а возможно, продольных. В таком случае при пульсации ядер атомов будут возбуждаться продольные волны. Возможность причастности продольных волн к явлению гравитационного взаимодействия тел требует более тщательного рассмотрения...» писал астроном К.П. Бутусов в 1991 году.

С тех пор прошло 23 года, в течение которых и была доказана правомерность такой постановки вопроса о продольных электромагнитных колебаниях как о гравитационном внутриатомном взаимодействии.

Замечательный эксперимент Стефана Маринова, проведенный в австрийском городе Грац в 1984 г., и его результат требуют всестороннего внимания в связи с настоящей интерпретацией с позиции НКТ. Замечателен он, прежде всего, тем, что в неоднократно проводимых физиками экспериментах по поиску эфира обеспечил сравнительные результаты опыта в разное время суток: на дневной и ночной сторонах Земли, тем самым достигнув, наконец, ненулевого эффекта в поисках эфира. Благодаря такой постановке эксперимента Маринова, выдвинутые за последние годы новые физические идеи получают в нём свое подтверждение. Речь идет о стержневых проблемах естествознания и, в частности, о роли нейтринных потоков и их взаимном экранировании небесными телами, лежащем в основе формирования сил гравитационного притяжения.

Как показано нами в материалах Международной Ньютоновской конференции 1993 г. в Санкт-Петербурге, для Земли наиболее существенен экран, создаваемый Солнцем, удерживающим нашу планету около себя за счет разницы интенсивности нейтринных потоков, притекающих на ночную и дневную стороны Земли.

Именно эту разницу интенсивности эфирных потоков, падающих на Землю днем и ночью, и удалось зафиксировать в эксперименте Маринова 1984 г. Полученная экспериментатором «синусоида Маринова» построена в координатах: продолжительность суток в часах; удвоенная разность токов гальванометра в наноамперах (рис.2). Синусоида несимметрична относительно оси абсцисс: максимальное значение тока днем в 14.00 — 15.00 составляет (+50/2). 10^-9 А, максимальное значение тока ночью в 3.00 составляет (-120/2). 10^-9 А.

Причем величина фотоэффекта, полученного в первой поверочной части эксперимента градуировки гальванометров, на 3 порядка выше зафиксированного на синусоиде эффекта. В условиях данного эксперимента фотоэффект даёт ток порядка 1. 10 ^{- 4} А, а полученный «х-эффект» имеет порядок 1. 10 ^{- 7} А, зафиксированный благодаря чрезвычайно высокой чувствительности гальванометра (10 ^{- 8} А).