Благодаря Ахмерову уже тогда Сталину было известно, что «союзнички» разработали «технологию» вступления англичан и американцев в союз с немецкими генералами или нацистским руководством. Ее суть заключалась в следующем. Немецкие военные открывают Берлин и все остальные города Германии для высадки англо-американских парашютно-десантных войск, а также создадут условия для того, чтобы «союзники» взяли под контроль Варшаву, Прагу, Будапешт, Бухарест, Белград, Софию, Вену. В том и состояла главная цель плана «Рэнкин». То есть речь шла о захвате практически всей Восточной Европы, ради установления контроля над которой в качестве пролога к мировому господству англосаксов — помните многократно повторявшиеся слова Маккиндера на этот счет — и были спровоцированы последовательно Первая, а затем и Вторая мировые бойни. Для СССР война должна была закончиться где-то на довоенной границе 1941 года или даже на границе 1939-го. В августе был одобрен первый вариант «Рэнкина», а в ноябре — второй, доработанный. Эйзенхауэру, который был назначен командующим операцией «Оверлорд», в январе 1944-го было дано предписание: если сложатся условия для реализации плана «Рэнкин», — несмотря на любые договоренности с русскими, — выходить из сотрудничества с ними и переключать все силы на него. Но все это подлейшее громадье преступнейших англосаксонских планов кончилось тем, что рейхстаг взяла Красная Армия.

Однако англосаксы, особенно бритты, тем и отличаются, что многие пакости против России они готовят, что называется, впрок, зачастую и на десятилетия вперед. Но, как и всегда, пошли по пути шаблона. Помните, еще при анализе первого мифа в первом томе настоящего пятитомника говорилось о разработанном Великобританией (от имени всего Запада) плане Перманентной мировой войны против России, в котором ее участь была обозначена вполне однозначно — «РУССКАЯ ПУСТЫНЯ». Принципиальная же ставка в механизме перманентности мировой войны была сделана на оголтелый германский реваншизм яро националистического толка. После Первой мировой войны таким образом удалось породить и взрастить нацизм. Судя по всему, англосаксам эта «технология» очень уж понравилась, и они вновь решили этим заняться в процессе обсуждения вопроса о будущем разделе территории побежденной Германии на зоны оккупации. Он обсуждался в руководящих кругах США и Великобритании уже в январе — марте 1943 года. То есть почти за полтора года до открытия второго фронта в Европе! Впрочем, будем исторически точны. Вообще, обсуждение послевоенного будущего Германии и выдвижение всевозможных проектов тотального физического ее уничтожения началось еще в 1941 году. Кто только из американского и британского истеблишмента не упражнялся на эту тему?! Ничего еще не сделав для разгрома гитлеровской Германии, лидеры западной демократии пытались делить шкуру неубитого нацистского вепря, намереваясь вновь раскромсать Германию, дабы заранее спровоцировать неизбежный в таком случае оголтелый германский националистический реваншизм под лозунгами объединения страны и нации. Однако на их пути встал выдающийся советский разведчик-нелегал И. А. Ахмеров и его соратники — разведчики, работавшие в Англии, о чем уже говорилось выше. Тем не менее еще раз повторю эту уникальную информацию. В параграфе № 8 добытого Ахмеровым информационного сообщения от 28 марта 1943 года британского министра иностранных дел А. Идена премьер-министру У. Черчиллю о ходе англо-американских переговоров в Вашингтоне по вопросу послевоенного устройства в мире говорилось: «При обсуждении вопроса о Германии президент вновь выдвинул предложение о ее расчленении, которое, как он склонен думать, будет способствовать обеспечению безопасности Европы… Я заявил, что мы также изучаем этот вопрос, однако в основном я согласен с необходимостью расчленения Германии, поскольку Вы сами неоднократно высказывались в пользу этого. Президент заметил, что объединенная Германия существует не так уж давно и вполне вероятно, что там могут появиться тенденции расколоться на ряд отдельных государств. Такие тенденции, по мнению президента, нужно поощрять». Вот так, простенько и со вкусом — «нужно поощрять». Как будто не было известно, к чему привело это самое «поощрение» в 20-х — 30-х годах ХХ века?! «Поощряли» до тех пор, пока не взрастили нацизм, не привели Гитлера к власти и не спровоцировали мировую войну, а затем и нападение на СССР! Однако на Ялтинской 1945 года конференции Сталин не просто напрочь порушил все эти планы и намерения Запада, а, говоря по-простому, рога пообломал этим западным козлам, чтобы не смели более бодаться…

Вот чем конкретно была вызвана фултонская речь Черчилля, а отнюдь не его «полнейшей политической невинностью», которую он потерял еще в ранней юности. Не смогли англосаксы достичь желаемых результатов ни с помощью Гитлера, ни самостоятельно. Итоги войны в корне противоречили их замыслам при провоцировании самой войны. И в то же время они ничего не могли поделать с мощным Советским Союзом, который возглавлял выдающийся государственный деятель планетарного масштаба — Иосиф Виссарионович Сталин. Сталин не только на равных «разыгрывал геополитические карты» с такими корифеями западного мира, как Черчилль, Рузвельт (о Трумэне и речи быть не может, ибо это полнейшее интеллектуальное убожество, даже чисто внешне), де Голль, но и зачастую превосходил их в понимании геополитических проблем и перспектив их развития! Знаете, как выдающийся геополитик, Сталин ликвидировал всякую угрозу реализации плана «Немыслимое»?! Это же просто песня! В июне 1945 года приказал Жукову, который командовал советскими оккупационными войсками в Германии, перегруппировать свои силы, укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. И все. У англосаксов тут же затряслись поджилки. Потому и отложили план. А чуть позже не без элегантного «содействия» Сталина главный вдохновитель, идеолог и планировщик идеи плана «Немыслимое» — У. Черчилль вылетел со своего поста премьер-министра…

В то же время нельзя отрицать тот факт. что после капитуляции Германии Сталин действительно отдал приказ о подготовке к Третьей мировой войне. Приказ был отдан отнюдь не потому, что Сталину так уж хотелось вновь воевать. Напротив, он вовсе не желал и уж тем более не жаждал новой войны. Ведь полстраны лежало в руинах. Запад это прекрасно знал. Приказ был обусловлен точным знанием плана «Немыслимое». И Запад быстро это понял.

Проиграв Советскому Союзу по всем параметрам как во Второй мировой войне, так и тем более в вопросах послевоенного мироустройства, англосаксам только и оставалось, что завывать на Луну. Чем они и занялись. И первым выть стал именно У. Черчилль — собственно говоря, его фултонская речь и была тем самым первым воем.

Откровенно говоря, и вой-то у Черчилля получился какой-то странный. Дело в том, что на сегодня насчитывается 50 вариантов его речи!? Как такое могло получиться — бес их поймет, этих англосаксов. Не менее любопытно и то, что выражение «железный занавес» Черчилль спер из нацистской фразеологии. Ну что ж, вполне естественно для англосакса. Как, впрочем, и то, что Запад не впервые занялся опусканием «железного занавеса» перед Россией. Еще Петр 1 в одном из писем своему сыну — цесаревичу Алексею — указывал на то, что Европа опустила перед Россией «железную завесу». Черчилль, естественно, этого не знал, потому и украл термин «железный занавес» у нацистов. Впрочем, даже не это суть как важно. Важно иное. Даже такой ярый враг Советского Союза и злобный русофоб, как У. Черчилль, и тот вынужден был открыто признать, что «России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии». Более того. Черчилль вынужден был прямо сказать, что он не верит, «что Советская Россия жаждет войны». И даже сверх того заявил, что он отвергает идею о том, что новая война неотвратима! Хотите верьте, хотите не верьте, но даже этот заклятый «союзничек» понимал, что СССР не жаждет войны!

Небезынтересно в этой связи отметить следующий факт. Если быть исторически точным, то в общем-то первым глашатаем холодной войны был не У. Черчилль, а американский дипломат Джордж Кеннан, автор знаменитой самой длинной телеграммы в истории Государственного департамента США. Его телеграмма насчитывала 5542 слова. И направлена она была 22 февраля 1946 года, в то время как У. Черчилль произнес свою знаменитую речь 5 марта 1946 года. Увы, Дж. Кеннан не был столь известен, популярен и авторитетен, как Черчилль. Так что его имя осталось в тени. Но вот что интересно. Содержание его телеграммы и речи Черчилля совпали едва ли не один к одному. В том числе и в таком вопросе, как возможна ли новая война. И Кеннан ответил категорично: «Русские войны не хотят ни в коем случае»! Кстати, этот вывод затем появился и в еще более официальных документах США, в частности в докладе от 7 ноября 1947 года Совета по планированию политики госдепартамента США под названием «Резюме международной политики»: «Опасность войны многими значительно преувеличивается. Советское правительство не желает и не ожидает войны с нами в обозримом будущем… Крайние опасения по поводу опасности войны исходят из неверной оценки советских намерений. Кремль не желает новой большой войны и не ожидает ее… В целом нет оснований полагать, что мы внезапно будем вовлечены в вооруженный конфликт с СССР».