СЕМЕНОВ: Бергер предложил Гиммлеру формировать добровольческие части уже не только из германских народов, но даже из славян. Допустим, в 1943 году были сформированы боснийская, она часто называется хорватской, но на самом деле она была боснийская дивизия, из боснийских мусульман «Ханшар». За ней была сформирована украинская дивизия.

ГАСПАРЯН: Это «Галичина» та самая?

СЕМЕНОВ: Да.

ГАСПАРЯН: Многократно уже воспетая за эти годы, ставшая едва ли не символом всех СС.

СЕМЕНОВ: Потом началось формирование латышских частей, эстонских, и в 1944 году добрались и до русских.

ГАСПАРЯН: И все-таки, как так получилось, высочайшие, с одной стороны, стандарты при поступлении на службу в СС, с другой стороны идет, и это все тогда признавали, самая страшная, тотальная война, это же определение Йозефа Геббельса. При этом известны и многократно, опять же, тиражировались заявления Гитлера о том, что русским пленным нельзя давать оружие ни при каком виде, они в любой момент могут повернуть против немцев. Вы говорите о том, что была сформирована русская дивизия. В основу ее кто лег? Военнопленные, эмигранты, как это вообще получилось, как сумели обойти вот эти жесткие требования? И знали ли сами люди, которые служили в этой русской дивизии СС, о расовых стандартах Третьего рейха, вообще имели ли они какое-то представление, вряд ли же они были в каком-то безвоздушном пространстве?

СЕМЕНОВ: Хороший вопрос. В принципе, с 1943 года, где-то с середины, требования для поступающих в войска СС были значительно сокращены. Была понижена планка роста, уже можно было принимать от 160 сантиметров, кроме того, были сделаны значительные послабления в возрасте, и даже в физической годности. Естественно, при формировании добровольческих частей, там уже принцип был несколько другой. Скажем, офицеры в той же украинской дивизии были значительно старше разрешенных лимитов.

ГАСПАРЯН: Я как понимаю, бывшие петлюровские или австро-венгерские офицеры?

СЕМЕНОВ: Это были австро-венгерские и офицеры польской армии. В принципе, войска СС настолько уникальны, в них побывали даже те, кто служил ранее в Испанском иностранном легионе, Французском иностранном легионе. Там оказалось в годы войны такое количество людей, с такой историей, что они одна армия, наверно, такого не имела. Естественно, те добровольцы, которые вступали в иностранные дивизии, знали об антисемитизме, который господствовал, или царил в Германии. Соответственно люди, которые имели какую-то примесь крови, либо это тщательно скрывали, либо просто не вступали в эти части. Хотя, допустим, один из испанских офицеров войск СС в своих воспоминаниях (он, правда, был человек с фантазией) пишет о том, что в его подразделении служил один еврей, которого он как раз вытащил из концлагеря, узнав, что он говорит по-испански, и взял в свою часть.

ГАСПАРЯН: Звучит, признаюсь, несколько фантастически. Хотя в мире случается много удивительного.

СЕМЕНОВ: Кроме того, известный германский историк Хоффман, если я не ошибаюсь, в своей книге упоминает даже, что один из евреев служил в восточнотюркском соединении войск СС, которое было сформировано из советских военнопленных.

ГАСПАРЯН: Вот советские военнопленные в войсках СС, как это получалось? Ведь, по идее, любой человек скажет, идет страшная война, войска СС, это олицетворение и воплощение злейшего врага, без всяких там поправок каких-то. Советские военнопленные должны понимать, что именно войска СС, как это многократно было повторено самыми разными людьми, шли жечь, убивать и насиловать. И вместо того, чтобы воевать с ними, они вступают в их ряды. Как это все происходило, как, самое главное, к этому относились сами немцы? У них не случалось некого вопроса, что же происходит-то на самом деле?

СЕМЕНОВ: Я позволю себе заметить, что те, кто из военнопленных вступали в войска СС, они уже до этого времени успели побыть в рядах вермахта.

ГАСПАРЯН: То есть это не сразу?

СЕМЕНОВ: Не сразу, хотя, конечно, известны и такие случаи. Допустим, бельгиец, один известный штурмбанфюрер СС, он до 1944 года находился в лагере военнопленных, а в 1944 году вступил в войска СС. Там очень красочная история, которая даже иногда лежит за чертой понимания. Естественно, те советские военнопленные, которые оказывались в СС, они прошли достаточно тяжелый и, можно сказать, кровавый путь. Потому что, по сути дела, те части, которые оказались, или те военнопленные, которые оказались в СС, занимались до этого борьбой с партизанами.

ГАСПАРЯН: То есть карательные операции, помазанные кровью, если совсем простым языком говорить.

СЕМЕНОВ: В большей степени, да. Допустим, то же упоминаемое восточнотюркское соединение войск СС, оно тоже берет свою историю из частей вермахта, которые были сформированы на рубеже 1942–1943 годов, потом один немецкий офицер, который был инициатором создания всех частей в вермахте и не поладил со своим руководством, связался с Бергером, предложил сформировать Туркестанскую дивизию СС.

ГАСПАРЯН: Кстати, была сформирована?

СЕМЕНОВ: Нет, есть документы о ее формировании, она должна была называться Новый Туркестан. В итоге, все формирование этой дивизии вылилось в формирование вот этого, сначала был сформирован восточномусульманский полк СС, а потом он был переформирован в восточнотюркское соединение войск СС.

ГАСПАРЯН: В числе многочисленных совершенных военных преступлений войсками СС, безусловно, особняком стоит подавление Варшавского восстания. Потому что, как я понимаю, тоже были какие-то иностранные легионеры, в частности, та самая Русская дивизия, о который вы сегодня уже упоминали. Как все-таки это правильно называть? Это дивизия Камински, это Русская освободительная народная армия, что это? Какое вообще должно быть правильное название с точки зрения науки?

СЕМЕНОВ: Все зависит от периода.

ГАСПАРЯН: Если мы говорим про Варшавское восстание?

СЕМЕНОВ: Про Варшавское восстание, да, тогда это мы уже говорим о 29-й гренадерской дивизии войск СС.

ГАСПАРЯН: А название у нее какое?

СЕМЕНОВ: В документах она часто фигурирует как РОНА, но в то же время в воспоминаниях немецких ветеранов ее обычно называют «Каминский». Причем, очень забавно, допустим, читать книгу итальянских ветеранов СС, которым потом, после расформирования русской дивизии, перешел этот номер 29. С каким уважением, я просто был удивлен, итальянец пишет «Бронислав Владиславович Каминский». Немцы и англичане часто опускают отчество, да даже и итальянцы, у них не принято использовать отчество, а тут так пишут. Говоря о Варшавском восстании, в принципе, давно планирую сделать отдельную книгу по этой теме, потому что очень интересно.

ГАСПАРЯН: Так кто вообще несет ответственность за бойню в Варшаве? Потому что за последнее время появилась еще одна версия, что на самом деле виноваты во всем ни части Дирлевангера, ни Русской дивизии СС, а виноваты во всем головорезы азербайджанского батальона легиона «Бергман».

СЕМЕНОВ: Виноват, наверно, в том, что произошло в Варшаве, Гитлер.

ГАСПАРЯН: Нет, это понятно. В данном случае он при чем?

СЕМЕНОВ: Очень многие историки упускают из вида то, что после начала Варшавского восстания Гитлером был отдан приказ просто уничтожить Варшаву. Я встречал только одну польскую книгу, в которой этот приказ цитировался и упоминался. Там черным по белому говорится: «просто уничтожить все население и уничтожить весь город». То есть, в принципе, когда говорят о том, что в какой-то части Варшавы было расстреляно по воле Каминского или по воле Дирлевангера пять тысяч человек, а говорят, и еще больше, все упускают из вида этот приказ. Если это действительно так, то все это было в соответствии с приказом Гитлера, а не по самовольству Каминского или Дирлевангера. Касательно иностранцев в Варшаве, стоит сказать, что там были использованы — сводный полк из 29-й дивизии СС, упоминаемый мною ранее восточномусульманский полк СС из советских военнопленных, который был для боевого применения придан как раз Дирлевангеру и действовал вместе с ним. Плюс к этому, там было несколько казачьих эскадронов.