Что будет через пару лет – я не знаю. Никто не знает. И в этом обаяние интернета, как концепции. Как и геополитика – интернет непредсказуем. Векторы его развития невозможно предугадать. Невозможно направить. И невозможно остановить, если джинн уже был выпущен из бутылки.

Если не так – то как?

Рано или поздно перед авторами, которые любят анонимность за возможность повышать свою иллюзию популярности встанет вопрос: что делать? Кроме очевидного «делать хорошие тексты» - могу посоветовать и нечто другое, что на волне патриотизма смотрелось бы как нельзя кстати. Сотрудничать.

Вы – пишите на одном языке. Вы – не конкуренты друг другу, вы конкуренты авторам на других языках. Оттолкнитесь от этого, если вам проще взять за основу патриотические чувства любви к родному языку.

Если же патриотизм чужд – начинайте искать в этом выгоду. В психологии есть один довольно-таки популярный пример того, как команда лучше справляется с задачей, чем один человек. На примере чрезвычайной ситуации. Объясню так, как когда-то объяснили мне, но замечу, что у этого эксперимента существует просто невообразимо огромное количество вариаций.

Собственно, упал самолет. Вы выжили. У вас на выбор – некоторое количество предметов и нужно их расставить в порядке необходимости. Выполняется в два этапа: сначала вы это делаете самостоятельно, потом делаете еще раз, но уже в составе группы. Двое, пятеро, сто человек – не столь важно.

Когда группа сможет придти к консенсусу и список заканчивается – сравниваем свой результат с «мнением экспертов» (грубо говоря – максимально правильный результат). Как правило, групповой список – будет ближе к правильному выбору, чем одиночный у каждого по отдельности. Независимо от тематики задания и участников группы, результат одного человека и результат группы будут отличаться, причем в пользу группы.

Так и здесь. Можно сколько угодно ставить палки друг другу в колеса, но от этого никому лучше не станет. И читателям неправильные наводки делаем, и сами лишний раз позоримся. Зачем? Кто знает.

Слитый финал.

О чем хотелось бы сказать напоследок? Наверное, о том, что куда больше пользы принесет помощь друг другу, чем неоднородный негатив и неоднозначный дух соревнования. Если два автора становятся лучше, помогая друг другу – они оба преумножают уже приобретенные навыки. Указывая на ошибки – начинают замечать их у себя. Подсказывая потенциальные повороты в сюжете – тренируют и себя к неординарному подходу. И, как результат, обоюдно повышают шансы в один прекрасный день выйти в печать. Может в разных издательствах, в разных городах и странах. Может даже на разных языках – никогда не знаешь, что и как получится. Но ценный опыт, приобретаемый в процессе – отнять уже никто не сможет. Преуспеет ли автор или нет. Будьте добрее друг к другу – и мир сам к вам потянется.

А вот и дождь закончился.