Бред, в общем.

Вика шла домой и размышляла о будущем. Через десять лет ей будет сорок. И максимум, что возможно — ребёнок девяти лет. Хочет она в сорок ребенка школьника? Хочет ли она вообще детей? Пока точно нет. А когда захочет, сможет ли родить?

Вика пришла домой недовольная и злая. Дурацкий день, дурные мысли — все от нечего делать. Занятые люди таким голову не забивают. Они решают проблемы, те или иные. А тут просто безделье и бессмысленность жизни.

Была бы она владельцем дела, было бы не до того. Или вышла замуж в двадцать, то тоже решала бы иные проблемы. Но вышло как вышло — ничего нет и проблемы соответствующие. Привычный вечерний ритуал. И включенный ноут. Что в мире делается? Книгу почитать что ли? Или посмотреть, что на любимом форуме происходит?

В форуме все было как всегда: обсуждение, размышления. В чате обнаружился Странник. С чего бы это? Насколько Вика успела заметить, по вечерам он появлялся не часто.

Любознательная: И снова всем привет.

Странник: Привет. Перейдем в личный?

Любознательная: Пошли.

Любознательная: Ну, как настрой? Стало лучше?

Странник: Нет. А ты после занятий?

Любознательная: Танцы хорошо, а по дороге домой кучу глупостей придумала.

Странник: Зачем?

Любознательная: Зачем придумываю? Понятие не имею.

Странник: А если честно?

Любознательная: Честно? Так неприятно. Если честно, то все мои глупости от ничегонеделания.

Странник: И?

Любознательная: Что и?

Странник: Поясни.

Любознательная: Все элементарно — и ты, и я здесь почему? Потому что есть свободное время, верно? Было бы важное занятие в реальной жизни, тут бы не появлялись. Видел пользователей, приходящих на пару часов в неделю? Мы же не такие. Вот и мои метания связаны с этим — родная жизнь, ничего не происходит — ни хорошего, ни плохого. Значит, надо придумывать что-то самой, а хорошее придумывается плохо, негатив лучше. Вот и нахожу причину для терзаний.

Странник: Логично. А я?

Любознательная: Не знаю, рассказывай.

Странник: Не командуй.

Любознательная: Поняла. Пожалуйста…

Странник: Не буду.

Любознательная: Прости, не хотела тебя задеть. Честно — честно.

Странник: И?

Любознательная: Ничего. Если неприятно, давай завершим разговор.

Странник: Это угроза?

Любознательная: Нет. Что-то плохое случилось за последние три часа?

Странник: НЕТ.

Любознательная: Ясно. Все будет хорошо!

Странник: Будет.

Любознательная: Ладно. Хочешь посмеяться? У нас сегодня на работе была целая история — девушка упорно ищет любовь через интернет — знакомства. Вот все знают, что там просто только секс найти, но она человек упорный. Это предыстория, сегодня приходит расстроена, выяснилось, что ее большая любовь оказалась в реальности не такой, как в фантазиях. В смысле, они по телефону разговорили много и часто. И голос у собеседника был приятный. Сама не слышала, но по описаниям весьма. А тут встреча вживую и облом, обычный человек. Она вроде как улыбалась, но расстроилась, слов нет как. Я спросила, что расстроило? Фото она видела. Оказалось, за два месяца общения в голове на основании фото нарисовался другой образ. Знаешь, как в фотошопе исправляется все. И от оригинала остается только основные черты. Так и тут.

Странник: И в чем юмор?

Любознательная: Юмор в следующем. Знакомый попрощался и потом написал СМСку из серии — не нравлюсь, не навязываюсь. А она пришла домой, обдумала ситуацию, и поняла — все как она и думала. То есть пара часов ушла на замену реальным образом вымышленного. А тут такой облом. Когда мы утешали, я ляпнула, дескать, лучше так, чем потом.

Странник: Почему?

Любознательная: Смотри, внешность заместилась, а что еще кроме внешности претерпело изменение? Характер? Вкусы? Мы часто додумываем недостающие звенья. Например, как я с тобой.

Странник: Расскажешь?

Любознательная: Польстить? Или развеселить? Мое впечатление основано исключительно на интернет — общении. Здесь ты как пресловутый омут: гладкая поверхность, и непонятно что в глубине. Ты уравновешен, непробиваем, мало эмоционален, эрудирован, не гибок, периодически пробивается цинизм, не хватает понимания и толерантности.

Странник: Это была лесть?

Любознательная: Пожалуй, нет. Это было мое видение тебя, просто получилось негативно. На самом деле малость перегнула палку. Ты спокоен, с тобой приятно общаться, в твоих сообщениях нет ненужной экспрессии и эмоциональности. Ты умеешь слушать. Ты, наверное, один из тех немногих, с кем я рассчитываю никогда не пересечься в реальности.

Странник: О как? И почему, если я такой идеальный?

Любознательная: В том-то и дело, ты не то чтобы идеальный, но довольно лаконичен. В контексте совершенства.

Странник: Теперь в полной растерянности.

Любознательная: Да, умею объяснять, заметил? Если исходить из чаши с водой — она совершенна в простоте и лаконичности.

Странник: Пожалуй, польстила. Для своего вида я неплох? Лучше грязной щербатой кружки с водой.

Любознательная: Именно.

Странник: Ясно. Спасибо.

Любознательная: Не за что.

Странник: Тогда вернусь к описанию себя и попрошу — поясни первую часть. Вторая вопросов не вызывает.

Любознательная: Пояснить? А что там не так?

Странник: Все. По порядку — уравновешенность разобрали днем. Непробиваем?

Любознательная: Возможно не точное слово, просто первая ассоциация.

Странник: Смысл?

Любознательная: Придя к какому-то выводу, определив свою позицию по любому вопросу, изменить своё мнение для тебя будет сложено, практически невозможно. Должны быть железобетонный доводы, чтобы ты снова обдумал, действительно обдумал и признал, да, был не прав. Верно?

Странник: Так. Хорошо. Мало эмоционален?

Любознательная: Ну, тут проще. В общении эмоции не проявляются. Ты не используешь смайлики, редко пишешь темпераментные, воодушевленные или пафосные посты. Здесь эмоций проявляется мало. Не так?

Странник: Так.

Любознательная: Про эрудированность пояснять не надо, полагаю?

Странник: Не надо. Не гибок — тоже не точная фраза?

Любознательная: Точная. Смотри, возвращаемся к предыдущему примеру — пришел к выводу, высказал мнение, нашелся оппонент. Чем заканчивается такой спор? У вас с Тотом? Вы высказываетесь, пробуете переубедить, если не получается — просто прекращаете разговор. Посмотри на остальных — мы в какой-то момент готовы допустить правоту собеседника. Не просто словами «Возможно, ты прав», а более глубинно. Как трава, склоняясь по ветру, но не ломаясь. И ты, и Тот, стоите как деревья: дубы или кедры, массивные и твердые. Гибкость минимальна, листики чуток туда — сюда, и хватит.

Странник: Лесть получается все лучше и лучше.