– Секундочку! Я ничего не поняла! Что значит расщепляется мир, да еще каждое мгновение? А где же эти миры помещаются? – удивленно спросила Марина.

– Помещаются все они в бесконечном пространстве-времени с любым количеством измерений, где хватает места на любое количество Вселенных. Можно ведь пойти дальше, вообще наделив всю математическую теорию вероятностей физическим смыслом. Давайте считать, что каждое мгновение происходит не только то, что мы увидели или просто узнали, а абсолютно все вероятные события, которые могли бы произойти в момент их реализации, но они происходят в разных расщепленных по Эверетту Вселенных. Таким образом, при подбрасывании монеты реализуются оба возможных варианта её падения, только в разных мирах.

– Я, конечно, извиняюсь, мы с вами сейчас ведем очень интересную беседу, но мы ведь могли и не встретиться по тысяче разнообразных, в том числе случайных причин. Так что же, в этот самый момент в огромном количестве вселенных ведут беседу и одновременно не ведут беседу вы, я и мои товарищи? – спросил Маркарян, которому явно нравился Антон с его безумными рассказами.

– Более того, в огромном количестве миров нас с вами вообще не существует, а в каких-то есть вы, а меня нет, и наоборот есть я, но нет вас.

Алексей потер затылок, всем своим видом показывая, что он, конечно, уважает собеседника, но смысл сказанного слишком сложен. Антон как ни в чем ни бывало продолжал.

– Как я и обещал, остановимся на ещё одном фундаментальном понятии нашей жизни – на «его величестве» времени. Пространство – это вместилище галактик, звёзд и планет, химических элементов, атомов и элементарных частиц. Кроме того, пространство также вмещает огромное разнообразие растений, животных и нас с вами. Время – это вместилище событий: движений, столкновений, взаимодействий, появлений, исчезновений, – продолжал Антон. – Я уже неоднократно упоминал ещё одно важное понятие – наблюдатель, то есть тот, кто может получать, запоминать, анализировать и перерабатывать информацию о происходящих событиях. Без наблюдателя, фиксирующего тем или иным образом произошедшие события, существование информации и времени, на мой взгляд, бессмысленно. Таким образом, информация и время в нашем мире предусматривает обязательное наличие наблюдателя. В противном случае эти понятия обессмысливаются. Итак, в наших рассуждениях возникает важнейшая триада жёстко связанных понятий: информация, наблюдатель, время.

Все собравшиеся были явно озадачены сложностью и необычностью того, что говорил Антон.

А он невозмутимо продолжал:

– Откажемся от термина Бог, поскольку этот термин уж очень связан с религией, которая является сложным социокультурным институтом, ближе всего, по моему мнению, относящимся к системе социальной психологии.

– Слушайте, ведь вера в Бога оказывает, пожалуй, самую сильную психотерапевтическую помощь людям на протяжении всей истории человечества, – произнес Заславский. – В огромном количестве случаев сложных и негативных обстоятельств, в которые попадает каждый человек, когда невозможно повлиять, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию, потрясающая возможность мысленно обратиться к кому-то Доброму и Всемогущему даёт уникальный, не сравнимый ни с чем эффект комфортной и немедленной психологической помощи. Вот почему, хотя я и не верю в Бога, на мой уважительный взгляд, религия имеет такое влияние на историю человечества.

– Видимо, более корректно можно применить термин Творец или Создатель, или Наблюдатель с большой буквы, – продолжил Микульский.

– Как же Он это все сделал, и почему мы не знаем о Нем практически ничего, кроме каких-то смутных догадок или религиозных сочинений? – Алексей, уже выслушавший рассказ Антона в Ольховке, явно пытался задавать «нужные» вопросы.

– Вы задали очень важный вопрос, – продолжал Антон. – Наш материальный мир информационно жёстко ограничен. Мы владеем способами передачи, хранения и переработки информации на её материальных носителях. И отсюда ограничения на её объёмы и скорость передачи. Количество информации ограничено объёмом материальных носителей, таких, например, как жёсткий диск компьютера, а максимальная скорость передачи ограничена скоростью света, превысить которую не может ни один материальный объект. Если бы мы могли себе представить, что кто-то обладает возможностью оперировать с информацией без помощи материальных носителей, то наши представления о мироустройстве изменились бы кардинальным образом. Отпали бы ограничения по объёму и скорости, и появились бы захватывающие дух возможности. Здесь вы резонно подумали, что это уже началась «ненаучная фантастика».

– Да мы уже давно так подумали, – рассмеялся Заславский. – Ведь это все только рассуждения, хотя и весьма интересные. А где же научные факты, свидетельствующие о наличии таких возможностей оперирования с информацией?

– И есть ли какие-либо свидетельства наличия мгновенных информационных связей в нашей практической жизни? – Марина своим вопросом попыталась перейти от глубин науки к повседневной жизни.

– На мой взгляд, такие свидетельства есть, но они носят не чёткий, размытый характер. К таким свидетельствам можно отнести известные случаи экстрасенсорного восприятия, например, телепатия – получение информации без помощи наших органов чувств – или предсказания – получение информации из будущего. Среди огромного числа разного рода шарлатанов, прикидывающихся «телепатами», «целителями», «ясновидящими», попадаются неоспоримо интересные случаи, например, Нострадамус, Ванга, Мессинг и т. д. Однако и в этих широко известных случаях много нечёткого, неясного, размытого. А по-другому, на мой взгляд, и не может быть, поскольку современное состояние развития человеческого интеллекта не предусматривает экстрасенсорных контактов, а то, что происходит в упомянутых интересных случаях, можно интерпретировать как некие случайные, пока не предусмотренные «системой» аномалии.

– Все-таки должно же быть какое-то рациональное объяснение этих телепатических явлений. Вы можете это прокомментировать? – настаивала Марина.

– Моя гипотеза состоит в том, что такой информационный контакт предусмотрен в проекте под названием «эволюция человека». Более того, можно предположить, что создание всего живого имеет одну единственную цель: через эволюцию, через усложнение всего живого до высших млекопитающих, через создание мыслящих, интеллектуально развитых животных в виде человека разумного перейти к новому высшему виду человека. Ведь чем мы, по существу, отличаемся от собаки или обезьяны? Тем, что обладаем качественно более мощным инструментом восприятия, переработки и отправления информации. Появившийся несколько десятков тысяч лет назад «хомо сапиенс» обрёл возможность манипулировать с информацией с помощью материальных носителей, жестов, звуков, слов, знаков и других прекрасных изобретений интеллекта. Возможно, новый высший вид человека получит способность экстрасенсорно, то есть прямым образом, минуя материальные носители информации, общаться с себе подобными и, что самое главное, объединит интеллект всех людей в нечто несравнимо более мощное по сравнению с индивидуумом. Возможно, что следующий вид разумных живых существ будет отличаться от человека в гораздо большей степени, чем мы отличаемся от обезьян. Что же касается известных телепатических явлений и примеров так называемого ясновидения, то это не что иное, как передача информации без материальных носителей, в том числе из будущего. Вы это лучше поймёте, когда я более детально расскажу о своём открытии.

Повисла тягостная пауза. Участники разговора были более чем озадачены поворотом беседы.

– Для чего? – Марина была явно озадачена всем ходом разговора. – Для чего, как вы назвали, проект «эволюция всего живого» был кем-то задуман и осуществляется?

– Мы не можем этого знать, поскольку это проект Творца. Гипотез может быть много: от игр в сотворение миров и цивилизаций до организации своих представителей, выражаясь современным вульгарным языком, «смотрящих» в данной конкретной Вселенной, которых в принципе может быть, как предложил Хью Эверетт, невероятное множество. Вы же понимаете, что живые существа, участники игр человеческих, а именно скачек, тараканьих бегов и тому подобных развлечений, не подозревают, в каких именно мероприятиях они участвуют. Ни лошади, ни собаки, ни олени или тараканы не осознают целей высших существ, организовавших бега, в которых они так усердно участвуют. Почему бы не представить себе игры Творца либо с голограммами, либо с материальными объектами в виде множества Вселенных? Кроме того, вполне можно себе представить по аналогии с человеческим творчеством, что создание мультивселенных является неким творческим процессом.