Но самое удивительное в астрономических упражнениях Бьювела впереди. Не смотря на то, что некоторые особенности Великой пирамиды связаны астрономически с эпохой пирамид, монументы Гизы в целом так размещены, что образуют карту неба (а она, как известно, меняет свой вид в результате процессии равноденствий) не так, как она выглядела в эпоху четвертой династии около 2500 года до н. э., а так, как она выглядела около 10450 года до н. э.!
"В 10450 году до н. э. — и только! — расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе, — говорит Бьювел. — Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н. э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии, причем Ал-Нитак, соответсвующая Великой пирамиде, пересекала меридиан под углом 11 градусов 08 минут".
"В Гизе мы видим в точности конфигурацию 10450 года до н. э. — как будто некий архитектор явился сюда в ту эпоху и решил устроить на Земле огромную карту, используя природные и искусственные объекты. На этой карте направленная вдоль меридиана долина Нила изображает Млечный Путь в его тогдашнем направлении. Три пирамиды изображают три звезды — в точности, как они тогда выглядели. И три пирамиды он поставил относительно долины Нила так, как расположены три звезды относительно Млечного Пути. Это оказался очень умный, очень амбициозный и очень точный способ обозначить эпоху — если хотите заморозить конкретную дату в архитектуре…".
Из астрономических источников следует, что звезды "пояса" Ориона имеют такие характеристики:
Яркость Класс Спектр
Аль-Нитак 1,77 Сверхгигант I О 9,5
Аль-Нилам 1,69 Сверхгигант I В 0
Минтака 2,24 Яркий гигант II О 9,5
Из таблиц следует, что:
Звезда-сверхгигант I со спектром В 0 имеет массу, равную 50 массам Солнца,
Звезда этого же класса, но со спектром О 9,5 будет иметь массу, хоть и незначительно, но превышающую 50 масс Солнца,
Звезда яркий гигант II со спектром О 9,5 будет иметь массу намного меньше 50 масс Солнца.
Итак, если звезды "пояса" Ориона расположить по убыванию массы, тогда Аль-Нитак — самая крупная, Аль-Нилам — незначительно в меньшую сторону отличается от предыдущей, Минтака — самая малая из трех. Примечательно, что три пирамиды в Гизе по всем геометрическим и весовым параметрам располагаются в такой же последовательности и различия между Великой и Большой пирамидами также незначительны. Возможно, что древние строители имели представление о массах звезд "пояса" Ориона, отстоящих от нас на тысячи световых лет.
"Либо пирамиды задуманы как своего рода "звездные часы", — продолжает Бьювел, — чтобы определить две конкретные эпохи, 2450 и 10450 годы до н. э., и в этом случае мы действительно не можем сказать, когда они были построены. Допустим, строители пирамид могли рассчитать наклонение конкретных групп звёзд вперед и назад по шкале времени, как это могут сделать современные специалисты с помощью компьютера. Тогда неважно когда они жили, они могли создать модель неба над Гизой хоть в 10450, хоть в 2450 году до н. э. — как могли бы и мы. Иными словами, если они построили пирамиды в 10450 году до н. э., они без труда могли бы рассчитать угол наклона южных шахт, чтобы они смотрели на Ал-Нитак и Сириус в положениях, которые они займут в 2450 году до н. э. Аналогично если они жили в 2450 году до н. э., то без труда могли бы рассчитать геометрию планировки, отражающей положение Пояса Ориона в 10450 году до н. э. Это первое объяснение, которое лично мне нравиться больше и которое подтверждает и геология, состоит в том, что весь некрополь Гизы развивался и застраивался в течение огромного периода времени. Я думаю, что почти наверняка первоначальный проект и начало застройки относятся к периоду около 10450 года до н. э., так что планировка отражает небо той эпохи, а завершение и нацеливание шахт выполнены около 2450 года до н. э."
Объяснение Бьювела кажется вполне логичным. Если срок строительства пирамид Гизы столь длительный, то многие вопросы могут быть сняты.
3 Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
Значит, если Бювел прав, все-таки не Хеопс? Но тогда кто? Ведь по официальными источникам цивилизации в то время Египте в нашем понимании этого слова еще не существовало!
История Древнего Египта, согласно последним научным данным, берет начало в XII тысячелетии до н. э. Тогда в стране уже были известны жатва и обмолот дикорастущих злаков и люди использовали растения в качестве пищи. При раскопках были найдены седловидные жернова — приспособления из камня для перетирания злаков и обмазанные глиной ямы для хранения зерна. Это говорит о появлении зачатков земледелия. К этому периоду относится бодарийская культура известная по обнаруженным в районе современного поселка Бодари остаткам древних поселений.
Основными видами хозяйствования бодарийцев оставались охота и рыболовство. Оружием для охотников служили бумеранг, лук и стрелы. И эти орудия были обнаружены при раскопках и это есть факт!
Следовательно, типичные первобытные охотники. Разве эти люди могли построить Великую пирамиду? Конечно, нет!
4 Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
Теория ориентации пирамид остро обсуждалась в научном мире, но поддержки у большинства серьёзных египтологов не нашла. Многие известные ученные считают, что пирамиды Гизы не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне, как пишется в книге "Ancient Egypt: Myth & history" изданной в 2005 году в русском переводе под названием "Египетская мифология: энциклопедия", не поклонялись звездам. А пирамиды Гизы всего лишь гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной конструкции мастаба.
При фараоне Джосере одну мастаба накладывали на другую, и именно так пришла идея пирамиды. Окончательную же форму гробниц определила геометрия.
Снова довод "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса".
Чтобы доказать, что Великая пирамида была построена не фараоном Хуфу-Хеопсом необходимо опровергнуть довод, что Хеопс затратил на постройку пирамиды громадные средства.
Можно ли его опровергнуть? Нет. Ибо тому есть исторические многочисленные свидетельства. Я уже приводил их. Это и недовольство жрецов фараоном, а оно могло быть связано только с падением доходов храмов, а это падение связано с постройкой пирамиды. И свидетельства древних историков, таких как Геродот (хоть во многом и сказочник, но все же носит титул "отца истории").
Значит, довод нельзя опровергнуть! И фараон Хеопс действительно тратил государственные средства в громадных размерах. Но если предположить, что он тратил их не на строительство великой пирамиды, а на что-то иное?
Я подойду к решению проблемы с иной стороны. И мне в этом помогут грабители могил времен Древнего царства!
Они, безусловно, существовали и свидетельствуют об этом многочисленные надписи в гробницах фараонов и знати. Рабочие-строители, свободные крестьяне, рабы Древнего царства, мечтавшие о перераспределении богатств царей, много преуспели в своем "бизнесе" и тем самым вписали новую страницу в египтологию под названием "Истории грабителей могил". И талант этих стихийных атеистов Древнего царства, их пренебрежение к верованиям и проклятиям жрецов, неизменно вызывают уважение. Ибо ограбить пирамиду Хеопса не намного легче, чем её построить. А исторические источники сообщают нам о том, что гробница Хеопса была разграблена в глубокой древности.