Кстати существуют и альтернативные подходы к трактованию крылатых выражений. Например вышеозначенная фраза Сенеки может выглядеть так: "Если кораблю всё равно куда плыть, то любой ветер будет ему попутным". То же относится и к высказыванию Фридриха Ницше. - Счастье мужчины называется "я хочу"; счастье женщины - "он хочет".

Женское счастье - был бы милый рядом. То есть, обычно для того, чтобы женщина была счастливой необходимы какие-то действия других людей, или же простое их присутствие. И нет в этом ничего плохого, хотя феминистки так не думают. Они вообще очень не любят такую трактовку различий между мужчиной и женщиной. Теория феминизма плавно подводит общественное мнение к тому, что в принципе любая женщина может заменить мужчину. Мужики измельчали, поэтому нужно быть сильной и пробивной, а отсутствие мужика компенсировать другой женщиной. Надо полагать, что и в постели тоже. В книгах Григория Климова и Александра Никонова такие поползновения в умах очень хорошо описаны.

В этом свете можно сформулировать рекомендации для мужской половины, как надо себя вести с женщиной, чтобы получить над ней полный контроль. Всё очень просто. Почаще унижаться, почаще говорить, что женщины лучше мужчин, что мужики - сволочи, и никогда такую тонкую натуру как ЖЕНЩИНА не поймут. Мужикам это сделать на раз, а дамам - приятно. Раз сказал, значит так думает, потому что если бы так не думал, то никогда бы этого не сказал. Раз готов на унижение - значит любит, и простит мне некоторые прегрешения. Идеальный мужчина...

Ну и напоследок - в главе о любви не упомянуть о сексе - это себя не уважать! Женщины будут скрипеть зубами, за то, что выдаю их маленькие тайны, но вряд ли какая-нибудь женщина дочитает до этого места. Практика показывает, что они эту главу бросают посередине. Страшно.

"У тела есть определённая граница. Никто её не смеет пересечь. Лишь я, продукты и хирург". Знаете, почему женщины после процесса так любят надевать мужские рубашки и футболки? Для гармонии. Он вошёл в неё, а она вошла в ЕГО одежду. И сейчас в соприкосновении с ней одежда, которая раньше была в соприкосновении с НИМ. Вроде бы глупость, но не следует забывать, что мы родом с разных планет.

Потребность в физическом контакте существует и внутри тела. Там находятся самые чувствительные рецепторы, которые дают 90% всех ощущений. Естественный фаллос в его отсутствие с успехом заменяется вибрационным, который даёт особо острые ощущения. Сами дамы с тревогой предупреждают своих читательниц женских журналов, что особо злоупотреблять этим не следует, так как понизится чувствительность всё тех же рецепторов. И "по-настоящему" уже будет неинтересно. Не будет интересно ей - не будет интересно и ему. Всю жизнь симулировать страсть сложно, значит - вполне вероятно остаться одной. А для женщины нет ничего хуже, чем остаться одной и никому не нужной. Нормальная женщина большую часть своей жизни тратит на то, чтобы "заточить" себя под своего избранника. Поэтому и разрывы для них больнее, поэтому и "найти другого" гораздо проблематичнее, чем "найти другую". Отсюда следует простая истина - женщин надо любить. Они слабые, и в этом нуждаются. Они - прекрасная половина человечества!

___________

ДЕНЬГИ

Современная система высшего образования определяет деньги как универсальное средство платежа. В пределах одного государства. Двадцать первый век внёс свои поправки, и теперь это следует понимать с точностью до наоборот. Можно ли что-либо купить за деньги СССР? Или за валюту Папуа-Новой Гвинеи? Можно, но сложно. Значит средство уже не универсальное. Думаю, что помимо того, что деньги - это высоколиквидные (легко сбываемые) активы, можно утверждать, что деньги это ещё и долговые обязательства государства, которое их выпустило. То есть в любой момент я, как гражданин своего государства, могу пойти в банк и обменять пару раскрашенных бумажек на действительно универсальное средство платежа - золотой слиток. Уж его-то примут везде!

Вокруг этого наломано немало дров. Последствия очевидны. Нет государства - не к кому предъявлять претензии. Насчёт Америки - понятно, частный банк выпускает зелёные бумажки и покупает продукцию во всём остальном мире. Хотелось бы обратить внимание на другую сверхдержаву - СССР. Если предположить, что после его распада создалась бы подобная структура (на манер СНГ), то у этой структуры были бы все основания не признавать долговые обязательства Союза. С какой стати? СССР включал в себя пятнадцать республик и кто кому там остался должен - большой вопрос. О том, как жульничает Америка пишут в книгах, а о (возможном) жульничании наших местных почему-то не говорят. Интересно почему? В этом свете немного другой аспект приобретает вопрос о том, ЗАЧЕМ же развалили Союз нерушимый республик свободных?..

Но помимо денег средств платежа есть ещё очень много. Например векселя (долговые обязательства) крупных корпораций. Всякая вещь стоит столько, сколько можно за неё получить. Если вексель на 1000 единиц, но выписавшая его фирма - банкрот, вряд ли кто его перекупит за 900. Скорее за 50. Причём тот, кто платит эти 50 сильно рискует тем, что может за него вообще ничего не получить. Поэтому вброс в СМИ информации о банкротстве какой-нибудь фирмы сразу обесценивает её ценные бумаги, которые предприимчивые товарищи (например акционеры со свободными деньгами) могут дёшево скупить. Таким образом колебание стоимости (курса) ценных бумаг - основа любой игры на бирже. На таких колебаниях зарабатываются состояния, впрочем и теряются тоже.

Ещё один аспект, который почему-то никогда никем не замечается. Речь идёт о том, как распределяются деньги между различными членами общества. В СССР денег было много, но из-за искусственно созданного дефицита (нехватки) товаров купить товары было проблематично. Газеты списывали это на тупость чиновников, неправильное планирование, невозможность управлять сверхкорпорацией под названием СССР и т.д. На самом же деле денег было выпущено намного больше, чем произведено товаров. Отчасти поэтому руководство страны не открывало свой рынок для зарубежных производителей - тогда бы всё вскрылось! Поколения 60-70х годов рождения хорошо помнят непомерно раздутые штаты государственных учреждений, то есть филиалов сверхкорпорации СССР, где на 40 работающих в цехе были начальник, три его зама, кладовщик, три бухгалтера, кассир, уборщица, два инженера по социалистическому соревнованию, четыре мастера смен, освобождённый от работы парторг (организатор партийной работы), комсорг (главный комсомолец, призванный воспитывать молодёжь) и тому подобное с вариациями. Эти люди ничего не производили, а по сути сидели на шее у тех, кто занимался производством.

Но деньги они получали исправно. Поэтому в государстве не было безработицы, поэтому рубились на корню большинство новаторских идей о повышении производительности труда. Большая производительность вызвала бы необходимость создавать новые рабочие места, а это хлопотно. Более того. Случалось даже так, что некоторые производства вообще были никому не нужны. Например освоение целины было всего лишь операцией прикрытия по строительству космодрома "Байконур", об этом недавно показали фильм. Могу себе представить человека, поехавшего покорять целину, впоследствии узнавшего об этом!..

Справедливости ради следует отметить, что по уровню производительности Советский Союз был-таки одним из первых. Просто деньги тратились ещё и на оборонную промышленность, продукция которой, по понятным причинам, на внутренний рынок не попадала. Конец этому положил славный Михаил Сергеевич Меченый, который став президентом СССР отдал приказ все ракеты класса "Тополь" просто порезать, да и не только их. Есть в СНГ замечательный писатель Максим Калашников, его роман "Сломанный Меч Империи" последнее время много цитируют, там очень хорошо это всё описано.