Деньги в этом случае нужны как идентификатор принадлежности к Системе. Их прохождение является подтверждающим фактором, что чужаков в данной комбинации нет, все свои. Хорошим примером может служить выход на рынок аппаратуры подслушивания мобильной связи за несколько десятков тысяч у.е. Позволить такую трату могут себе далеко не все, и это не означает, что кто-то, ну скажем, продав свою квартиру, сможет вот так запросто купить себе такую игрушку. Не дадут. Подделка цифровой подписи - уголовное преступление, так что такого человека могут и посадить для острастки, чтобы другим неповадно было нарушать неприкосновенность личной жизни в демократическом государстве.

И вот, после того, как в Союзе появился средний класс, люди стали получать больше, и главное - стали работать не на государство, а на себя. Ну по крайней мере они так думали и думают. Для Системы такие особи как бельмо в глазу. Мало того, что не работают сами, так ещё и подают дурной пример для остальных. Как стая пчёл может свести с ума медведя, так много мелких ЧП стали обходить державу на виражах. Тенденция опасная, поскольку следующий шаг - вполне мотивированный отказ от уплаты налогов. Крупный бизнесмен пользуется высокооплачиваемым врачом, учителем, службой безопасности, с какой стати он должен платить налоги на содержание милиции, бесплатной медицины и бесплатного образования? Поэтому после распада СССР государство начало с такими людьми активно бороться. Их прессовали налоговые, пожарные, санстанции... По странному стечению обстоятельств госслужащие в это время переживали далеко не лучшие времена. И были очень сильно недовольны тем, что кто-то живёт как буржуй, а в милиции зарплату выдают консервами и макаронами. Через какое-то время руками этих людей была поднята экономика, после чего самые удачные стали мини-олигархами, а остальной средний класс был уничтожен. Методов уничтожения среднего класса может быть много, самый оригинальный из них - взимание с владельца ветряной электростанции налога за использование природных ресурсов (ветра), почти как в сказке "Чипполино", там налог взымался за осадки.

Кстати, смех смехом, но коммунистический принцип "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям" в Системе реализован в полной мере. Если потребностей у человека немного (нет детей, жены и машины), значит ему много и не нужно. Принцип чем-то похож на жизненное кредо Глеба Жеглова - наказаний без вины не бывает. Если ты уже сидишь в тюрьме, значит так тебе и надо. Поэтому, когда такой человек пытается перейти на более высокооплачиваемую работу, ему говорят: "Дружище, да зачем тебе деньги? Ты же не пьёшь, не куришь, на баб не тратишься, потребности минимальные... На хрена козе баян?.." В результате на высокооплачиваемую работу устраивается тот, кому есть на что тратиться. Сразу вспоминается один английский банкир со своей известной фразой: "Банк может дать кредит только тому человеку, который в нём не нуждается". Другими словами кредит под залог может взять только тот, у кого есть что оставить в залог.

Попутно реализовывается и первая часть принципа коммунизма: кто тянет, того и запрягают, причём на оплате это никак не сказывается (коммунизм!). Уйдёшь - где мы возьмём специалиста на твоё место и на такую мизерную зарплату? Так что в Системе "тянуть" невыгодно. В Системе выгоднее быть человеком с большими потребностями, чем с большими способностями. Зато теперь ясно, кому выгодны революции. А вышеописанное перекидывание с больной головы на здоровую при Союзе имело очень ёмкое название - "комитетские штучки". Очень ёмкое название...

Напоследок рекомендую задуматься о том, почему так рьяно налоговые и пожарники в последнее время взялись за средний и малый бизнесы. По официальной версии делается это для наполнения бюджета, но что-то слабо в это верится. Скорее всего, Система просто боится выращивать себе конкурентов - людей, имеющих свои деньги и никому ничего не должных. С нефтяными королями и прочими олигархами проще - когда всё находится в одних руках, то и отобрать это у одного человека легче чем у миллиона. Любой олигарх жирует только до тех пор, пока ему это разрешают. Другое дело - киоскёр на рынке, торгующий, ну скажем, рыбой. А ну-ка найди подход к каждому! И ведь неизвестно, что из этого чела вырастет. Вдруг заработает и начнёт делать то, что не положено?! Если в волчьей стае молодой подающий перспективы волчонок начинает расти (а значит и претендовать на лидерство), не избежать ему смертельной схватки с действующим вожаком. Ничего не напоминает? Поэтому самое радикальное средство от перхоти - гильотина, а самое радикальное средство от малых ЧП - действующее законодательство.

Некоторые радикальные религии называют деньги злом. В чём-то они, безусловно, правы. Деньги - относительно универсальное средство платежа, и чем больше развиваются технологии, тем универсальнее оно становится. За них уже можно "купить" красоту (пластические операции), молодость (омоложение), дружбу (в условиях всеобщего безденежья), посмотреть мир (авиаперелёты, яхты), хорошее образование и пр. Я бы сказал, что зло - это не сами деньги, а то, как они распределяются.

При социализме они являлись эквивалентом затраченного труда, или затраченного рабочего времени, которое оплачивалось примерно одинаково. Одна из современных восточных религиозных конфессий определяет деньги как "концентрированное время". Упрощённо говоря - или заплати за автобус и доедешь за пять минут, или иди бесплатно пешком, но полчаса. Или копай яму сам - или найми экскаватор. Чтобы заработать миллион, нужно 200 лет работать и ничего не есть, и пр.

Теперь социализма нет, а значит нет и равных возможностей. Один рождается в семье миллионера, другому, чтобы достичь такого же уровня благосостояния нужно усиленно работать. И не факт, что у него вообще это получится. Так и получается, что два приблизительно одинаковых человека живут в разных мирах, разделённых искусственно созданной стеной. И различаются они между собой социальным статусом родителей, к которому лично они никакого отношения не имеют. Задним умом это понимают все, но кто же с этим открыто согласится?! Вот откуда взялась мода искать в своей родословной дворянские корни. Дескать, не было бы у меня таких корней, не пробился бы я наверх. Однако эта тенденция не получила широкого распространения, и никогда не получит. Такой поиск неизбежно вытащит на свет божий генетику и её результаты по селекции человеческого материала образца Германии 30-х годов. Но это будет уже совсем другая история.

___________

БИЗНЕС

- How are you?

- Make money...

(- Как ты? - Делаю деньги...)

Джим Ронн в одной из своих книг даёт интересный взгяд на бизнес со стороны простого человека. Он разделяет источники доходов на четыре сегмента. В каком сегменте находится человек - получатель денег, то он из себя и представляет.

1. Низкоквалифицированный наёмный работник. Работа на условиях работодателя. Отработал - отдыхай. Не нравится - уходи.

2. Высококвалифицированный наёмный работник. Работа на условиях самого работника. Врач-хирург, токарь-лекальщик, программист, элитный дизайнер, киллер и пр. Люди этой категории в принципе могут диктовать за сколько они могут продать своё рабочее время. Как ни странно, но в эту категорию входят и те, кто соглашается на низкоквалифицированную работу за мизерную оплату. Сюда можно отнести, скажем, ассенизаторов, проституток, толковых оперативных работников на пьянство или мелкие левые заработки которых можно закрыть глаза. Иначе - если такого уволить, то работать будет некому.