Annotation

Крупнейшие ученые страны рассказывают об основных научных проблемах в различных областях знания, существенно влияющих на решение задач одиннадцатой пятилетки. Издание рассчитано на самые широкие круги читателей.

Съезд и наука (Академик Марчук Г.)

Рассказывает академик Гурий Иванович Марчук

Физика в наступлении (Академик Велихов Е.)

Рассказывает академик Евгений Павлович Велихов

Биотехнология ближайших лет (Академик Овчинников Ю.)

Рассказывает академик Юрий Анатольевич Овчинников

Ведущая роль (Академик Патов Б.)

Рассказывает академик Борис Евгеньевич Патон

Проблемы и надежды (Академик Я. Колотыркин)

Рассказывает академик Яков Михайлович Колотыркин

Освоение земных недр (Академик Соколов Б.)

Рассказывает академик Борис Сергеевич Соколов

Слагаемые успеха (Академик ВАСХНИЛ Фадеев Ю.)

Рассказывает академик ВАСХНИЛ Юрий Николаевич Фадеев

Федченко В. '... И до 1990 года'

Москва

Издательство «Молодая гвардия», 1982 г.

...И до 1990 года /Сост. В. Федченко. — М.: Мол. гвардия, 1982. — 191 с., ил. — (Эврика).

В работе над книгой принимали участие С. Винокуровг Т. Дьяконова,

И. Иванова, С. Кипнис, Н. Притвиц, Р. Сворень, Е. Темчин.

ИБ № 3252

Составитель В. Федченко

Редактор Л. Дорогова

Художники Г. Бойко, И. Шалито

Художественный редактор В. Неволин

Технический редактор Г. Варыханова

Корректоры В. Авдеева, В. Назарова, Н. Самойлова

Сдано в набор 11.01.82.

Подписано в печать 05.05.82.

А06547.

Формат 84×1081/32

Бумага типографская № 1.

Гарнитура «Литературная».

Печать высокая.

Усл. печ л. 10,08.

Учетно-изд. л. 10,6.

Тираж 100000 экз.

Заказ 2241.

Типография ордена Трудового Красного Знамени

издательства ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия».

Адрес издательства и типографии: 103030, Москва, К-30, Сущевская, 21.

Съезд и наука (Академик Марчук Г.)

Условия, в которых народное хозяйство

будет развиваться в 80-е годы, делают

еще более настоятельным ускорение

научно-технического прогресса. В большом

значении науки убеждать никого не приходится.

Партия коммунистов исходит из того,

что строительство нового общества без науки

просто немыслимо.

Л. И. Брежнев

Благосостояние советского человека... Нет для Коммунистической партии и правительства задачи важнее и ответственнее: любые планы развития народного хозяйства в нашей стране - это прежде всего забота о благе каждого труженика. Выполняя пятилетку за пятилеткой, ставя новые и все более сложные проблемы перед отраслями мы неуклонно наращиваем экономическую мощь государства, а значит, и возможности каждой семьи.

Рассказывает академик Гурий Иванович Марчук

И в решениях XXVI съезда КПСС, в «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года» четко выражена та же неизменная цель: обеспечить дальнейший рост благосостояния советских людей. А это значит очень многое — ведь в понятие благосостояния, как известно, входят самые разные жизненно важные аспекты, которые характеризуют наше социалистическое общество. Это не только надежное материальное обеспечение, но и широкие права на получение общего и специального образования, на культурное и физическое развитие. Это и совершенствование работы системы здравоохранения, и улучшение производственных и жилищных условий, всех видов транспорта, и так далее.

Совершенно очевидно, что в одиннадцатой пятилетке предстоит решить немало крупных проблем: ускорение научно-технического прогресса и перевод экономики на интенсивное развитие — более рациональное использование производственного потенциала страны, всемерную экономию всех видов ресурсов и улучшение качества работы.

Ясно также, что ни одна из этих проблем не может быть решена без самого активного участия науки. В своем докладе на XXVI съезде КПСС Леонид Ильич Брежнев особенно подчеркнул: «...строительство нового общества без науки просто немыслимо». Чтобы более наглядно представить это, вернемся немного назад в историю.

В первые годы Советской власти, да и пожалуй вплоть до Великой Отечественной войны нашей главной задачей было вовлечь все трудовое население в сферу общественного производства. В то время, если стране требовалось, к примеру, в два раза больше тракторов, строили в два раза больше заводов. То есть шли по экстенсивному пути развития экономики. И добились отличных результатов. Накануне войны с фашизмом наша страна из отсталой аграрной превратилась в передовую индустриальную державу. Это дало немалые силы для развития народного хозяйства, для укрепления оборонного потенциала, который блестяще проявился в ходе Великой Отечественной войны, хотя тем, кто не знал динамизма нашего общества, тогда мало верилось, что мы выстоим. Но мы выстояли.

Напомню: в те суровые годы страна потеряла 20 миллионов человек и получила в наследие разрушенную и разграбленную вплоть до Волги промышленность. Но мы не просто ее восстанавливали, а вели эту работу на новой технической основе. Возросла роль инженеров, ученых, конструкторов и самого научно-технического прогресса. О нем еще не говорили так часто, однако отношение партии, государства, народа к ученым уже формировало то значение, которое затем было придано объединению науки и производства.

Перед XXIV съездом КПСС было совершенно ясно, что все трудовые ресурсы страны вовлечены в сферу общественного производства. Возможностей увеличивать его и дальше не стало — для этого просто не хватало людей. Поэтому партия и правительство поставили тогда перед нашим народом, перед учеными, инженерами новую задачу: развивать общественное производство за счет роста эффективности существующих ресурсов — трудовых, сырьевых, энергетических.

А XXV съезд КПСС уже наметил конкретную программу строительства нашего общества на базе научно-технического прогресса. Результаты десятой пятилетки безоговорочно подтвердили, насколько огромна роль науки в развитии народного хозяйства. Некоторые данные, на мой взгляд, чрезвычайно характерны. Три четверти прироста прибыли в промышленности получены в одном только 1980 году за счет внедрения новой техники. Затраты же на внедрение теперь окупаются за 2 года и 9 месяцев, то есть в два с лишним раза быстрее, чем окупаются капитальные вложения, пошедшие на расширение производственной базы. Это значит, что затраты на науку и новую технику наиболее верное средство повысить эффективность общественного производства. Вот в чем эта эффективность выразилась.

В среднем за год осваивалось и поступало в серийное производство 3,5 тысячи новых видов оборудования, аппаратов, приборов и материалов. Значительно возросло внедрение прогрессивных технологических процессов, средств механизации и автоматизации производства. В промышленности за истекший период начали работать около 50 тысяч механизированных поточных и автоматических линий, переведено на комплексную механизацию и автоматизацию 20 тысяч участков, цехов и производств.

Новые машины и оборудование, прогрессивные технологии и новые методы организации улучшили показатели всего технического уровня производства. Значительные изменения, в частности, произошли в энергетике. На основе научных исследований и разработок сегодня строятся крупные атомные электростанции с реакторами мощностью в миллион киловатт; начато строительство энергоблоков мощностью в 1,5 миллиона киловатт, идет работа над созданием еще более мощных энергоблоков.

На Белоярской АЭС введен в эксплуатацию самый крупный в мире атомный энергоблок с реактором на быстрых нейтронах мощностью 600 тысяч киловатт. Новый реактор позволяет в 30—40 раз повысить эффективность использования атомного топлива.