Таким образом, перед нами пример двойной морали: свой солдат, отказавшийся стрелять, — это преступник, а чужой солдат, отказавшийся стрелять,.— хороший парень, который ответственности не подлежит.

Данный парадокс как нельзя лучше характеризует лживость нравственных ценностей современной цивилизации. Опять принцип родоплеменной (государственной) выгоды ставится превыше всего. Государство подавляет личность, заставляя быть убийцей (армия, полиция (милиция), палачи — исполнители приговоров).

Но отсюда следует и неизбежная реакция личности — раз можно убивать на «законных» основаниях, значит, само по себе убийство — вещь допустимая. «Дело не в том, что нельзя убивать вообще никогда, нигде и никого, — рассуждает такой человек, — а в том, чтобы убийство совершалось на законных основаниях либо... чтобы я не попался».

Эта причина неоспорима. Так, в 1990 году в Польше больше 70 процентов, в Болгарии и Чехословакии более 50 процентов убийств были совершены людьми в состоянии сильного опьянения. В СССР в 1989 году из 21 467 убийств 11 904 на счету пьяных.

От 20 до 25 процентов американских подростков-убийц при совершении преступления находятся на «взводе» под воздействием алкоголя или сильных наркотиков типа ПСП и крэка.

Но как ни убедительны статистические выкладки, нельзя отнести на счет наркотиков и алкоголя все убийства. Кроме того, есть еще момент, который надо учитывать: пьют спиртное сотни миллионов, миллиарды людей, но убийцами становятся лишь немногие. Вино не делает человека убийцей, а только проявляет его «натуру». Пьяный человек, взявший, например, нож, может ударить себя, может напасть на другого человека, а может и отбросить нож в сторону.

Это зависит от массы факторов: воспитания, образования, состояния психики и т. д. Таким образом, алкоголь — это катализатор поступка, а не его причина. (Исп. кн. А. Лаврина «Хроники Харона». — М., 1993)

Что стоит за преступлениями — биологическая склонность или социальные условия? На этот вопрос пытались ответить участники проведенной конференции в Сан-Диего. На юге Калифорнии встретились ученые, изучающие деятельность головного мозга; доклад с результатами их исследований занял 3500 страниц.

Точки зрения и аргументы звучали самые разные. Например сотрудники Балтиморского университета вывели мышей, в мозгу которых отсутствует биокатализатор. Эти экземпляры проявляли невиданную агрессивность к своим сородичам и в конце концов загрызали их. Конечно же, опираясь на этот эксперимент, появились заявления, что преступное поведение можно объяснить биологической ущербностью.

Американец Стивен Мобли застрелил продавца пиццы, а его адвокат настаивал на невиновности подзащитного, поскольку агрессивное поведение было вызвано низкой концентрацией одного из феноменов головного мозга и эта особенность является наследственной в семье. Однако суд отклонил довод, ссылаясь, что в семье Мобли есть не только преступники, но и преуспевающие бизнесмены, а между агрессивностью и успехом не всегда можно провести четкую границу.

В Сан-Диего прозвучал и отчет об опытах, исследующих зависимость между химическим веществом стеротонином и агрессивным поведением. Мыши, которых на несколько недель поместили в тесную клетку, вели себя агрессивно по отношению к своим сородичам, и в головном мозгу у них стеротонин абсорбировался медленнее. Подобным же образом в результате анализа позвоночного мозга тысячи финских заключенных выяснилось, что у самых жестоких преступников концентрация стеротонина была наиболее низкой.

Любопытные эксперименты были проведены над добровольцами, которых посадили на диету, снижающую концентрацию стеротонина в головном мозгу. Под воздействием диеты мирные картежники вцеплялись друг другу в горло, что подтвердило: увеличение концентрации стеротонина способствует преодолению агрессивных наклонностей и депрессии.

Из этого, конечно, не следует, что можно вылечить мир от агрессивности только с помощью лекарств. Предстоит исследование сложной системы нервных клеток — их 100 миллиардов, и каждая связана с 250 тысячами других. Однако деятельность исследователей головного мозга затрудняют политики и социологи, по мнению которых за преступностью стоят только социальные причины, то есть бедность, расизм и безработица. (Народная воля, июль 1996)

В 1892 году удалось идентифицировать с помощью антропометрии личность Клада Франсуа Кенигштейна, совершившего под вымышленным именем анархиста-террориста Равашоля множество дерзких преступлений.

Делом его рук были два взрыва бомб, повлекшие за собой человеческие жертвы, ограбление склепа, несколько убийств. Имя Равашоля стало грозой не только полиции, но и всего Парижа. Найти и задержать Равашоля не удавалось долгое время.

Поскольку он продолжал совершать преступления, печать обвиняла правительство в бездействии. «Франция в руках беспомощных людей», — писала газета «Ле Го-луа».

Задержанный полицией соучастник Равашоля некий Шомартен описал его внешность, но названные им признаки были крайне недостаточными: фигура худощавая, рост примерно 1,6 м, цвет лица желтоватый, борода темная.

Тем не менее, пользуясь этими признаками, полиция проводила настойчивые поиски Равашоля. Немало людей были задержаны необоснованно.

Более обнадеживающими поиски стали после того, как в руках Бертильона оказалась регистрационная карта на Кенигштейна, заполненная в 1889 году в Сент-Этьене в связи с обвинением его в соучастии в краже. Эта карточка вызвала интерес в связи с тем, что по сведениям, полученным из полицейских участков в Сент-Этьене и Монбризоне, где проживал Франсуа Кениг-штейн, он нередко называл себя Равашолем.

В карточке содержались данные: рост — 1,663; размах рук — 1780; объем груди — 0,877; длина головы — 0,188; ширина головы — 0,162; длина левой стопы — 0,279; длина среднего пальца левой руки — 0,122; длина левого уха — 0,098; окраска левой роговицы — желтоватозеленая.

Но что оказалось особенно важно: была отмечена особая примета — шрам около большого пальца левой руки. Именно эта примета и сыграла определяющую роль в задержании Равашоля-Кенигштейна.

Произошло это 30 марта 1892 года в парижском ресторане «Верн». Владелец ресторана сообщил утром полиции, что у него завтракает незнакомец со шрамом около большого пальца левой руки. Прибывшей полиции удалось задержать незнакомца, несмотря на вооруженное сопротивление последнего. Произведенный лично Бертильоном антропометрический обмер показал, что полученные данные совпадают с данными регистрационной карты, заполненной в 1889 году в Сент-Этьене. Таким образом личность Равашоля-Кенигштейна была установлена.

Но арест преступника не избавил парижан от страха. За два дня до суда произошел очередной взрыв бомбы у входа в ресторан «Верн», в котором Равашоль был задержан. В результате взрыва обрушились стены, вылетели окна. Погиб владелец ресторана и один из посетителей.

По Парижу поползли слухи, что задержан не подлинный Равашоль, что антропометрия ошиблась. Однако ошибки не было, взрыв произвели сообщники Равашо-ля. Сам же Равашоль в июле 1892 года был казнен.

(И. Ф. Крылов. Были и легенды криминалистики. Л., 1987)

Решение о всеобщей депортации всех армян, проживающих в Турции, было принято в апреле 1915 года младотурецким комитетом, причем сам указ о депортации был подписан министром внутренних дел Талаа-том-пашой с согласия и одобрения военного министра Энвера-паши.

По свидетельству английского ученого Д. Ланга, лидеры младотурецкого движения издавна мечтали об образовании Великого Турана от Стамбула до Самарканда и далее, но главным препятствйем был армянский народ, насчитывавший 3 миллиона человек и составлявший мощный этнический барьер между Малой Азией и Каспийским морем.