Сейчас ведущие криминалистические учреждения при производстве подобного рода экспертиз используют методы инфракрасной люминесценции, фотометрии, спектрального эмиссионного анализа, инфракрасной спектрометрии, рентгеноструктурного анализа и т. д.

Просьбы об идентификации неизвестных веществ поступают сюда очень часто. Это бывают незначительные остатки порошка — при подозрении об убийстве с использованием яда, остатки таблетки, найденной, например, при вскрытии в желудке человека. Иногда требуется сравнить различные красители, замазки, искусственное волокно, взрывчатые вещества, обнаруженные на месте преступления. Для рентгеноструктурного анализа достаточно половины миллиграмма вещества — кусочка, чуть побольше макового зернышка. Полученная при этом фотографическая документация оказывается полезной и для судебного разбирательства.

Для современного развития науки характерна не только дифференциация различных ее отраслей, но и интеграция. И это не просто исследования «на стыке наук», а внутреннее органическое переплетение и взаимопроникновение одной отрасли в другую. Методы, рождающиеся в результате такой интеграции, бывают весьма эффективны.

Подобный процесс наблюдается и в криминалистике. Ныне мы говорим не только о судебно-физической, судебно-химической, технической и других видах экспертиз. Существуют физико-химические методы исследования, на помощь правосудию приходят биология, математика, кибернетика.

Вам, конечно, приходилось наблюдать влажной летней ночью пляску светлячков. Но не все знают, что способность светиться присуща всем телам, всем веществам. Однако люминесценция эта невооруженному человеческому глазу не видна и проявляется она под воздействием различного рода световых и рентгеновских лучей, при химических реакциях.

Вот почему достаточно, нажав на кнопку пульверизатора, обработать нингидрином пачку сигарет, чтобы на ней отчетливо стали видны отпечатки пальцев. Тот же пульверизатор, наполненный люминолом, заставит вспыхнуть ярким голубым цветом те участки любой поверхности, где была кровь. С помощью синтетического каучука можно получить слепки самых разнообразных следов — от следа пальцев рук до едва заметного на асфальте следа протектора шины. Причем этот термостойкий низкомолекулярный каучук вулканизируется в очень широком диапазоне температур. Стоит лишь залить тонким слоем слепочной массы любой след (неважно, на севере ли, при температуре минус 40°, или в жаркой пустыне, при плюс 60°), как через несколько минут снимается белый резиноподобный лист, на котором четко виден отпечаток этого следа.

В тиши кабинетов криминалистических лабораторий постоянно идет бескровная война с преступниками. Здесь убеждаешься: как бы ни ловчил злоумышленник, в какой бы клубок хитросплетений ни закручивался «сюжет» преступления, все равно он будет размотан.

Кассир Шонина, работавшая на одном из восточно-казахстанских рудников, никогда не обсчитывала клиентов, разве что по ошибке. И ни в чем плохом до поры до времени не была уличена, хотя очень многим бросалось в глаза, что живет она явно не по средствам. Оказалось, что она «коллекционирует» талоны на питание, которые выдаются рабочим, а потом реализует их. Выручку делит с сообщниками. Специальные химические вещества, которыми стали маркировать талоны, помогли уличить воровку.

Благодаря этим же веществам был пойман буквально за руку другой жулик. В марте прошлого года на одной из железнодорожных станций участились случаи разукомплектования легковых автомобилей «Москвич». Вор интересовался, в основном, радиоприемниками. Химическая ловушка сыграла свою роль и тут. Преступник был найден по несмываемым малиновым пятнам на руках.

В одном из чистых кабинетов научно-технического отдела замечаю ящик с разным хламом: битое стекло, какие-то деревяшки, железки... Оказывается, и этот хлам нужен. Вот обломок старого оконного стекла со следами замазки. Кружком очерчены отпечатки пальцев «неизвестного». Кому принадлежат другие — уже выяснено.

— Идентификация отпечатков — не самое сложное дело в нашей работе, — говорят криминалисты. — Есть посложнее. Поглядите на эти две фотографии. Одна — снимок преступника. Вторая — человека, похожего на него. Поразительное сходство, не правда ли?

Но это только кажется. Попробуйте сравнить два совершенно «одинаковых» листка клена, два яблока, два цветка. При тщательном изучении эти предметы окажутся разными.

Строгое исследование окружающего мира позволило ученым утверждать, что в природе не существует тождественных образований. А вот очень похожих — сколько угодно. Особенно наглядно это сходство у братьев, сестер-близнецов, или, как в данном случае, двойников.

Теперь представьте, насколько ответственна задача эксперта-криминалиста, которому необходимо выяснить, что на такой-то фотографии изображен подозреваемый Н., а на другой — человек, не имеющий к совершенному преступлению никакого отношения.

Первые попытки идентифицировать личность человека делались много сотен и даже тысяч лет назад. В средние века, во время господства инквизиции, и позже вершители правосудия искусственно создавали особые приметы преступника, что должно было облегчить его розыск и опознавание, если он вторично совершит преступление. Нарушителя законов клеймили (выжигали на теле или лице при помощи раскаленного клейма определенный знак), обезображивали лицо — отрезали нос, вырывали ноздри, язык и т. д.

И лишь в девятнадцатом веке во Франции была сделана попытка создать стройную систему регистрации преступников по их внешним приметам.

Криминалист Альфонс Бертильон очень подробно описывал специальными терминами признаки внешности человека. Это был прием так называемого «словесного портрета», положительные стороны которого сохраняют свое значение в криминалистической практике и по сей день.

Однако метод Бертильона сейчас не может удовлетворять криминалистическую практику. В связи с общим развитием кибернетики и, в частности, автоматических опознающих устройств криминалисты пытаются применить принципы теории и техники опознания в области криминалистической идентификации.

Современные методы идентификации личности разнообразны. Над усовершенствованием их работает большая группа ученых — экспертов-криминалистов и судебных медиков страны. Алма-атинские судебно-медицинские эксперты наиболее удачно разработали один из таких методов — идентификацию личности методом фотосовмещения. Он основан на математическом принципе конгруэнтности. Что это значит? Если два равных треугольника, расположенных в пространстве произвольно, совместить (сдвигая их, перемещая и т. д.), то все точки совпадут. Такие геометрические фигуры в математике называются конгруэнтными.

Исследованиями многих анатомов доказано, что человеческое лицо обладает рядом точек, связанных со строением черепа. Эти точки сохраняют свое строго определенное расположение на протяжении всей жизни человека. Ученые говорят, что точки лица и соответственные им точки черепа конгруэнтны.

Именно этот метод позволил крупнейшему советскому антропологу профессору М. М. Герасимову воссоздать скульптурные портреты по черепу. Он познакомил нас с портретами Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского, Ивана Грозного, Тимура, Улугбека, Федора Ушакова и многих других выдающихся деятелей прошлого и даже настоящего — таковы портреты Александра Пархоменко, Николая Кузнецова. В портретах сохранены достоверные ориентиры, они не только передают общий облик, тип лица, но и полное портретное тождество.

При выполнении той или иной работы ученым может помочь метод фотосовмещения, или, как его называют некоторые криминалисты, метод аппликации. Суть его состоит в том, что фотографии черепа и отождествляемой личности совмещают таким образом, чтобы анатомотопографические точки на черепе совпали с соответствующими точками на фотографическом изображении головы. И если к тому же еще совпадают экспертные данные о возрасте, поле, то появляется возможность утверждать, что череп принадлежит отождествляемой личности.