Но из этого не стоит делать вывод, что общества с циклическим пониманием времени не имели также и линейных хронологий. Знаменитый «длинный отсчет» майя являлся линейной хронологией, образовывавшей неотъемлемую часть тесного взаимоотношения между правителями майя и космосом. Древние египтяне разработали линейную хронологию в административных целях. Но в целом общества обращались к линейным хронологиям тогда, когда в них была нужда. Например, западные общества используют линейное время для регулировки времени молитв, для контроля рабочего дня и для расписания движения самолетов. Трудно обобщать, но общества с централизованными политическими системами имеют тенденцию использовать время правления царей как вехи на линейной шкале времени (рис. 7.1).

^{Рис. 7.1. Искусство как история. Медная пластина из Бенина, Западная Африка. На ней изображен сидящий оба (царь) со своими слугами. Такие предметы являлись важными историческими материалами о царском правлении и генеалогии и хранились в царском дворце. (Национальный музей африканского искусства Смитсонианского института, Вашингтон — National Museum of African Art, Smithsonian Institution, Washington D.C., U.S.A. Aldo Tutino/Art Resource, NY)}

Археологи имеют дело с двумя типами хронологий.

1. Относительная хронология устанавливает хронологические взаимоотношения между памятниками и культурами.

2. Абсолютная хронология (называемая иногда хронометрической хронологией) обращается к датам в годах.

Вот моя престарелая кошка заходит в кабинет. Раздувшись после завтрака, она издает печальное «мяу» и подыскивает себе местечко под солнцем на коврике. И находит то, где я только что положил важные бумаги. Оп! С вздохом она устраивается прямо на документах и, пока я пишу, забывается в блаженном сне. Через некоторое время у меня возникает потребность в одной из статей, находящихся под моим верным зверьком. Я размышляю — может, потянуть время и выпить чашечку кофе или же побеспокоить кошку, отдавая себе отчет в том, что острые коготки у нее всегда наготове. В конце концов, мысль о сроках сдачи рукописи побеждает, и я осторожно приподнимаю кошку и вытаскиваю из-под нее бумаги. Она нехотя демонстрирует свое возмущение и вновь устраивается на ковре, а я поздравляю себя с тем, что на этот раз избежал серьезных последствий.

Случай с кошкой и документами является хорошим примером стратиграфии в действии (рис. 7.2). Рассмотрим последовательность событий. Я сижу за компьютером, просматриваю документы, затем откладываю их в сторону на пол. Это первое событие в последовательности. Через какое-то время происходит второе — кошка устраивается на бумагах и засыпает. Снова проходит некоторое время. Мне нужна статья в той кипе бумаг, поднимаю кошку и вытаскиваю ее. За этим событием следует последнее действие этой волнующей драмы — кошка опять устраивается и засыпает. Сторонний наблюдатель мог бы использовать закон совмещения положений (глава 6) для восстановления последовательности событий начиная с самого первого (опускание бумаг на пол) до последнего (кошка засыпает вновь). Однако хотя наблюдатель и может восстановить последовательность событий во времени относительно друг друга, но он не может сказать, сколько времени прошло между каждым из событий. Не может он знать и возраст бумаг в этой кипе. Например, документ, составленный в 1970 году, мог лежать в папке под той, в которой было письмо, написанное десятью годами ранее.

^{Рис. 7.2. Хронология действий кошки}

Относительная хронология является основой всего археологического исследования, хронологической шкалой, закрепленной либо стратиграфическими наблюдениями, либо размещением артефактов в хронологическом порядке. Как мы видели в главе 6, стратиграфическое наблюдение основывается на законе совмещения положений (law of superposition), который гласит, что более ранние слои лежат ниже последующих (рис. 7.3). Многие древние поселения, такие как обитаемые в течение длительного времени пещеры и скальные укрытия или большие жилые холмы в Юго-Восточной Азии, могут заключать в себе десятки уровней заселения, иногда разделенных между собой стерильными слоями.

^{Рис. 7.3. Наложение и стратиграфия; а — пять тысяч лет назад здесь процветает поселение земледельцев. Спустя некоторое время жители оставляют деревню, и без ухода жилища рушатся. Их остатки покрывает земля и растительность; б — спустя некоторое время на этом же месте возводится другое селение в ином архитектурном стиле. Это селение тоже покидают, камни заваливают его, покрывает земля; в — в XX веке на этом месте ставят автомобили, люди роняют монетки и мусор. Впоследствии этот факт говорит археологу, что верхний слой является современным. Археологические раскопки этого места могут показать, что под современным слоем находятся два доисторических слоя обитания, что квадратные строения были в ходу в верхнем из них, который является более поздним (принцип совмещения положений), и что круглые хижины стратиграфически являются более ранними, чем квадратные дома. Следовательно, поселение 1 существовало раньше поселения 2, но, когда каждое из них было заселено и какой период времени разделяет селение 1 и селение 2, нельзя сказать без дополнительной информации}

Стратиграфические исследования иногда могут дать замечательно длительные культурные последовательности, которые можно датировать радиоуглеродными и иными методами. Большая часть относительной хронологии основана на разного масштаба стратиграфических исследованиях на археологических памятниках всех времен. Имелись такие исследования, которые привели к широкому признанию системы трех веков Старого Света (глава 2) и системы Уилли и Филипса (Willey and Phillips’s system, 1958) палеонидийского, формативного, классического и постклассического периодов в обеих Америках (см. рис. 7.4).

^{Рис. 7.4. Деление на эпохи в археологии и геологии Старого Света}

Наложение является основой при изучении археологических памятников, так как многие поселения, такие как жилые холмы в Азии, деревни коренных американцев в долине Огайо, пещерные памятники, содержат много уровней обитания, расшифровка которых является ключом в их относительной хронологии (см. рис. 7.3).

Стратиграфия приложима к археологическим памятникам в намного меньшей мере, чем в геологии (Хэррис — E. C. Harris, 1989). Большая часть археологической относительной хронологии заключается в тщательном изучении последовательности слоев обитания, а также в их корреляции с культурными последовательностями на других памятниках в той же местности. Последующие слои обитания могут быть найдены в том же месте, как в пещере, так и в форте или холме, там, где многие поколения жителей жили в описанной или ограниченной области (рис. 7.5). На других памятниках последовательности могут быть горизонтальными, как, например, в случаях, когда экономические или политические условия вынуждали периодические перемещения поселений при истощении земель полей или при изменении правил проживания. В этом случае культурная последовательность может быть рассеяна по ряду однослойных поселений на большой территории и может быть собрана вместе только посредством продуманной исследовательской работы и тщательного анализа артефактов, найденных в разных памятниках.