Иностранки все же более продвинуты на пути к равноправию. Если женщина ХОЧЕТ работать, она имеет ПРАВО работать, даже если муж лелеет мечты запереть её в четырех стенах. Проблема: "Кто сегодня моет посуду?" - у них так остро не стоит. Точнее, у них такой проблемы вообще нет. Если жена домохозяйка, а муж полностью обеспечивает семью, - тогда он может претендовать на то, чтобы к его приходу дома ждал горячий ужин, горячий поцелуй и прочие прелести семейной жизни. А работающая женщина имеет такие же права, как и мужчина. Он не имеет права требовать изысканного ужина и довольствуется полуфабрикатами, разогретыми в микроволновке. Домашние обязанности распределяются по справедливости, например, закупают продукты вместе или по очереди, детей в школу отвозит тот, у кого есть время или по договоренности. Если же супруг категорически уклоняется, то он не имеет права встать на дыбы, если работающая жена пригласит помощницу по хозяйству и няню для детей.

Многим нашим соотечественникам перестройка принесла одни разочарования. Служащие перешли в категорию, которую власть и деньги имущие стали снисходительно именовать "бюджетниками". Угнетал не только нищенский оклад, на который не проживешь, к тому же выплачиваемый нерегулярно, но и изменение отношения общества. Прежде профессия врача (педагога, инженера, ученого) была уважаемой, теперь оказалось, что врачи плохо лечат, учителя учат не тому, что нужно, а отечественная наука и вовсе оказалась на задворках.

Никогда не сдавайся; никогда, ни при каких обстоятельствах не смотри в лицо фактам.

Рут Гордон

Социальная нагрузка на женщин увеличилась. В далеком прошлом остались времена, когда можно было устроиться на необременительную работу и получать такую же зарплату, как все. Сейчас приходится "крутиться".

Материальный фактор и раньше имел немаловажное значение, а теперь и подавно - жизнь с каждым днем дорожает. Стала популярной фраза: "Мы теперь не живем, а выживаем". Отложив наши идеалы в запасник до лучших времен, мы тратим жизнь на то, чтобы заработать на жизнь; бытие, как известно, определяет сознание, нас этому учили ещё в школе.

Деньги - это аплодисменты.

Жаклин Сьюзен

Ломка прежних стереотипов неизбежно сказалась и на взаимоотношении полов. Сильный пол уже не так силен, как о себе думает. Многим своим пациенткам я задавала вопрос: "Считаете ли вы своего спутника жизни сильной личностью?", - в ответ - пожатие плечами: "Нет, конечно."

В последние годы женщины стали гораздо активнее, а мужчины как целое перестали считаться главой семьи и кормильцем. Есть, конечно, семьи, где муж - добытчик, но здесь мы говорим не о них, а о тех представителях мужского пола, которые предпочитают плыть по течению, не слишком обременяя себя работой и традиционно мужскими обязанностями.

Женщины стали более независимыми. Многие уже не расчитывают на зарплату мужа - либо она не имеет решающей роли для семейного бюджета, либо женщина сама зарабатывает достаточно, чтобы прокормить себя и детей. Прежние аргументы: "какой-никакой муж" и "пусть дети растут с родным отцом", - уже не являются решающим фактором, чтобы поддерживать угасающий огонь "семейного очага".

Мужчины все одинаковы; разница только в зарплате.

Д.Е.

Быть может, мужчины сочтут слабый пол слишком меркантильным. Недаром главный упрек, который большинство мужчины адресуют женщинам: "Их интересуют только наши деньги!" (Можно подумать, сами мужчины уже презрели презренный металл!).

Нет, женщин интересуют не только деньги. Хотя материальный фактор в наше трудное время имеет немаловажное значение (непросто смотреть на жизнь с оптимизмом, когда в кармане ни гроша и нет перспективы, что карман пополнится), и все же, большинство женщин в реестре наиболее привлекательных качеств представителей мужского пола на первое место ставят черты характера, которые в совокупности означают: "настоящий мужчина" или "сильная личность", что по сути одно и то же.

Он не прочь кое в чем и кое в каких местах стать Гулливером…

Д.Е.

Суровая правда жизни показывает, что ничего не бывает просто так. Все взаимосвязано. Человек (любого пола), который сумел себя реализовать, крепко стоит на ногах, имеет постоянный и неплохой заработок, ощущает уверенность в себе и вполне обоснованную гордость своими достижениями. Он уважает самого себя и его уважают. Ему не стыдно перед людьми (перед детьми и своей половиной тоже) и самим собой. Он не считает себя неудачником, - как раз наоборот, - и может без страха смотреть в лицо будущему.

То есть, высокий социальный статус и связанный с ним материальный достаток существенно влияют на самооценку. А человек с высокой самооценкой внушает другим людям уважение, ощущение надежности и силы. С таким спутником жизни не страшно за завтрашний день.

Настоящего мужчину видно, даже когда он голый.

Станислав Ежи Лец

Так что, уважаемые мужчины, дело не только в деньгах. За умением заработать тянется целый шлейф всевозможных сопутствующих достоинств.

В прежние времена эта проблема столь явно не вырисовывалась. Служащие получили примерно сопоставимую зарплату, разница в окладе была всего лишь в десятках рублей. Интеллигенция имела законное право ворчать, что рабочий получает вдвое-втрое больше, но, как говорится, каждому свое. Хочешь сидеть в чистеньком кабинете и именоваться "прослойкой", - придется довольствоваться своим окладом. Не хочешь, - можно не заканчивать институт, но тогда условия труда будут другими. Интеллигентные дамы в своем большинстве предпочитали интеллигента с фиксированным окладом, а не укладчика асфальта с хорошими заработками. Потому что даже на "интеллигентную" зарплату в те времена можно было прожить. Пусть скромно, но не хуже других.

Сейчас, когда расслоение общества стало очевидным, для самооценки имеет значение и фактор "как живут другие". На тех, кто покупает недвижимость в Каннах, понятное дело, никто не ориентируется, а вот на соседа или человека ближайшего окружения - частенько; зависть ещё никто не отменял. "Почему наш сосед (приятель, родственник) переехал в новую квартиру, прикупил крутую иномарку, жене - шубу, детям - оргтехнику, а мы до сих пор ютимся в нашей конуре и едим одни макароны?!.."

Само собой, все не могут быть богатыми. Однако никому не хочется попасть в число живущих на грани прожиточного минимума. "Почему именно я? Я ничем не хуже других. Вон сосед с неба звезд не хватает, раньше был никем, однако гребет деньгу лопатой".

На одних ставят крест, на других - плюс.

А. Стасс

Традиционное распределение роли супругов: муж - глава семьи, жена - хранительница семейного очага, - в принципе, изжило себя ещё при социализме. Муж и жена вносили примерно равную долю в семейный бюджет, однако их лепта в дело строительства семьи была неравнозначной - доля женщины была значительно большей. С этих позиций она могла бы заявить права на главенство - "на мне держится весь дом".

Однако общественное сознание порой не поспевает за реальной жизнью. В нашем обществе сохранились взгляды ещё с патриархальных времен, когда муж и в самом деле был главой семьи и добытчиком, а жена - домохозяйкой, то есть, "нахлебницей", и целиком зависела от мужа, а без него утрачивала средства к существованию. Во все времена материальный фактор имел решающее значение. А как же иначе? Даже соловей не поет натощак.

Быть может, противоречия во многих современных семьях не стояли бы так остро, если бы мужчины изменили свои взгляды и не претендовали на приоритетный статус. Опросите тысячу мужчин - хотят ли они по-прежнему считаться главой семьи? Вне всякого сомнения, большинство ответит утвердительно, даже не имея никаких на то оснований - ни по своим личностным особенностям, ни по вкладу в семейный бюджет. Почему же? А потому что он - мужчина! Даже если мужчиной его можно назвать с большой натяжкой (здесь не имеется ввиду, что он носит брюки и кое-что под брюками).