У пьяниц рождаются дебилы. Да за такое открытие Нобелевской премии и то мало. Ау, нобелевские лауреаты, где вы. Молчат. Зато бабки-сплетницы и акушерки-неряхи, которым просто выгодно свалить на роженицу свою вину, болтают вовсю. Дебилов, а точнее людей с генетическими болезнями, рожают намного чаще. Но причина не в алкоголе, мутагенность которого никем не доказана, а в прогрессе медицины, научившейся сохранять в живых нежизнеспособных особей и даже дающих возможность этим особям передавать свой летальный ген потомству. Эксперимент, с точки зрения науки очень интересный, но для сохранения человека, как вида, крайне сомнительный.
За появление в общественном месте в нетрезвом виде в законодательстве, насколько я помню, статьи нет. Но есть статья за появление « в виде унижающем человеческое достоинство». Если применять эту статью согласно духу и букве, то большую часть наших телеведущих и участников шоу, не говоря уж про политиков, пора пересажать. На практике применяют наказание только против пьяниц. И то только тех, кто в памяти и рассудке. Если пьяница валяется, как свинья в грязной луже, ни один мент, извиняюсь, полицейский, к такому не приблизится. А, вот, затаиться на лавочке у подъезда и ловить мужичков, а то и баб, возвращающихся поздно вечером с юбилея, вечеринки или ресторана милое дело. Чье достоинство унижают эти вполне приличные люди? Кто их видит за исключением ме… полицейских? Вот, когда останавливают среди бела дня на оживленной улице, то унижение по полной программе:
- Ты кто такой? А ну давай, давай. Х..ты мне загибаешь, что не пил. Я ж вижу, что лыбишься. А ну дыши в трубку… Сломалась че ли.. Сержант проверь. Работает. Не может быть. Дай я дуну.. в самом деле, работает. Ну, п…. отсюда! В следующий раз так легко не отделаешься.
Если же человек выпил даже чуть-чуть, что называется «для запаху», протокол обеспечен. Штраф вроде бы пустяковый, но если учесть, что 9 из 10 хоть раз в год да выпивают, то и деньги выходят немалые. В нашем районе количество административных нарушений давно превосходит количество жителей, о чем с гордостью ментовское начальство и сообщает нам каждый год в газете.
Пьянство – причина бедности. А почему не наоборот? Бедность – причина пьянства. Лозунг ничем не хуже. Но, как во всех лозунгах, смысла за красивой фразой нет. Поскольку никакой связи между этими понятиями нет. Пьянство есть пьянство. Бедность есть бедность. Статистических данных на предмет корреляции между бедностью и пьянством никто не заказывал. Богатым это не нужно, поскольку первый лозунг их вполне устраивает. Мол, богатые они не потому, что воры и мошенники, а потому, что не пьют. Позвольте не поверить.
Правительство за время выборов надавало обещаний, выполнение которых требует больших средств. Но это, в общем, пустяки. От обещаний можно отмахнуться и забыть. Хуже, что оно дало обязательства таким людям, от которых не отмахнешься. И чтобы выполнить эти обязательства, нужны деньги. Взять деньги можно только с народа. Повышение цен на алкоголь очередное переливание средств от бедных богатым и вся эта алкофобия, усердно раздуваемая средствами массовой информации дымовая завеса. То что навязывают обществу, как проблему алкоголизма, на самом деле таковой не является. Имеется множество проблем экономического, демографического, медицинского характера никак не связанных с алкоголем. Решить их власть не может или не хочет. Вместо реального лечения страны и общества, заражает через своих распространителей в СМИ вирусом фобий. Особенно тревожит попытка переориентации на наркотики. Создается впечатление, что власть пытается переделать алкашей в наркоманов. Давления на наркоманов практически нет. Борьба с наркобизнесом толи не рекламируется, толи отсутствует. Зато прокуратура уже не первый раз возбуждает уголовные дела против борцов с наркоманией. Так, занявшись очередной «охотой на ведьм», мы проспим реальную проблему. Хотя, есть и обнадеживающие моменты. Две предыдущие антиалкогольные компании в России закончились революциями. Революциями успешными, свергнувшими правящие клики. А может и третья тем же закончится?
ЕВГЕНИКА
Евгеника (от греческого – хорошего рода, породистый) – учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
Из Википедии
Евгеника запрещена в Европейском Союзе и ряде других государств. Также запрещены генетические исследования, которые могут опровергнуть «божественное происхождение человека» - клонирование человеческих клеток, эксперименты с человеческими эмбрионами, лечение генетических заболеваний на клеточном уровне и др.
Прежде чем начать анализ появления столь жестких запретов, немного истории.
Наибольшее количество трудов по евгенике приходится на США. Назвать эти «труды» научными, не поворачивается язык. Чисто политические и расистские спекуляции на тему превосходства англо-саксонской расы. Подтасовки вроде пресловутого ай-кью, когда тест на интеллектуальность изначально подбирается под определенную социальную группу. При таком тесте самый тупой американский подросток всегда опередит любого нобелевского лауреата из Индии, Китая или России. Рассматривать эти труды бессмысленно, так как никакого отношения к евгенике они не имеют.
По аналогии с селекцией в животноводстве, это то- же самое, что проводить отбор по длине рогов или окрасу хвоста. С такими критериями коровы до сих пор давали б молока меньше, чем козы.
Немецкие евгеники оказались более последовательны. Они просто предложили уничтожить коров (евреев, цыган, славян и прочие «неполноценные» расы), а потом уже среди коз (арийцев) проводить нормальную селекцию.
В СССР расизм и национализм, мягко говоря, не приветствовались. Поэтому наши евгеники в 20-х годах создавали действительно науку. К сожалению Лысенко и Презент сумели убедить руководство страны в том, что генетика «лженаука». Вместе с генетикой «отменили» и евгенику.
Ну а почему евгенику отменили в ЕС? Причем буквально на днях – в 2000 году. Думаю по очень простой причине. Исследования не принесли положительного результата. Столетние усилия тысяч ученых не дали им никаких доказательств превосходства «белой» расы над прочими. А население «золотого» миллиарда так привыкло считать себя лучшей частью человечества. Если учесть главный постулат протестантской этики (а его придерживаются и католики, и атеисты), что чем богаче человек, тем ближе он к богу, то это еще и удар по надеждам на хорошую загробную жизнь. А что они хотели, если сотни, а то и тысячи лет селекция человека на Западе шла по таким критериям как; жадность, агрессия, хищничество? Недавние «скандальные» исследования нобелевского лауреата по экономике доказали, что на плантациях труд рабов был производительней труда белых наемников на 40%. Вот тебе и трудолюбивые англо-саксы, вот тебе и ленивые негры.
Думаю, кроме этой главной причины, есть в этих антиевгенестических законах и российский подтекст. В российской тысячелетней селекции отбор шел по другой схеме. Борьба с суровым климатом требовала от наших предков не хищников, а тружеников. С редким населением Севера и Сибири было выгоднее дружить, чем уничтожать и порабощать. Не обходилось, разумеется, и без «европеоидных» отморозков, но большую часть этой «элиты» в 17 году большевики выгнали в Европу. Рассвет русской популяции пришелся на времена СССР, когда, по мнению западных евгеников, остались худшие.
Европа боится России по той причине, что мы разной породы (мы, кстати, по этой же причине боимся Китая). Наша современная «элита» их нисколько не пугает (сами такие же), а вот народ желательно бы подсократить. Отказ от евгеники нисколько не мешает проведению селекции. Только селекции направленной не на улучшение, а на ухудшение породы.
Абсолютно уверен, что последние десятилетия в России проводится целенаправленная селекционная работа по ухудшению генофонда русской популяции и сокращению популяции в целом. Поддержка религии со стороны государства понижает средний интеллект населения (уменьшение абортов среди верующих, ведет к относительно более высокой рождаемости, и соответственно к большему числу людей с низким интеллектуальным уровнем). Рост лечебных учреждений для генетических больных (с одновременным сокращением количества больниц для нормальных), ведет к прогрессивному увеличению нежизнеспособных особей, не способных к существованию без постоянной медицинской поддержки. Поддержка умственно отсталых и детей-инвалидов в десятки раз выше, чем нормальных. В результате родители обычных детей тратят на своих детей меньше, чем у них забирает государство для обеспечения высокого уровня жизни даунов. Борьба с пьянством (к алкоголю наш народ приспособился в результате естественного отбора) ведет к наркомании (к наркотикам придется привыкать еще тыщу лет). Замена традиционных продуктов питания на экзотические для нашего организма, тоже к хорошему не приведет.