Что это именно так, знает практически любой человек, способный хотя бы на простейший анализ и живший при этом строе. Самое удивительное в том, что в уголовном кодексе СССР об этом говорится практически прямо. Как мне говорили юристы, в уголовном кодексе СССР предусматривалось наказание человеку, в виде довольно большого по тем временам денежного штрафа, за неудавшуюся попытку самоубийства. Если человек предпринял попытку самоубийства, но по тем или иным причинам остался среди живых, он (она) должны были заплатить штраф государству по причине того, что он (она) посмели самостоятельно распоряжаться своей жизнью, а не по распоряжению или необходимости этого самого государства! Государство затратило средства на воспитание и образование человека, а он (она), не вернув деньги с большущими процентами (считай пожизненными), решили самостоятельно распоряжаться тем, что принадлежит государству — своей собственной жизнью. И чтобы никому не было повадно такое делать, на оставшихся в живых после неудавшейся попытки, налагался большой денежный штраф. В подобном отражении закона государство давало в предельно ясной форме своё отношение к своим «гражданам» — оно относилось к ним, как к рабам! Десятки миллионов уничтоженных за годы советской власти — лучшее тому подтверждение. А что касается статьи об несостоявшихся самоубийцах, то только, если мне не изменяет память, в 1975 году эта статья была изъята из уголовного кодекса СССР, но суть при этом не изменилась!

Сегодня каждому человеку понятно, что любое государство выражает интересы той или иной группы населения. Чьи это были интересы, опять-таки, предельно ясно из того, в чьих руках оказались богатства русского и других коренных народов, проживающих на территории Российской Империи после того, как «социалистический» строй рухнул. И весьма любопытен тот факт, что один из тех, кто занимал в иерархии чёрных масонов одну из высших ступенек, в реальной жизни разыгрывал пародии на ту самую систему, координатором которой он был сам. А ничего не подозревающие люди восторгались «смелостью» этого человека. Но почему-то его «смелость» не распространялась в наиболее опасные для этой системы направления, а только на те, которые не давали возможности увидеть и осознать реальную суть античеловеческой системы. А другим не позволялось даже и этого. Помните поговорку: «Что позволено цезарю, то не позволено быку…». Так вот, то, что позволялось «цезарю»-Райкину, не позволялась всем остальным, т.е. «быкам»!..

Уничтожение паразитической системы привело не только к освобождению невольных жертв этой пирамиды и снятию пси-воздействия на сознание людей, но и довольно резкому изменению политической обстановки в мире, особенно в социалистических странах и Израиле, что очень сильно меня удивило. Конечно, это стало ясно мне не сразу, но, как говорил хорошо известный всем персонаж — процесс пошёл!..

Воскресным вечером столь знаменательного 20 декабря 1987 года я сел на фирменный харьковский поезд и утром был уже в Харькове, а с вокзала, как обычно, отправился на работу в свой институт. Я был горд тем, что мне удалось сделать и радовался тому, что люди, окружающие меня на улице, в метро, на работе, благодаря этой работе, стали свободными от паразитической системы, о существовании которой они даже не подозревали. И не важно, что меня никто не благодарил за это, я это делал не ради благодарности.

Рабочая неделя прошла на работе, как обычно. После своей официальной работы я занимался своими собственными исследованиями и экстрасенсорным воздействием на своих пациентов. В конце 1987 года в «Комсомольской правде» была опубликована статья «Экстрасенс в зеркале физики», в которой описывались результаты исследования экстрасенсов, в частности Джуны, в одной из лабораторий Института Радиофизики и Электроники Академии наук СССР. В статье делались выводы о том, что экстрасенсорное воздействие есть ни что иное, как слабое тепловое воздействие на, так называемые, зоны Захарьева-Гета — участки поверхности кожи пациента, которые являются проекциями внутренних органов человека. И именно слабое инфракрасное излучение, исходящее от руки экстрасенса, по мнению специалистов, как сообщила газета, оказывает стимулирующее действие на эти зоны, в результате чего человек начинает себя лучше чувствовать.

Для любого человека, хоть немного понимающего физику, такое заявление было очевидным абсурдом, даже если он (человек) ничего и не знал об экстрасенсорике. Ведь инфракрасное излучение от руки человека по своей сути, ничем не отличается от любого другого слабого теплового излучения в природе. Тепловое излучение от свечи, лампочки, от батареи отопления и т.д. также воздействуют на всё те же зоны Захарьева-Гета, но никакого лечебного воздействия на больного человека они не оказывают. Конечно, инфракрасное излучение занимает определённый диапазон электромагнитных колебаний, и интенсивность излучения может варьироваться от очень малой до очень мощной, но излучение одной и той же интенсивности и частоты от разных источников должно оказывать тождественное действие на зоны Захарьева-Гета человека, чего не наблюдается, и это означает ошибочность выводов, изложенных в газете. Поэтому мне было интересно узнать, является ли эта информация преднамеренной дезинформацией населения страны или полнейшей слепотой и невежеством «учёных». Лично мне было важно выяснить для себя, что же было на самом деле — первое или второе!

Так получилось, что перед самым Новым Годом меня послали в Москву, чтобы я доставил в главный офис нашего института ряд документов из харьковского филиала. Я приехал в Москву утром в пятницу, 25 декабря и быстро найдя нужный мне адрес, передал, куда нужно было отчёты из нашего филиала и отправился на поиски Института Радиофизики и Электроники АН СССР. Там мне удалось перехватить академика Гуляева, который курировал лабораторию, в которой изучали экстрасенсов. По понятным причинам, её адрес в газетной статье не указывался. Я представился ему, как молодой радиофизик, тоже изучающий экстрасенсорное воздействие и сказал, что мне очень хотелось бы побывать в лаборатории, изучающей эти явления и проконсультироваться с учёными. Я чтобы избежать расспросов, решил не уточнять, что я изучаю экстрасенсорное воздействие по своей собственной работе. Академик Гуляев дал мне адрес этой лаборатории, и я выяснил, что сотрудники будут там и в субботу утром, так как они ожидают какую-то делегацию.

На следующее утро с большим трудом мне удалось найти нужный мне адрес. Лаборатория находилась недалеко от метро, в одном из бесчисленных московских переулков. По указанному адресу не было никаких вывесок, указывающих на то, что здесь находится научная лаборатория. Это меня немного смутило, но я, тем не менее, нажал кнопку звонка. К моей радости, человек, открывший мне дверь, подтвердил, что я не ошибся. Я сказал ему, что адрес мне дал академик Гуляев, и я хотел бы встретиться с кем-то из сотрудников лаборатории. Меня проводили в кабинет, где находился заведующий этой лабораторией профессор Годик. Я изложил ему ту же версию, что я тоже изучаю экстрасенсорное воздействие, и что мне хотелось бы получить, если это возможно, представление о том, что они делают и к каким выводам пришли. Если бы я сказал, что я сам ставлю эксперименты и сам себя изучаю, вполне можно было ожидать реакцию, как на психически больного человека. Мне нужно было получить объективное представление об интересующих меня явлениях, а не реакцию на человека, у которого «не все дома».

Профессор Годик рассказал мне, что в их экспериментах, если между Джуной и пациентом помещали стекло, то никакого её воздействия на пациента не наблюдалось. Из этого они и сделали вывод о том, что природа воздействия экстрасенса имеет тепловую природу в силу того, что стекло не пропускает оное. А когда я сообщил ему о том, что в моих экспериментах экстрасенс воздействовал на пациента на расстоянии в тысячи километров, а также через стены и т.д., он с удивлением посмотрел на меня и сказал: «Молодой человек, если это так, то можно считать нобелевская премия у Вас в кармане!». По его интонации я понял, что он считал, что меня, как молодого учёного, «водят за нос» какие-то проходимцы, которым я почему-то верю. Я не стал его переубеждать по вполне понятным причинам. Особенно долго побеседовать с профессором Годиком у меня не получилось, так как появилась запланированная делегация, и он, извинившись, пригласил одного из своих сотрудников и попросил его показать лабораторию и приборы, и рассказать о результатах исследований, за что я ему очень благодарен.