Я выбрал второе, прекрасно понимая, в какое положение меня ставит это моё решение. Утверждать, что все остальные ошибаются, вне зависимости от того, верят они в Бога или в современную науку, было равносильно социальному самоубийству. Это не только возможность насмешек, явных и неявных издевательств и обвинений в сумасшествии, но и возможность вполне реальной травли со стороны практически всех и вся. «Перспектива», мягко говоря, незавидная и не внушающая оптимизма. Но я, тем не менее, выбрал именно этот путь. И это — не от чрезмерной самонадеянности, как это может показаться некоторым, а оттого, что современная наука не смогла ответить на мои простейшие вопросы, а религия — хороша только для тех, кто боится ответственности за собственные действия и перекладывает ответственность за происходящее на кого-то другого, в данном случае на Господа Бога. Любая религия лишает человека свободы выбора и ответственности за происходящее. Да и к тому же, как я уже писал, мне уже удавалось делать то, что всеми религиями трактовалось, как божественное проявление и многое такое, о чём религиозные книги не упоминали и вообще не имели об этом представлений.
И, как я уже писал, при всём этом я не считал, что я являюсь Богом или его посланником. И это не из ложной скромности или ханжества, а потому, что таковы мои убеждения и представления.
Я считал, что вера в Бога возникает или на начальных уровнях развития цивилизаций, или в результате навязывания этих представлений примитивным цивилизациям социальными паразитами. Но это так понимал я, а все остальные думали иначе... вне зависимости от того, верят ли они в Бога или в современную науку. Самое досадное в этой ситуации было то, что у меня не было, так называемых, «материальных» доказательств того, что удалось сделать. Но самое интересное в этом было то, что я не собирался кому-либо что-нибудь доказывать. Эти доказательства были нужны мне самому, чтобы мои представления стали твёрдыми убеждениями, чтобы у меня самого не было ни малейших сомнений в том, что я, в первую очередь, не ввёл нечаянно кого-нибудь другого в заблуждение. Мои ошибки, если таковы окажутся, не должны были стать западнёй для других — вот это было для меня главным. Я всегда чувствовал ответственность за свои поступки и не мог себе позволить ввести в заблуждение самого себя и всех тех, кому будут интересны мои представления. Именно это было наиболее тяжёлым бременем лично для меня. Но, несмотря на это, я продолжал своё движение вперёд с убеждением в том, что, рано или поздно, я получу подтверждения того, что происшедшее со мной есть правда или, что я заблуждаюсь. Мне, конечно, больше хотелось верить в первое, что само по себе вполне объяснимо и понятно...
Но, все эти волнения были ещё впереди, а тогда я был, в самом прямом смысле слова, ошарашен предложением Высшего Совета Иерархов шестилучевика. Я не соглашался на это предложение, но моего мнения особенно никто и не спрашивал. Мне просто сказали: это — твоя ответственность, и всё. И что ты с этим будешь делать?! Сказал, что «груздь» — полезай в кузов! Вот таким «макаром» я оказался у своего «разбитого корыта». Оказался... и стал думать, что же мне теперь со всем этим делать?! Ведь, это не просто — назначили и дело сделано. Это означает, что на меня легла ответственность за всё то, что происходит во всех пространствах-вселенных, образующих один луч шестилучевика. Это означает, что на меня возложена ответственность за все цивилизации, которые существуют в пространствах-лепестках этого луча шестилучевика. Как подобное вообще можно сделать?! Как возможно одновременно оказываться в миллиардах разных мест и решать разные задачи, в то же самое время, продолжая свою обычную жизнь на Мидгард-Земле?! Даже для того, чтобы просто посетить, хоть на одну минуту каждую из этих цивилизаций, не хватит миллиона жизней, не говоря уже о том, чтобы решать какие-то проблемы этих цивилизаций.
Да это просто невозможно, скажет почти каждый и будет... почти прав! Это так, если подходить к проблеме с привычных позиций, с позиций общепринятой логики. Но, если немного подумать... можно найти выход и из этой, казалось бы, безвыходной ситуации. Очень часто у многих цивилизаций возникают однотипные проблемы, которые, в то же самое время, жизненно важны для многих других цивилизаций. Поэтому, у меня возникла мысль о том, как выйти из щекотливого положения. Я связал свой мозг со всеми лепестками-пространствами своей зоны ответственности луча шестилучевика и со всеми цивилизациями, которые там существовали. И сделал я это вот для чего. Со всех этих пространств-лепестков и цивилизаций в мой мозг поступала информация о возникающих проблемах, как с пространствами, так и с цивилизациями. Мозг анализировал поступающую информацию, и, если решение возникшей проблемы мне уже знакомо, автоматически для решения проблемы отправлялся мой дубль, задачей которого было только решение этой конкретной задачи, после чего мой дубль возвращался обратно с информацией о выполненной работе, и эта информация становилась частью моей «базы данных».
Если же поступающая в мой мозг информация касалась проблемы, решение которой мне не было знакомо, оная информация поступала на уровень моего активного сознания. Срабатывал своеобразный внутренний «звонок», заставляющий меня обратить внимание на данную проблему. В результате такой системы распределения и анализа поступающей информации я получил возможность решать на уровне своего активного сознания только новые для себя задачи, а уже знакомые задачи решались на уровне подсознания, посредством посылки в нужное место моего дубля. Таким образом, я смог решить «неразрешимую» на первый взгляд задачу. Такое решение — очевидно. Если вы знаете, что «два плюс два равно четыре» — этот результат не изменится от того, сколько миллионов раз вы это действие будете выполнять.
Но если Вы по своим обязанностям должны повторять эту операцию миллионы раз, то Вы вынужденно должны будете делать одно и то же действие, несмотря на то, что оно Вам хорошо знакомо и не даёт ничего нового для развития души. Подобная рутина не только не даёт творческого вдохновения, но может «утопить» действующее лицо, и человек может просто «захлебнуться» в океане однотипных решений и всё равно не успеть сделать всё, что необходимо. Всё зависит от того, сколько однотипных задач необходимо решить в единицу времени. И если таких однотипных задач будет чересчур много, практически никто не будет в состоянии с ними справиться, вне зависимости от того, как быстро способен действовать тот или иной оператор действия. Особый тип фильтра поступающей информации, который я создал для себя, позволил раз и навсегда решить эту проблему, которую, казалось бы, разрешить невозможно. У кого-нибудь может быть возникнуть вопрос — а зачем «лес городить»? Если один человек знает, что два плюс два равно четыре, он может научить правильному действию других, и проблема решена! Конечно, если это касается действия сложения, такой подход действительно является выходом из положения. Но даже и в этом случае, если миллионы людей будут вновь и вновь складывать «два плюс два» и ничего другого, это только распределение на многих однотипной рутины. Только вместо одного, это будут делать миллионы или десятки миллионов. Такое ли уж это лучшее решение?!
А если действием «два плюс два» является, к примеру, гармонизация пространства, то подобный подход просто никуда не годится в силу того, что далеко не каждого можно научить это сделать, и далеко не каждый в состоянии выдержать подобную нагрузку и остаться живым.
Именно поэтому, найденный мною выход оказался единственно возможным, по крайней мере, для меня. Благодаря такому решению я не только получил возможность соответствовать возложенной на меня ответственности, но смог и сохранить для себя свободу действий, сохранить свою творческую свободу. Особенно, если учесть новый принцип, который я при этом применил. Когда в мой мозг поступала информация о проблеме, решение которой мне не было знакомо, эта проблема «всплывала» на уровень моего активного сознания, и я приступал к решению оной, используя свои возможности по максимуму. Если мне удавалось решить новую задачу, её решение и возможные варианты её решения закладывались в мою личную базу данных и... когда в мой мозг поступала информация об аналогичной проблеме, на её решение автоматически отправлялся мой дубль; после решения оной, он возвращался назад, и нюансы решения этой проблемы в очередной раз пополняли мою «базу данных». При таком подходе я получил возможность двигаться вперёд, это решение создало возможность сохранить гармонию между творчеством и ответственностью, когда первое не мешает второму, а второе — первому. Именно таким образом мне удалось решить столь неожиданно возникшую передо мною проблему. После этого я смог спокойно продолжить свой поиск истины. Тогда я даже не мог себе представить, что это было только началом...