С другой стороны, некоторые считают, что нет какого–то особого, значимого различия между журналистикой данных и компьютерной журналистикой. Сейчас совершенно очевидно, что даже у самых современных медийных практик, методов и норм есть история, а в них самих присутствует что–то новое. Вместо того, чтобы спорить о том, является ли журналистика данных совершенно новым явлением или нет, более плодотворной позицией было бы считать ее частью давней традиции, но появившейся при этом в ответ на новые обстоятельства и условия. Даже если бы не было разницы в целях, задачах и технике, возникновение термина «журналистика данных» в начале века означает новую фазу, в которой огромные объемы данных совершенно открыто доступны в сети, объединены со сложными пользовательско–центричными инструментами, а инструменты самостоятельной публикации и краудсорсинга позволяют большему количеству людей работать с бОльшими объемами данных легче, чем когда бы то ни было.
Журналистика данных связана с массовой грамотностью в том, что касается данных
Цифровые технологии и интернет фундаментальным образом меняют способ, которым публикуется информация. Журналистика данных – одна из частей экосистемы инструментов и методов, которая выросла вокруг сайтов и услуг данных. Цитировать и делиться первоисточниками – эти действия заложены в самой природе гиперссылочной структуры всемирной паутины, это такой способ навигации по информации и по данным, к которому мы привыкли сегодня. Пойдем дальше: принцип, который лежит в основе гиперссылочной структуры сети – это суть тот же принцип цитирования, применяемый в академических трудах. Цитировать и делиться источниками и данными, которые лежат в основе сюжетов – это один из базовых, основных способов, которыми журналистика данных может улучшить журналистику вообще, это то, что основатель проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж называет «научной журналистикой».
Давая возможность всем и каждому копаться в источниках данных и искать и находить информацию, которая имеет отношение к ним самим, а также проверять утверждения и бросать вызов общепринятым предположениям, допущениям и гипотезам, журналистика данных фактически представляет собой массовую демократизацию источников, инструментов, техник и методологий, которые ранее использовались специалистами – будь то журналистами, занимающимися расследовательской журналистикой, социологами, обществоведами, статистиками, аналитиками или другими экспертами. И хотя в настоящее время цитирование и ссылки на источники данных являются особенностью журналистики данных, мы движемся по направлению к такому миру, в котором данные будут легко интегрированы в ткани СМИ. Журналисты данных играют важную роль, способствуя снижению барьеров понимания и детального исследования и изучения данных, а также увеличивают грамотность своих читателей в том, что касается данных, в массовом масштабе.
В настоящий момент зарождающееся сообщество людей, которые называют себя журналистами данных, в значительной степени отличается от более зрелого сообщества экспертов в области компьютерной журналистики. Хочется надеяться, что в будущем мы увидим более сильные связи между этими двумя сообществами, во многом в таком же виде, в каком мы видели связь и сотрудничество между новыми неправительственными организациями и организациями альтернативной, гражданской журналистики, такими как ProPublica и Бюро расследовательской журналистики (Bureau of Investigative Journalism), с традиционными новостными СМИ, в том, что касается расследований. Хотя сообщество журналистики данных, возможно, обладает более инновационными способами предоставления данных, создания сюжетов и представления итоговых репортажей, глубоко аналитический и критический подход сообщества компьютерной журналистики – это такой подход, у которого журналистика данных определенно может поучиться.
— Лилиана Бонегру, Европейский центр журналистики
В ньюсруме
Журналистика данных в АВС
Работа АВС с журналистикой данных
Сейчас, на семидесятом году своего существования, Австралийская вещательная корпорация (АВС) является общенациональным общественным вещательным органом Австралии. Ежегодный объем финансирования составляет примерно 1 миллиард австралийских долларов, который распределяется между семью радиосетями, 60 местными радиостанциями, тремя цифровыми телеканалами, новой международной телевизионной службой и онлайн–платформой по представлению этого все более расширяющегося предложения цифрового и пользовательского контента. Во время последнего подсчета указывалось, что в компании в общем и целом на полную ставку работает 4 500 человек, и 70% из них имеют отношение к созданию контента.
Мы являемся национальной вещательной компанией, которая решительно гордится своей независимостью – потому что хотя мы и финансируемся правительством, мы находимся, тем не менее, на почтительном расстоянии от властей посредством закона. Нашей традицией является независимая общественная журналистика. АВС считается самой надежной информационной организацией в стране, организацией, которой в наибольшей степени доверяют.
Это волнующие и увлекательные времена, и при нынешнем управляющем директоре – бывшем руководителе газеты Марке Скотте (Mark Scott) – создателей контента в АВС побуждают к тому, чтобы, как гласит корпоративная мантра, «быть быстрыми, сообразительными, маневренными и динамичными».
Конечно, это легче сказать, чем сделать.
Одной из инициатив, выдвинутых в последнее время для того, чтобы способствовать этому, была борьба на конкурентной основе между представителями персонала за предоставление средств на разработку мультиплатформенных проектов.
Так был задуман первый в истории АВС проект в сфере журналистики данных.
Где–то в начале 2010 года я ходила на индивидуальную встречу с тремя высокопоставленными людьми, чтобы представить им свое предложение.
Я обдумывала его уже некоторое время. Жадно упиваясь журналистикой данных, образцы которой предлагал ставший ныне легендарным блог журналистики данных газеты Guardian. И это было только начало.
Моим аргументом была мысль о том, что нет и не может быть никаких сомнений в том, что в течение пяти лет у АВС появится свой собственный отдел журналистики данных. Это было неизбежно, полагала я. Но вопрос в том, как мы собираемся к этому прийти, и кто начнет.
Те читатели, кто не знаком с Австралийской вещательной корпорацией, могут просто вообразить себе, какая бюрократическая машина могла быть построена более чем за 70 лет. Ее основным предложением всегда было радио и телевидение. С приходом онлайна в последнее десятилетие это предложение контента развилось в текст, изображения и определенную степень интерактивности, какую ранее невозможно было бы себе представить. Интернет–пространство вынуждало АВС переосмысливать и то, как разрезать пирог (в смысле, как распределять деньги), и то, какого рода пирог компания предполагала готовить (контент).
И конечно, эта работа продолжается, и отнюдь не завершена.
Но кое–что еще происходило с журналистикой данных. Правительство 2.0 (которое, как мы обнаружили, часто грешит нарушениями в Австралии), начинало предлагать новые пути создания сюжетов, материалов, и рассказывания историй, которые до того были похоронены в точках и нулях.
Все это я сказала парням во время моей питч–сессии. Я также сказала, что нам нужно идентицифировать новые наборы навыков, обучать журналистов работе с новыми инструментами. Нам нужен был проект, который будет иметь успех.
И они дали мне деньги.
24 ноября 2011 года заработал мультиплатформенный проект АВС, и сервис ABC News Online вышел в интернет–пространство с проектом «Газ угольных пластов в цифрах» (‘Coal Seam Gas by the Numbers’).