И мы наблюдаем парадокс - грузин Сталин такой человеконенавистнической цели точно не ставил, победил в борьбе за власть Бронштейна-Троцкого и выгнал его из СССР, но вместе со своими подчиненными Сталин привел СССР к точно такой же Трагедии…
Что общего между грузинским диктатором Сталиным и еврейским деспотом Бронштейном, кроме двух одинаковых Трагедий в СССР? - Между ними общие соединяющие их: два знаменитых еврея - Ленин и Маркс, и их коммунистическая партия, и вся глубина «мировой революции» ради «мировой власти» на планете любой ценой, включая крупномасштабный терроризм и миллионы жертв.
«Почему-то» вспоминается высказывание К. Маркса в письме В. А. Зорге от 5 ноября 1880 года: «В России… наш успех ещё значительнее. Мы там имеем… центральный комитет террористов». Сталин состоял в этот период на 99 % из своего недавнего марксистско-ленинского прошлого. У него не просто была отличная память, и он прекрасно помнил работы Маркса и Энгельса, - он был пропитан марксизмом и идеей прогресса в понимании Маркса, переработавшего Ламарка. Сталин не был евреем, не было у него той агрессивной еврейской крови, как у многих еврейских террористов, но он был евреем в том смысле, что в его сознании крепко сидел еврейский «Голем» созданный еврейским идеологом К. Марксом, который руководил им во многих случаях.
То, что заповедал К. Маркс - в этом грузинском нацмене, вступившем в борьбу против Российской империи, сидело прочно, Маркс: «…Нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага - Россию… В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары - природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм».
Подавил Сталин энергию и активность славян? - Подавил. Подавил «природных контрреволюционеров»? - Подавил. Беспощадно боролся на смерть? - Беспощадно. Учинил беспощадный терроризм? - Ого-го -о… Ещё какой… Не хуже Ленина…
Ради чего весь этот кошмар? - Если кроме близкого советника Кагановича, - Бронштейн, Ленин-Бланк и Яша Сверлов отсутствуют, - нет уже той еврейской религиозной глубины?…
Ф. Энгельс: «Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим по отношению к революции славянством… истребительная война и безжалостный террор… Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война… Она сотрет с лица земли… целые реакционные народы - и это тоже будет прогрессом!».
Ради красивой идеи прогресса человечества. Этот прогресс должен выглядеть - в виде достижения бесклассового общества на практике в виде двух классов не по имущественному признаку, а по власти и знаниям: руководящей коммунистической партии и бесклассовых пролетарских масс. И достичь этого прогресса, коммунизма Сталину можно было методами, подсказанными Карлом Марксом и Жаном Ламарком… И даже текущие экономические и социальные задачи он умудрялся соизмерять и втискивать в рамки этой идеи, в русло этого направления прогресса, направляемого и управляемого им прогресса…
Маркс, Энгельс, да и Ленин гордились бы Сталиным…
Обратите внимание - К. Маркс и А. Гитлер одинаково страстно мечтали покорить славян, Россию.
Согласитесь(?) - как трудно нам, нашему сознанию избавиться от пропитки прошлого, от пропитки марксизмом и «прогрессом»… А ведь избавиться от этого внутри необходимо, - иначе очередная Трагедия, Беда в будущем неизбежна, и кто-то опять циничным холодным марксистским оком глянет сверху на миллионы жертв… - в России…
Без человеческого прогресса - прогресса отдельных конкретных людей, а не прогресса только коварных политтехнологов и политиков, - никакой прогресс человеческого общества невозможен. Известным способом npoq:›ecc обычного человека, гражданина должен как минимум догнать прогресс коварных политтехнологов, идеологов, - чтобы избежать очередного Капкана - «Земля крестьянам!», «Всем поровну - всем по ваучеру!» И очередной Беды. И ведь, казалось бы, немного надо - чтобы хотя бы чуть более 25% наших граждан стали мудрее, тогда и «середняк» - примерно 50% граждан, которые такие книги не читают, немного поумнеют, и уже получится решающее, доминирующее большинство хороших людей… А пока противоположная четверть с помощью «золотого тельца» и разврата захватила «середняка», затем огромную богатую страну и властвует, удваивая каждый год количество миллиардеров…
ГЛАВА ВТОРАЯ. Трагедия и современность
Уже неоднократно обращал внимание на аналогию с коллективизацией, индустриализацией и ситуацией в современной Россией, и на использование голодомора в политике против России. Ещё раз на это гляну немного шире. По понятным причинам Конгресс США 25 сентября 2008 г. признал голод 1933 года голодомором, геноцидом украинского народа, - где по умолчанию-пониманию этот геноцид организовала Москва, следовательно - и Россия. Тот же ленинский политтехнологический принцип: «вноси раздрай - сталкивай, отталкивай - и властвуй». В этой ситуации всем всё ясно и много говорить нечего, - осталось понаблюдать за действиями нового «синего» президента Украины.
В отличие от США, - почему-то наша Дума не спешит признать геноцид коренных народов Северной Америки, умышленное уничтожение порядка 130 миллионов коренных жителей, которых безоружных уничтожали с помощью армии ещё в начале 20-го века. Не спешит также наша дума осудить многовековое рабство в Америке и расистскую политику в США вплоть до 60-х годов 20-го века.
Интересно распорядился голодомором, с Трагедией современный известный еврейский мудрец из Украины, предводитель еврейской общины в Харькове - Эдуард Ходос, который решил перехитрить если не всех, то многих. Он весьма оригинально прикидывается разоблачителем евреев, своего народа и написал 13 книг под разными названиями об одном и том же - о Хабаде и Шнеерсоне, хотя мог бы написать всего одну и переиздать её при необходимости несколько раз. Но здесь принцип коммерции понятен - книги с многими названиями будут намного лучше продаваться - чем одна, есть для глупцов иллюзия большого выбора и иллюзия многих откровений Ходоса. Осуждать его здесь не следует, ибо у каждого еврея - свой способ добывания денег, свои приемы на пути к славе, а у некоторых и свои приемы «запудрить» мозги.
Ничего нового в этих книгах для российских интеллектуалов, разве только своеобразный юмор, например, - Э. Ходос:
Или его же-
И «почему-то» евреи на него в суд не подают, а повод серьёзный. Хотите рискнуть - если вы не еврей - попробуйте что-либо подобное написать о Холокосте… - и тогда понаблюдаем за разницей между коварным политтехнологом Ходосом и вами…
Но евреи всех стран понимающе ему прощают все его хулиганские выходки, понятно: чтобы втереться в доверие этим славянам можно и своих покритиковать и жестко мудро пошутить…
И вот «наш в доску» Ходос, а я видел его в «президиуме» вместе с нашими «ведущими» московскими патриотами, говоря о голодоморе на Украине, в своей книге («Христос - брат мой. Уроки еврейской грамоты», 2001 г.) начинает учить украинцев как использовать эту трагедию с пользой для современных поколений:
«…Я - еврей - призываю вас учиться у евреев. Учиться чувствовать себя Жертвой, получать за это компенсации и судить палачей. Я очень надеюсь, что мои "уроки еврейской грамоты" не пропадут даром… Вновь обращусь к историческим примерам. После Второй мировой войны тот же Израиль - от имени мирового еврейства - несколько десятков лет получал от Германии компенсацию за "физический, моральный и материальный ущерб". Это при том, что на карте мира Израиля появился только в 1948 году, то есть через три(!) года после Победы; что путь к этой Победе был выстлан костями и пропитан кровью советских(!) людей; что именно эта(!) Победа сделала возможным само появление государства Израиль.
Спустя годы идея Холокоста расширила рамки ущерба и увеличила размеры компенсации. И вот уже полмира платит «дань» жертвам Катастрофы. Кстати, совершенно официально - по решению Нью-Йоркского окружного суда 1998 года, удовлетворившего иск, поданный ортодоксальными еврейскими общинами.
Ответчиков оказалось великое множество: банки, фирмы, предприятия… А если ответчики вдруг начинали упрямиться, не желая раскрывать кошелек, истцы обижались и… включались механизмы шантажа. Да какого уровня! Тут тебе и экономические блокады, и политические бойкоты, и дипломатические демарши и много чего ещё…».