В.Я. Введенскй, Г. И. Сеген, секретарь коллегии Н. В. Захаров в присутствии и.о. Управляющего Казанским Отделением Нарбанка Д. А. Доброхотова и служащих Отделения приступили к осмотру кладовых Отделения. Ключи от кладовых были получены у и.о. Управляющего Отделением Доброхотова, и.о. Контролера Калашникова и Главного Кассира А.И. Коколев- ского. При входе в кладовую № 2 беспорядка не было замечено, шкафы с ценностями были заперты двумя замками, на полу лежали сложенные штабелями мешки с медной монетой, а на полках незаполненные ценные банковские бланки.

В первую очередь приступлено к подсчету оборотной кассы. В сундуке дневной оборотной Кассы найдены расходные документы, деньги по которым были выданы уже по заключении Кассы 9 сентября 1918 г. в общей сложности на сумму один миллион четыреста тридцать семь тысяч четыреста восемнадцать (1.437.418)руб., всего семь документов на 11 листах и разными денежными знаками на сумму один миллион девятьсот девяносто пять тысяч двести восемьдесят руб. 17 коп. (1.995.280 руб. 17к.), а всего в оборотной кассе найдено три миллиона четыреста тридцать две тысячи шестьсот девяносто восемь руб. 17 коп.

В сундуке разменной кассы найдено: разными кредитными билетами — годными сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять руб. (136.959 руб.) и ветхими — восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок один руб. (89.541 руб.), всего на сумму двести двадцать шесть тысяч пятьсот (226.500) руб., а равно найдены в полном порядке и полностью все ценности, поименованные в пунктах 2,4,5,6,8,9,13,14,15,17 и

19 баланса № 176 от 9 сентября 1918 г.

В 1100 мешках оказалось медной монеты по 50 руб. в мешках, итого на сумму 55.000 руб. и в 8мешках неполных медной монетой — на 315р. 10 к. В 6мешках (вещевые мешки 6шт., и в 1 месте (полотн. мешок) обнаружены ценные вещи, переданные на хранение судебн. следов. Николаи, найденные в помещении Чрезвычайной Комиссии.

Затем были открыты шкафы с ценностями и произведена проверка пакетов на выбор, причем содержимое оказалось соответствующим документам.

В кладовой № 3 дверь оказалась запертой и запечатанной личной печатью представителя Петроградской Сберегательной Кассы.

Остальные кладовые, где находились прежде ценности, оказались пустыми».

К 16 сентября ревизоры закончат обзорное изучение информации, сгруппируют документы по интересующим их темам, вынесут свой вердикт о виновности отдельных служащих банка в вывозе ценностей из хранилища.

Но, главное, они определят сумму эвакуированных ценностей, которая будет названа в первом пункте итогового протокола. Вот как эти цифры будут выглядеть.

«1). При осмотре папки с надписью “'Дело Каз. Отдел. Госуд. Банка по эвакуации в Самару ценностей ’’обнаружен список эвакуированных в Самару за все время ценностей (золота в слитках, монет и разных ценностях, серебра, меди, кредитных билетов), всего на сумму:

Золота 645.533.893 р. 21 к и 514 ящик с золотом,

стоимость коего неизвестна.

Серебра 14.244.328р. 15 к.

Меди 3.099р. 18 к.

Кредитных билетов… 69.116. ООО р. 00 к.[3]

Разн. ценност. 270.000р. 00к и 1 сундук с цен. Самарск. Ревкома

Помимо того эвакуировано в Симбирск:

Кредит, бил. 5.000.000р.

В Чистополь, Тетюши и Лаишев:

Кредит, бил. 7.200.000 руб».

Таким образом, первоначальные цифры ущерба были определены. Однако они оказались лишь приблизительными. Каждый читатель этого расследования может суммировать цифры, указанные в сводном акте № 11639, который был в распоряжении комиссаров. Автор этих строк пересчитал эти цифры, посвященные золоту. Итог получился другим — 650 411 969,5 царского золотого рубля.

Смущает неточность расчета комиссаров. Не справившись с валом цифр и фактов, ревизоры большевиков не захотели разобраться и в их сути. Например, в «Журнале Казанского отделения Госбанка за 1918 год» есть страницы 11–12, озаглавленные «Золото, принадлежащее банку». На них за подписью Иллария Наконечного комиссары, как плохие ученики, подгоняют результат своих действий под известный ответ. На с. 11 сообщают, что до начала э?акУа_ ции на балансе банка числилось 574127 751 рубль 46 цопеек в желтом металле, хранившихся отдельно, в спещрльн0 оборудованной в 1915 году «золотой кладовой».

Чтобы получить итоговый нулевой баланс и выве0™ ТУ же цифру в расходах, они проводят несложную матпуля- цию. Сообщают, что 6 августа эвакуировано 6 млн. рублей золотом. О чем они хорошо информированы, так как;Олото вывозил один из участников комиссии — Измайлов

Далее берут цифру 545 117 751, 46 рубля, которг3’ со_ гласно «Общему журналу Казанского Отделения Государственного Банка (№ 66)» за август 1918 года (см. главУ 13), списана со счета банка, по четкой статье: «ОтсРлано в Самару золото». Т. е. не за один день, а за весь п? Риод эвакуации ценностей КОМУЧем.

Однако Наконечный обозначает, что 545 11; 751, 46 рубля золотом отправлены 23 августа 1918 года. всю обнаруженную разницу недостачи — 23 010 ООО рублей фиксирует как списание с банковского счета от 14 аг1073- Или 17 815,147 кг. Включая в эту сумму и вес ту недостачу которая стала добычей мародеров 6 августа.

И это несмотря на то, что под рукой ревизоров; сть и другие документы об отправке, и им известно, что было ПЯТЬ пароходов с золотом. И хотя данные актов окончательно перепутаны, все равно ни на одном из парсходов не было отправлено суммы, близкой к 23 млн.

Фактически коллегия под руководством Наконного обнаружила недостачу, но предпочла не разбираться в причинах ее обнаружения. Легче в «Журнале за 1918 год>> было списать эту сумму на гипотетический вывоз по Волге, чем в отпущенные на ревизию четыре дня искать, куда это золото делось на самом деле.

В комментарии к определенной ревизорами сумме вывезенных ценностей сказано:

«В означенном списке имеются указания, откуда присланы эвакуированные ценности. Список никем не подписан и не скреплен.

По поводу означенного списка Комиссия постановила: произвести сверку данных этого списка с результатом проверки кассовых книг и наличности ценностей, для чего приступить к немедленной проверке книг и наличности; выяснить по чьему распоряжению и на основании каких документов производилась эвакуация, выяснить степень участия служащих От-ния и их роль при эвакуации и вообще осветить всю картину этой эвакуации».

Итоговый документ работы временной коллегии напечатан на десяти страницах. Кроме констатации обнаруженных документов и информации от служащих, полученной в результате их допросов, в протоколе после каждого пункта вынесено постановление коллегии.

Нет резона приводить текст протокола полностью. Однако решения комиссии читатель вправе знать. Поэтому, ужимая текст, где это можно, констатирующую часть отдельных пунктов автор дальше опускает. А где такое сокращение невозможно, цитирует полностью.

«2. В той же папке обнаружена черновая опись (написана карандашом) всех полученных из разных мест в Каз. Отд. Нарбанка ценностей, с указанием, откуда, когда и какие ценности получены для хранения.

ПОСТАНОВЛЕНО: произвести проверку этого списка с кассовыми книгами.

3. …ПОСТАНОВЛЕНО: выяснить, на основании какого приказа произведены были отправки кредитных билетов и ценностей за время с 7-го по 15-е августа, когда дан этот приказ, а равно отметить, что, как видно из приказа, означенные Марьин иАнтушев по-видимому пользовались полным доверием со стороны “Ком-та Чл. Учр. Собр. ”, т. к. им предписывалось не только оказывать содействие эвакуации, а непосредственно возлагалась на них и самая эвакуация.