26. Лa1 - d1 Лf6 : c6

27. d5 : c6 Лd8 : d2

28. Лd1 : d2 Кf4 - e6!

29. Лd2 - d6 Фh4 - c4+

30. Крf1 - g2 Фc4 - e2+

Белые сдались.

1. e2 - e4 c7 - c5

2. Кb1 - c3 Кb8 - c6

3. g2 - g3 ...

Капабланка избрал закрытый вариант, разработанный еще Чигориным, но позже забытый и снова введенный в моду усилиями гипермодернистов в начале двадцатых годов. Это показывает, что чемпион мира перестал пренебрегать теорией дебютов и внимательно следил за современным репертуаром. Другой пример: в том же турнире Капабланка, играя белыми против Маршалла, избрал теоретическую новинку — дебют Рети, в котором он за год до того потерпел черными первое за восемь лет поражение от автора новинки. Разыграл дебют против Маршалла Капабланка точь-в-точь «по Рети». А против Ейтса чемпион мира избрал черными другую теоретическую новинку — защиту Алехина!

Однако овладение новейшим дебютным репертуаром имело для чемпиона мира спортивные невыгоды: он не был в нем так изощрен, как, например, в ферзевом гамбите или в испанской партии, и разыгрывал осваиваемые начала «без души», не творчески, примером чему может служить и настоящая партия. К тому же Капабланка явно недооценил своего противника — одного из талантливейших советских мастеров — и начал не свойственную своему стилю лихую атаку «ва-банк».

3. ... g7 - g6

4. Сf1 - g2 Сf8 - g7

5. Кg1 - e2 d7 - d6

6. d2 - d3 Кg8 - f6

Обычно здесь играли 6. ... e6 7. Сe3 Кd4 8. 0–0 (или 8. Фd2 Фa5) 8. ... Кge7 9. f4 Лb8 с обоюдоострой позицией. Позже Ботвинник применял ход 6. ... e5. Но и продолжение в партии не плохо.

7. 0-0 0-0

8. h2 - h3 ...

Профилактический ход, обычный в аналогичных позициях, предупреждающий выпад Кg4 и обеспечивающий слону позицию на e3.

8. ... a7 - a6

Потеря темпа. Сейчас и на следующем ходу лучше было Лb8, подготовляя b7-b5 или, по образцу партии Вольф — Ласкер, 1923 г., 8. ... Кe8 9. Сe3 Кd4.

9. Сc1 - e3 Сc8 - d7

10. Фd1 - d2 Лa8 - e8

Чтобы на 11. Сh6 ответить 11. ... Сh8.

11. Кc3 - d1 ...

Этот ход предупреждает обычную в этой системе связку Фa5, но имеет тот недостаток, что ладьи белых надолго разобщены и ферзевая остается вне игры. Поскольку белые задумали пешечный штурм на королевском фланге, лучше было сразу 11. f4 Фa5 12. Лf2 с дальнейшим Лaf1.

11. ... Лa8 - c8

Последовательнее было 11. ... Лb8.

12. c2 - c3 Фd8 - a5

13. g3 - g4 Лe8 - d8

Освобождая поле для слона или коня.

14. f2 - f4 Сd7 - e8

Надо было сразу 14. ... b5. Пассивная игра противника позволяет белым максимально оттеснить его фигуры и создать опасные угрозы королю.

15. g4 - g5 Кf6 - d7

16. f4 - f5 b7 - b5

17. Кe2 - f4 b5 - b4

18. f5 - f6 ...

С виду очень энергично, особенно если черные ответят 18. ... ef?. Тогда последует 19. Кd5! fg 20. С:g5 f6 21. К:f6+. Но так как ход 18. ... ef? не вынужден, то сильнее было 18. Кd5!, угрожая 19. К:e7+ или 19. f6 и не допуская закупорки королевского фланга, которая дает черным время для контратаки на ферзевом.

18. ... Сg7 - f8!

19. Кd1 - f2? ...

Непонятный ход, ведущий к потере драгоценных в столь острой позиции темпов. А уж если его делать, то надо было сначала разменять пешки: 19. ef К:e7 (хуже 19. ... Сe7 из-за 20. Кd5) 20. Кf2 или, что выглядит сильнее, 20. h4.

19. ... b4 : c3!

Советский мастер прекрасно использует медлительность чемпиона мира и, временно обезопасив своего короля, быстро создает встречные угрозы.

20. b2 : c3 e7 - e6!

Теперь пешечную стену на королевском фланге, защищенную к тому же двумя слонами, пробить очень трудно. Остается единственный путь — вскрыть вертикаль «h» для прямой матовой атаки тяжелыми фигурами.

21. h3 - h4 Лc8 - b8

22. h4 - h5 Лb8 - b6

23. h5 : g6 h7 : g6

24. Кf2 - d1 ...

Признание ошибочности своего 19-го хода, да, пожалуй, и всего плана атаки. Лучше было 24. Лab1, и если 24. ... Лdb8, то 25. Л:b6 Ф:b6 и теперь уж 26. Кd1.

24. ... Кd7 - e5!

25. Фd2 - f2 ...

Сильнее и логичнее было 25. Сh3!, препятствуя вторжению коня. Сам Капабланка по окончании партии так разочарованно охарактеризовал свою игру в ней:

«Мне нельзя было играть против принципов, в правоте которых я глубоко убежден. Я не верю в подобные атаки, не поддающиеся точному расчету и предоставляющие противнику слишком много возможностей. Правда, эту партию я легко мог выиграть, однако целесообразнее было сразу избрать другой план — размен ферзей посредством c3-c4 на 25-м ходу — и упростить игру, после чего запертое положение слонов и короля давало большие надежды на благоприятный для меня исход партии».

В этом высказывании чувствуются еще не улегшиеся страсти борьбы и явная необъективность чемпиона мира, болезненно переживавшего неожиданное поражение от неизвестного шахматному миру противника. Запальчивое утверждение, что партию Капабланка мог «легко выиграть», можно сразу отвергнуть как необоснованное. Да и рекомендация играть 25. c4 неубедительна. Например, 25. ... Ф:d2 26. С:d2 Кd4, и шансы черных не хуже, а черные слоны при случае (после d6-d5) могут «ожить» и проявить страшную силу.

Но в одном Капабланка прав: нельзя было ему играть «против самого себя» — в не свойственном ему стиле и идти на головоломные осложнения. Такие позиции хороши для виртуозов атаки типа Чигорина, Алехина, Шпильмана, Таля, но не для классика позиционной стратегии.

25. ... Кe5 - g4

26. Фf2 - h4 Кc6 - e5!

27. d3 - d4 ...

Этот азартный ход, ведущий к жертве пешки и форсированным разменам, не лучше и не хуже других продолжений, так как после сдвоения черных ладей по вертикали «b» инициатива переходила к ним.

Например, на естественный с виду ход 27. Сd2 могло последовать 27. ... Лdb8 28. Сh3 Лb2! 29. К:b2 Л:b2 30. Сc1 (или 30. Лad1 Ф:a2) 30. ... Кh2!! 31. Сg2 Л:g2+ 32. Кр:g2 К:f1 33. Кр:f1 Ф:c3. На «спокойный» ход 27. Лc1 проще всего отвечать 27. ... Фa3 28. Лc2 Лb1 с угрозой 29. ... Л:d1. Если 27. Сc1, то 27. ... Лdb8 28. Сh3 Лb1.

27. ... Кg4 : e3

28. Кd1 : e3 Фa5 : c3

29. d4 : e5 Фc3 : e3+

30. Крg1 - h1? ...

Капабланка после партии заявил, что 30. Крh2 вело к победе, но не привел конкретных вариантов. А жаль! Анализ крайне сложной и острой позиции, возникающей после 30. Крh2 Лb2! (необходимо, чтобы предупредить маневр Лf1-f3-h3, являющийся единственным шансом белых), не подтверждает мнения чемпиона мира. Например, 31. Лae1 Фc3 32. Лd1 c4 (но не 32. ... Сc6?? из-за 33. К:g6!) 33. Лd3!? cd 34. Лf3 Л:g2+ с обеспеченной ничьей. Или 31. Лad1 Лd2 32. Лde1 Фc3 33. Крh1 de 34. Лf3 Ф:f3 35. С:f3 ef 36. Ф:f4 Л:a2 с последующим Сb5 и c5-c4. Или 31. Лad1 Лd2 32. Л:d2 Ф:d2 33. Лf2 Фe1! 34. Кd3 Фd1 35. Лf3 de 36. Лh3 Фh5 37. Фg3 Фe2 38. Фh4 Фh5 с ничьей, что было бы, по-видимому, лучшим выходом для белых.

30. ... d6 : e5!

31. Лf1 - f3 ...

На 31. Лae1 следует тот же ответ: 31. ... ef! 32. Л:e3 fe 33. Лf3 e2! 34. Лe3 (если 34. Лh3, то 34. ... Лd1+ 35. Крh2 Сd6+) 34. ... Лb2 35. e5 (с угрозой 36. Лh3) 35. ... Лd1+ 36. Крh2 e1Ф 37. Л:e1 Лdd2 38. Лg1 Сc6 или 35. Фf2 Лd1+ 36. Крh2 Л1d2.

31. ... e5 : f4!