– О! – восклицает Белла. – Еще в трехлетнем возрасте, когда начала в сад ходить. – И сразу же начинает рассказывать (дополнительные вопросы не понадобились): – Я была хулиганистая. Если мне чего-то хотелось, я не могла себя сдержать. Захочу красный карандаш – отниму у других детей. А еще мы с приятелем громко распевали «Цыпленок жареный», изменяя его так, чтобы похабно было. Воспитательницы меня голую на окно ставили, отцу жаловались. А он бил меня, в том числе и ногами, до семнадцати лет. А потом я ему сказала: «Если ты еще раз меня тронешь, я найму мужика, и он тебя убьет». И тогда он перестал. С этими побоями и связаны иголки.

– Какое Ваше свойство обозначают, пытаются контролировать эти иголки?

– Мои буйные желания.

– Как сейчас обстоит дело с Вашими желаниями?

– Они успокоились. Кроме того, я очень люблю свою работу, и она удовлетворяет мои желания.

(Буйство и сейчас свойственно Белле. В предварительной беседе она рассказала о том, как недавно в состоянии сильного опьянения тяжеленным стулом крушила мебель, а потом заставила водителя случайной машины возить себя по всей Москве, после чего отдала ему 1000 $).

– И еще, – как бы отвечает Белла на мое внутреннее сомнение, – если удастся избавиться от страхов, я не буду нуждаться в водке и развлечениях, вроде той машины. Я все это делала только для того, чтобы не чувствовать такого угнетения.

– Вы хотите сказать, что эти иголки и коробка Вам больше не нужны?

– Конечно, нет!

– Что Вы будете с ними делать?

– Ломать.

– Тогда действуйте!

Белла начала последовательно вынимать иголки. Она попыталась передавать содержание каждого психотравмирующего эпизода, но они были однотипные и только снижали темп работы. Я предложил Белле лишь пробежаться по эпизодам, не пытаясь повторно проживать их в деталях и больше действовать с результатами их переживания – иголками.

Сначала она пыталась ломать иглы пальцами, но я пояснил, что это излишне, достаточно просто видеть, как иглы ломаются, физического действия не требуется. Наконец все иглы и коробка исчезли. Белла счастливо заулыбалась и описала, как радостно забилось освобожденное сердце и как тепло стало растекаться по телу. Все ранки моментально затянулись. А своих обидчиков она простила.

Комментарий. Вопросом, соответствующим фазе оценки, здесь был: «Вы хотите сказать, что эти иголки и коробка Вам больше не нужны?» Ответом было: «Конечно, нет!». Надо сказать, что позволить иголкам покинуть организм можно было бы и без выяснения истории их возникновения. Достаточно было признаков их «неполезности». Они причиняли физический дискомфорт (ощущение жара в области сердца) и, чтобы избавиться от неприятного ощущения, побуждали пациентку алкоголизироваться. Алкоголизация с целью преодоления депрессии порождала дополнительные проблемы в жизни пациентки: порушенная мебель, материальные потери, а самое главное – репутация психически неустойчивой личности, угрожающая карьере. Очевидно, что и сами «иголки» и алкоголизация не были полезными и для соматического здоровья Беллы. Таким образом, без выяснения «патогенеза» было ясно, что хранить иголки в сердце – дело бесперспективное.

Добавило ли что-то ценное в терапевтический процесс уточнение истории возникновения текущего состояния? Для непосредственного восстановления равновесия ощущений в теле, думаю, нет. Оно восстановилось бы и в том случае, если бы мы не знали, почему иголки оказались в сердце Беллы. Они могли быть просто «отпущены» как ненужные.

Выяснение обстоятельств травмирования имело значение для другого. Отслеживая на данном примере реализацию фазы оценки, стоит обратить внимание на следующий вопрос, прозвучавший в описанном диалоге с Беллой: «Какое Ваше свойство обозначают, пытаются контролировать эти иголки?» Последовал содержательный ответ: «Мои буйные желания».

Что получается? Не случайно отец втыкал иголки в сердце дочери. Уж очень буйным оно было. То, что это был очень сомнительный способ утихомирить ее, не вызывает сомнений. Говоря психиатрическим языком, он пытался превратить докучавшую ему «маниакальность» дочери в более удобную в общежитии депрессивность. Побои являлись инструментом подрыва жизненности чересчур живой по характеру девочки. Ясно, что это не решение проблемы. Спорт, например, мог бы направить в более конструктивное русло излишнюю живость девочки с гораздо большей пользой.

Итак, иголки – не артефакт. Существует базовая проблема, на которую они указывают. Это особенности ее «сердца», т. е. темперамента. С раннего детства Белла не знала, что ей делать со своими «буйными желаниями».

Имеет ли значение это открытие для психотерапевтического процесса? Думаю, имеет. Даже после успешного освобождения пациентки от последствий прежних конфликтов с окружающими канализация ее природной «буйности» остается по-прежнему актуальной. Ее энергичность начала реализовываться в предприимчивости. Сама Белла утверждает, что очень любит свою работу, которая удовлетворяет ее желания. Проверить, насколько это так, наверное, не помешает.

Таким образом, в фазе оценки мы определили также позитивное значение симптома как индикатора серьезной проблемы, сопровождающей пациентку по жизни. Имеется в виду проблема несбалансированности ее характера. Выяснение истории возникновения симптома помогло нам выйти на базовую проблему пациентки, которая должна стать предметом последующей проработки.

Обратим внимание: после того, как базовая проблема (в данном случае проблема характера) обозначилась, нет нужды отдельно и подробно работать с каждым травматическим для психики пациентки эпизодом, генерированным уже известным конфликтом. Сокращение срока «очищения» сознания пациентки от последствий перенесенных травм происходит путем «голосования» в отношении них «по списку». Иголок в сердце Беллы было несчетное количество. Выслушивать историю возникновения каждой из них (хотя это могла быть каждый раз новая, по-своему занимательная история) мне кажется неоправданной тратой времени. Соматопсихотерапевтический подход, как подход, работающий с результатами переживаний, позволяет ускорить достижение актуального уравновешенного состояния, и уже из него работать «на будущее».

Итак, выяснение истории возникновения симптомов может иметь значение для выяснения базовой проблемы пациента.

Какой процент энергии на себе держит?

Этот вопрос является очень значимым. Когда-то он звучит, когда-то нет, но всегда «находится поблизости». Он чаще озвучивается в психотерапевтическом процессе тогда, когда речь идет об «эндогенно» возникших проблемных чувствах пациента и реже – в случаях травматического поражения преимущественно извне. В главе «Патогенез» мы еще будем разбирать разные варианты возникновения «вещей в теле».

В вышеприведенном случае с пациентом, в возрасте четырех лет заболевшим обидой, не находившей разрешения, этот вопрос звучал, в работе с Беллой – нет. Но он всегда подразумевается. Соматопсихотерапия – это борьба за освобождение энергии организма. И соматопсихотерапевта не может не интересовать объем «залежей» энергии, на которые он наткнулся.

Ответ на этот вопрос, даже субъективный, весьма важен. После того как ответ найден, может быть сделан следующий шаг: «Пригодились бы силы для чего-либо еще?». Разговор об энергии столь же актуален, как разговор о деньгах. Особенно когда их мало.

Проверка целесообразности затрат на то или иное переживание является одной из главных задач психоэнерготерапии.

Ниже мы будем говорить о философии восстановления, при реализации которой на практике очень важно уметь находить энергию для жизни, для поддержания функциональных систем организма в рабочем состоянии. Забота о том, на что уходят силы, актуальна в любом случае.

В связи с этим обратим внимание на следующее.

На сколько процентов Вы остановились?

Почти всегда пациент приходит к психотерапевту в той или иной степени «остановленный». Его внимание сконцентрировано (далеко не всегда осознанно) на переработке впечатлений от одного из прошлых периодов жизни. А если оно и принадлежит настоящему, то зачастую смещено в пространстве – касается ситуации «там».