Берон не подвергает специальному анализу роль сознания и языка на более поздних ступенях развития общества. Это, естественно, делает ограниченной всю его социологическую теорию.

Заключение

Петр Берон i_012.jpg
амечательный просветитель-демократ, крупный ученый и философ, Петр Берон является центральной фигурой в развитии отечественной науки и философии в эпоху болгарского возрождения. В тяжкие годы турецкого рабства он предстал перед Европой как воплощение несгибаемого духа болгарского народа. Культурная общественность страны гордилась «преизящным фисиком», показавшим миру, что на Балканском полуострове живет маленький народ, материально задавленный, политически порабощенный, но духовно свободный и способный внести свой вклад в сокровищницу европейской культуры.

Демократические традиции болгарских борцов за национальное освобождение оказали на Берона огромное влияние. На протяжении всей своей напряженной, полной труда и научных исканий жизни он сохранил горячую любовь к своему народу и всегда стремился всеми доступными средствами принести ему пользу. Его «Рыбный букварь» буквально перевернул всю систему образования в порабощенной Болгарии. Педагогические взгляды Берона были для его современников совершенно новыми и оригинальными. Его просветительские идеи представляют собой качественно новый этап в развитии школьного дела в Болгарии.

Овладев современным ему естествознанием и философией, Берон проявил себя как самостоятельный ученый и оригинальный мыслитель. Не удовлетворенный господствовавшими философскими системами, он поставил перед собой задачу создать новую единую науку — панэпистемию. Панэпистемия, как и все произведения Берона, вызывает восхищение энциклопедизмом ее автора, глубиной его специальнонаучных знаний, поразительной способностью к философским обобщениям.

Предметом главного произведения Берона — семитомной «Панэпистемии» являются общие законы макро- и микрокосмоса, происхождение и движение созидательных элементов мира, познавательные возможности человека.

Онтологическая концепция Берона дуалистична. Ее дуализм можно истолковать в духе метафизического материализма, ибо мыслитель допускает однократное действие высшей силы в качестве источника движения и в своей натурфилософской системе и в частнонаучных исследованиях исключает наличие иной, помимо материи, субстанции.

В гносеологической же концепции мыслителя дуалистическая тенденция полностью преодолена. Все проблемы теории познания Берон решает с позиций материализма. Сознание он рассматривает как функцию мозга. Ощущения, восприятия и понятия суть копии, снимки действительности. Микрокосмос, т. е. сознание, вторичен и является отражением макрокосмоса. В принципе вся действительность познаваема. Познание идет от чувственного к логическому знанию. Берон придерживается сенсуалистского принципа: нет ничего в сознании, чего не было бы предварительно в органах чувств. Истина — это совпадение образа с отражаемым объектом. Критерием истинности для него является объективная действительность.

Свою натурфилософскую систему Берон создал на основе обобщения богатого эмпирического материала, предоставленного различными естественными науками. Многие годы он изучал и систематизировал исследования своих предшественников и современников в области медицины, метеорологии, астрономии, физики, химии, биологии. В этих науках он поставил ряд интересных проблем, провел систематизацию и классификацию, выдвинул оригинальные идеи.

Главная социологическая проблема в натурфилософской системе болгарского мыслителя — проблема зарождения и формирования человеческого общества. По его мнению, факторы, обусловившие возникновение цивилизации, таковы: рост народонаселения, географическая среда, язык. В цивилизованном обществе важную роль играют орудия труда. Анализируя причины формирования человеческого общества, Берон уделяет исключительно большое внимание роли языка. В целом социологическую концепцию Берона следует охарактеризовать как натуралистическую.

Натурфилософская система мыслителя носит метафизический характер. И нет ничего удивительного в том, что судьба панэпистемии подобна судьбе других натурфилософских систем, также претендовавших на всеобъемлющий характер и истину в последней инстанции. Но заслуга Берона состоит в смелой попытке создать универсальную философскую систему, в смелой постановке актуальных и перспективных научных проблем и в смелых творческих решениях этих проблем.

Несмотря на абстрактный, спекулятивный характер «Панэпистемии», мыслитель не был оторван от жизни и от революционной борьбы своего народа. Берон принимал активное участие и в научной жизни крупных европейских культурных центров, поддерживал связи с выдающимися деятелями науки Англии, Франции, России, Германии, Чехии, Австрии, Румынии, Греции. Он был членом ряда научных обществ, перед которыми неоднократно выступал с докладами. Петр Берон стал символом стремления порабощенного болгарского народа к знаниям, к научному творчеству, к усвоению всего, что создала мировая цивилизация. Его творчество оставило неизгладимый след в истории болгарской культуры.

Берон завещал последующим поколениям болгар свой исторический оптимизм, веру в светлое будущее человечества, в силу человеческого разума. Вся деятельность в области науки, говорил он, должна быть подчинена удовлетворению постоянно растущих потребностей человека, непрерывному социальному прогрессу. «Эта высшая деятельность, — подчеркивал Берон,— когда она подчинена полезной цели, является источником всего великого и благородного, что создает человек на земле; и напротив, поставленная на службу страданию, она становится для человечества источником бесконечных мучений» (18, 1, 779).

Указатель имен

Ампер А. 131

Анаксимандр 62

Анаксимен 62

Априлов В. 30, 39, 40

Араго Д. 131

Аристотель 63, 68, 71, 76, 84, 97, 105, 110, 172

Бабине Ж. 134

Берцелиус И. 150, 151 154

Благоев Д. 14

Богданов А. 107

Богориди Ат. 29

Бозвели Н. 57

Бокль Г. 197

Ботев Хр. 21

Бунзен Р. 103

Бэкон Ф. 63, 81

Бюхнер Л. 173

Вайсброд Й. 35, 37

Вардалахос К. 18, 29

Владиславов Ст. 28

Вольта А. 130

Врачанский С. 28

Вундт В. 169

Гаусс К. 130

Гачев Г. 51, 52, 53, 55

Гегель Г. В. Ф. 74

Герцен А. И. 70

Гершель У. 134

Гомер 96

Даламбер Ж. 74

Дарвин Ч. 158

Декарт Р. 74, 81, 84, 104, 169, 179

Дёлингер И. 35

Диоген 66, 108, 109

Добровский И. 52, 53

Друмев В. 21, 48, 49

Дука Н. 29

Зенон 66, 108, 109

Йованович А. 30, 31, 32, 39, 40

Кавендиш Г. 130

Канада 96

Кант И. 127

Каирис Т. 18

Каравелов Л. 21, 48, 50

Кедров Б. 9

Кеплер И. 74

Конт О. 75, 76

Кораис А. 18

Кипиловский Ат. 31, 32

Ксенофан 96

Лавуазье А. 130

Ламарк Ж. 158

Лаплас П. 130, 134

Лейбниц Г 74, 172

Ленин В. И. 84, 106, 107, 168

Ли Д. 41

Максвелл Д. 133

Малюс Э. 134

Мальтус Т. 198

Мариотт Э. 131, 132

Маркс К. 16, 75, 85, 195

Менделеев Д. И. 147, 149

Мечников И. И. 197

Молешотт Я. 173

Монтескьё Ш. 197

Мюллер И. 134

Ненович В. 31, 32

Ньютон И. 74, 84, 85, 105, 110, 130, 134

Окен Л. 34, 76

Орфей 96

Павлов И. П. 179, 216

Павлович Н. 45, 46, 48

Парменид 62, 96

Пастер Л. 155, 156

Папазов Т. 58, 59

Пиколо Н. 29, 57, 58

Пиколо Т. 57

Платон 178, 183

Пристли Д. 130

Раковский Г. 48

Рингзайс И. Н. 35

Росс У. 41

Селиминский И. 24, 26, 32, 40, 48, 49, 52, 54, 56, 57

Сеченов И. М. 179

Спиноза 81

Стоянов-Берон В. 21, 52


Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: