Рис. 2.20. Нижняя челюсть современного человека (а) в сравнении с нижней челюстью неандертальца (б) из пещеры Амуд в Израиле (источник: Tattersall 1995). Цифрами показаны основные особенности, свойственные неандертальцам: 1 — ретромолярный пробел, т. е. пустое пространство между последним коренным зубом и восходящей ветвью челюсти; 2 — слабое развитие, или, чаще, полное отсутствие подбородочного выступа (на челюсти из Амуд он выражен лучше, чем на подавляющем большинстве других неандертальских челюстей); 3 — подбородочное отверстие находится не под предкоренными зубами, как у современных людей, а под первым коренным зубом; 4 — вырезка на верхнем конце восходящей ветви неглубокая и асимметричная, а мыщелковый (задний) отросток ветви ниже венечного (переднего)
В заключение о зубах. Коренные зубы у неандертальцев меньше, чем у других гоминид, за исключением гомо сапиенс, а резцы, наоборот, крупнее, чем у предшественников и гораздо крупнее, чем у людей современного анатомического типа. Кроме того, на их молярах и премолярах гораздо чаще, чем на наших, фиксируется тавродонтизм, т. е. сращивание корней и увеличенный объём внутренней полости (рис. 2. 21). На передних зубах, особенно находящихся в верхней челюсти, столь же часто фиксируется такой своеобразный признак, как лопатообразность (рис. 2.22). Ещё одна черта, которую нередко отмечают, описывая передние зубы неандертальцев, характеризует уже не столько их анатомию, сколько поведение. Верхние концы резцов и клыков у них бывают сильно сточены со стороны губ, что придаёт им скошенную в профиль форму (рис. 2.23). Такой характер износа рассматривается как следствие постоянного использования зубов в качестве орудия — например, тисков — при обработке разных материалов[55].
Рис. 2.21. Вверху — схематическое изображение нормального (1) и тавродонтного (2) зубов (источник: Зубов 1966). Внизу — тавродонтные зубы неандертальцев из Крапины (источник: Klein 1989)
Рис. 2.22. Левый клык и четыре резца верхней челюсти из Крапины в лингвальной проекции (т. е. со стороны языка). Их боковые края загибаются назад и внутрь, что придаёт зубам лопатообразную форму, характерную для неандертальцев, а также для Homo erectus и части современного коренного населения Восточной Азии и Америки (источник: Klein 1989)
Рис. 2.23. Характерное для обладателя черепа Шанидар 1 (на рисунке) и многих других неандертальцев стачивание зубов с внешней, губной стороны могло быть следствием их частого использования в качестве «тисков» при выполнении различных трудовых операций (источник: Klein 1989)
| Признак | Современные люди | Неандертальцы |
|---|---|---|
| Мозговой отдел черепа | ||
| Черепная коробка (рис. 2.12) | Длинная, высокая | Длинная, относительно низкая |
| Лоб (рис. 2.12) | Высокий | Более низкий и покатый |
| Надбровные дуги (рис. 2.15) | Слабо выражены | Выпуклые, сливаются, образуя валик |
| Сосцевидный отросток височной кости (рис. 2.17) | Крупнее | Меньше |
| Затылочно-сосцевидный гребень (рис. 2.18) | Сравнительно слабо выражен | Рельефный, крупный, иногда больше сосцевидного отростка |
| «Шиньон» (рис. 2.17) | Обычно нет | Обычно есть |
| Надынионная ямка (рис. 2.17) | Нет | Есть |
| Затылочный валик из двух симметричных изогнутых вверх костных гребней (рис. 2.17) | Нет | Есть |
| Затылочное отверстие (в основании черепа) | Округлое | Овально-удлинённое |
| Лицевой отдел черепа | ||
| Лицевой прогнатизм (рис. 2.19) | Нос может сильно выступать, но в остальном лицо плоское | Нос и средняя часть лица сильно выступают вперёд |
| Орбиты глаз (рис. 2.19) | Низкие подпрямоугольные | Высокие округлые |
| Носовая полость (рис. 2.19) | Сравнительно узкая | Высокая, широкая, объёмная |
| Костные выросты по бокам носового отверстия, направленные внутрь | Нет | Есть |
| Клыковая («собачья») ямка на верхней челюсти | Есть | Нет |
| Скуловые дуги | Короче и толще | Длиннее, тоньше, скошены назад |
| Вырезка нижней челюсти (рис. 2.20) | Глубокая, симметричная | Сравнительно мелкая и асимметричная |
| Подбородочный выступ (рис. 2.20) | Есть | Нет или слабо выражен |
| Подбородочное отверстие (рис. 2.20) | Меньше по размеру, находится под предкоренными зубами | Больше, находится под первым коренным зубом, иногда двойное |
| Ретромолярный пробел (рис. 2.20) | Нет | Есть |
Перейдём теперь к посткраниальному скелету (табл. 2.2). Он изучен несколько хуже, чем череп, и реже становился объектом сравнительного анализа, но всё же о существовании целого ряда отличий от скелета гомо сапиенс можно говорить вполне уверенно.
Кости неандертальских конечностей, и верхних, и нижних, выделяются прежде всего крупными суставными головками, большей толщиной стенок и большей рельефностью поверхности, связанной с лучшей выраженностью участков крепления мускулов. Кроме того, бедренная и лучевая кости сильнее изогнуты, а первая из них при этом отличается от бедра гомо сапиенс ещё и более округлым сечением, что является следствием отсутствия гребня («пилястра») на её задней поверхности (рис. 2.24). Угол между телом и шейкой бедренной кости у неандертальцев несколько меньше, чем у современных людей, а суставная головка больше.
| Признак | Современные люди | Неандертальцы |
|---|---|---|
| Ключица | Короче | Длиннее |
| Лучевая кость | Прямая | Слегка изогнутая |
| Рёбра | Тонкие, плоские, изогнутые | Толстые, округлые в сечении, сравнительно слабо изогнутые |
| Фаланги пальцев (рис. 2.25) | Сравнительно узкие | Широкие округлые |
| Таз | Уже и короче | Шире и длиннее |
| Лобковая кость | Сравнительно короткая | Длинная, плоская |
| Бедренная кость (рис. 2.24) | Прямая и чуть уплощённая в сечении за счёт гребня на задней поверхности | Слегка изогнутая, округлая в сечении, с крупной суставной головкой (соответственно, крупные суставные головки имеют и берцовые кости) |
Рис. 2.24. Бедренные кости неандертальцев и гомо сапиенс: а — кость неандертальца (слева) и современного человека (справа); б — сечение средней части бедренной кости неандертальцев (слева) и гомо сапиенс середины верхнего палеолита (справа). Источник: Trinkaus 1997
55
Некоторые авторы рассматривают это как показатель низкого уровня неандертальской культуры, как следствие нехватки орудий, которые могли бы заменить телесные органы, но как быть в таком случае с аналогичным поведением у современных людей, не говоря уже об охотниках-собирателях недавнего прошлого? Аборигены Австралии, например, иногда даже каменные орудия с помощью зубов обрабатывали!